Re: [情報] 基隆-新店客運司機騷擾我?!
※ 引述《ohhmei (Lj)》之銘言：
: 2012/3/24 00:17在公館搭到的15X1基隆-新店福X客運上車(據司機的說法是末班車)，
: 車號3X9-FU，司機欄上寫的是張X達(編號17X12)，
我的想法是，就是一個搭訕，只是他表現得不好。
所以讓人認為他是性騷擾。
這跟什麼帥哥就怎樣長得醜就怎樣沒有直接關係。
只是，這不代表這位女生就沒有權利不爽，
但也不代表這位公車司機還到罪該萬死的地步。
各位先想想，公車可不是計程車，尤其現在什麼時代了。
你們覺得一個公車司機會白癡到拿自己工作開玩笑嗎？
雖說樹大有枯枝，人多有白癡，
但是不是可以光憑一篇文章一個單方面的說法就能推斷誰對誰錯？
但我想請問那些推文轉版的人你們抱得是什麼心態？
今天這篇文章端看字面，你就能百分之百推斷是公車司機的錯誤嗎？
轉八卦，八卦的人看到了，跑來這邊噓，
請問一下我們新店板的各位有什麼資格批評他們的行為？
轉八卦跟上新聞幾乎沒兩樣，有在逛PTT的各位也不太可能不清楚吧？
如果說今天真得讓這位女生感覺到性騷擾進而報警，警察還愛理不理，
那在投書媒體我想也不遲吧？
成天批評媒體治國，可是自己又變成幫兇。
這跟單方面的抹黑有什麼兩樣？
不管這事情是不是真的，一旦在八卦板被記者看到拿去報，鬧大了，
司機都一定倒楣。
請問這樣很有趣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.182.93
推
03/25 19:45, , 1F
03/25 19:45, 1F
→
03/25 19:45, , 2F
03/25 19:45, 2F
→
03/25 19:47, , 3F
03/25 19:47, 3F
推
03/25 19:51, , 4F
03/25 19:51, 4F
→
03/25 20:13, , 5F
03/25 20:13, 5F
→
03/25 20:14, , 6F
03/25 20:14, 6F
→
03/25 20:16, , 7F
03/25 20:16, 7F
→
03/25 20:17, , 8F
03/25 20:17, 8F
→
03/25 20:17, , 9F
03/25 20:17, 9F
→
03/25 20:18, , 10F
03/25 20:18, 10F
→
03/25 20:19, , 11F
03/25 20:19, 11F
→
03/25 20:22, , 12F
03/25 20:22, 12F
→
03/25 20:23, , 13F
03/25 20:23, 13F
推
03/25 20:35, , 14F
03/25 20:35, 14F
推
03/25 20:35, , 15F
03/25 20:35, 15F
→
03/25 20:44, , 16F
03/25 20:44, 16F
→
03/25 20:44, , 17F
03/25 20:44, 17F
推
03/25 20:54, , 18F
03/25 20:54, 18F
推
03/25 23:17, , 19F
03/25 23:17, 19F
→
03/25 23:18, , 20F
03/25 23:18, 20F
推
03/26 00:29, , 21F
03/26 00:29, 21F
推
03/26 13:48, , 22F
03/26 13:48, 22F
→
03/26 13:48, , 23F
03/26 13:48, 23F
推
03/26 21:04, , 24F
03/26 21:04, 24F
推
03/26 23:59, , 25F
03/26 23:59, 25F
→
03/27 03:23, , 26F
03/27 03:23, 26F
→
03/27 03:25, , 27F
03/27 03:25, 27F
推
03/27 03:33, , 28F
03/27 03:33, 28F
推
03/27 09:42, , 29F
03/27 09:42, 29F
討論串 (同標題文章)
HsinTien 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章