PTT台灣在地區 / HsinTien (新店)

Re: [閒聊] 有關版主的問題

看板HsinTien (新店)作者 (朔朔)時間12年前 (2013/08/02 02:24), 編輯推噓10(10推 0噓 70→)
留言80則, 4人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
前面文章恕刪。 最近因為比較愛混在八卦板發廢文都沒什麼在看新店板， 加上之前一陣子沒住在新店的關係。今天一看發現板面上似乎有點混亂， 看來現任版主也鬧出了一些風波，老實說這對我來說很有打臉的感覺， 畢竟前任版主引起多大的風波，當時我不敢說我是具有影響力的先驅， 但好歹我也是相挺L版主的板眾之一，看到如今這個情況確實有點難過。 小弟在此斗膽提出我之前就提過的建言， 制度面就是板規應該要做修改，且修改的重點應該以簡單為主。 新店板不是熱門看板，說實在話就算會有鬧板的好了也就這麼幾個， 根本不用板主出面也會被噓到體無完膚的。 板主最大的功用應該在保持版面上的整潔， 因為我們只是生活在同一塊地方，說實在話其討論的主題不外乎就那些東西， 因為這樣下去之後一樣會變成一言堂。 至於我稍微看過了最近的幾篇文章後， 我發現以"有廣告嫌疑"的文章是其中一個爭議之處， 甚至是有人發問，推文直接推某間店舖的都有可能整篇刪掉， 你說廣告嗎...在我看來倒也還好不過就是個新店人開店， 希望新店人能支持一下罷了。 我可以認同不要商業廣告文，我自己現在在樂器行做事， 當你對一個產業有了一定的認知之後，再回頭看PTT的相關板面， 就會發現網路上的確會有些壟斷現象， 我不樂見這在新店板出現， 但我認為新店板嚴格來說對於這些東西是很綜合性質的， 你如果今天只討論比方說電腦好了， 那自然會有某牌硬體廠商壟斷其板上的評論那我相信， 但是地方板，新店不可能全都是賣電腦的也不可能全都是賣樂器的或是做某行某業的。 事實上商業廣告文若單獨限制發文的部分我覺得已經很完美， 推文太超過的，與其用板規懲罰他，不如讓板眾懲罰他， 因為太過超過，物極必反，自然會造成反效果， 到時候他跪著求版主水桶都有可能。 你說今天這條板規明天可能就不適用，那當然我也相信， 只是板面是屬於大家的，時間在過普世價值當然在變， 板主的功能就在於今天標準有落差的時候做個適度的修法提議讓板眾討論， 也好讓我這種愛打嘴砲的人上來現一篇這樣。 總之到目前為止不管是板主下台也好繼續做也好， 真的不用太拘泥於一些規定，板眾會反不是沒有理由的。 小小建議，若有冒犯，還請海涵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.195.188
推
08/02 02:27, , 1F
大部分都認同 :D
08/02 02:27, 1F
推
08/02 03:06, , 2F
同意這句 版眾會反不是沒有理由的
08/02 03:06, 2F
→
08/02 03:12, , 3F
不過朔朔你說的修改簡單 跟板友要求的詳盡就不符了啊
08/02 03:12, 3F
推
08/02 03:14, , 4F
謝謝板友soso的建言,小弟的想法很簡單,有想法的人
08/02 03:14, 4F
推
08/02 03:14, , 5F
大家約新店一間餐廳聚餐,只接面對面交流想法,畢竟
08/02 03:14, 5F
→
08/02 03:15, , 6F
至於廣告一定會有人揪著你說 為什麼這可以那不可以
08/02 03:15, 6F
推
08/02 03:15, , 7F
文字表達可能有時造成誤會,這樣比較直接又單純.
08/02 03:15, 7F
推
08/02 03:23, , 8F
不過我想規定的問題不大 現在的民氣明明是對人的問題
08/02 03:23, 8F
→
08/02 03:23, , 9F
logen版主管版較嚴格 作事情比較不通融 講話不夠世故
08/02 03:23, 9F
→
08/02 03:24, , 10F
所以就算他作在怎麼好 被抓到幾根辮子也是會被鬥臭的
08/02 03:24, 10F
→
08/02 03:24, , 11F
樓上板友剛好醒著 你可以方便分享 #1H-f8qgd
08/02 03:24, 11F
→
08/02 03:25, , 12F
是不是商業 該怎麼認定嘛? 好方便給我們板主指教
08/02 03:25, 12F
→
08/02 03:26, , 13F
我沒做過版主 不過以這幾天版友的要求 先鎖文 寄信
08/02 03:26, 13F
→
08/02 03:26, , 14F
確認 給予一天緩衝後照版規行事 這不為過吧
08/02 03:26, 14F
→
08/02 03:28, , 15F
別說指教了 壓力太沉重 大家都是希望新店板變好而已
08/02 03:28, 15F
→
08/02 03:28, , 16F
但是推文也的確有板友覺得是廣告了 就這樣放在板上嗎
08/02 03:28, 16F
→
08/02 03:28, , 17F
我不認為鬥垮鬥臭兩個版主就能換更好的版主上來 但是
08/02 03:28, 17F
→
08/02 03:29, , 18F
我也希望版主能在管版風格上作一些改變 現在真的死氣
08/02 03:29, 18F
→
08/02 03:29, , 19F
沉沉的 不過感覺好難...
08/02 03:29, 19F
→
08/02 03:30, , 20F
鎖文代表不能回應 去信溝通確認有無廣告意思在
08/02 03:30, 20F
→
08/02 03:30, , 21F
如他說沒有 就跟他講說 恩 版友說有此嫌疑 可以請您
08/02 03:30, 21F
→
08/02 03:31, , 22F
重新PO一篇字數較多的 這篇交由版主刪除之類
08/02 03:31, 22F
→
08/02 03:32, , 23F
況且文都鎖了表示版主有在關注阿其他人還能說什麼?
08/02 03:32, 23F
→
08/02 03:32, , 24F
你的做法不無道理 但是推文兩位認為是廣告的板友
08/02 03:32, 24F
→
08/02 03:32, , 25F
我想他們不會希望放那麼久 只是沒表示意見
08/02 03:32, 25F
→
08/02 03:33, , 26F
任何一種處理方法 都會傷害到其他意見持有者
08/02 03:33, 26F
→
08/02 03:33, , 27F
其實你A他就會知道他這是第一篇新店版的文章
08/02 03:33, 27F
→
08/02 03:34, , 28F
然後推薦的地點又是在松江南京...是否有點太遠
08/02 03:34, 28F
→
08/02 03:35, , 29F
你在Q他之後可以發現這是他第一篇文章 擺明分身釣人.
08/02 03:35, 29F
→
08/02 03:36, , 30F
發文數也不是絕對啊 #1H-5yL8f抱怨的板友
08/02 03:36, 30F
→
08/02 03:36, , 31F
當初也是第一篇文喔 我當初以此判定 就被抱怨了
08/02 03:36, 31F
→
08/02 03:37, , 32F
那我跟你抱怨一下 我當初只是問個臭豆腐
08/02 03:37, 32F
→
08/02 03:37, , 33F
第二個回文就是你 叫我去爬文 已經有很多了
08/02 03:37, 33F
→
08/02 03:37, , 34F
你覺得我會高興嗎？
08/02 03:37, 34F
→
08/02 03:38, , 35F
我還是已經在這裡發文不少次的版友喔
08/02 03:38, 35F
→
08/02 03:40, , 36F
我的意思是 前面討論很多臭豆腐 不知道你要找哪一種?
08/02 03:40, 36F
→
08/02 03:40, , 37F
#1GjrNPmZ 文章在此 所以當版友說你的管版風格太強烈
08/02 03:40, 37F
→
08/02 03:40, , 38F
的時候我心有戚戚焉
08/02 03:40, 38F
→
08/02 03:42, , 39F
文章裡我都講 炸 要有泡菜 推文補充非湯類的...
08/02 03:42, 39F
→
08/02 03:42, , 40F
你似乎誤會了 那你可以看#1FmdxWD4 這是我以板友身寫
08/02 03:42, 40F
→
08/02 03:42, , 41F
你這樣轉太硬了拉w害我不小心笑了
08/02 03:42, 41F
→
08/02 03:43, , 42F
分析了新店的臭豆腐類型 我覺得可以看過說一下類型
08/02 03:43, 42F
→
08/02 03:43, , 43F
那你當時直接PO個文章代碼給我我還會感謝你ww
08/02 03:43, 43F
→
08/02 03:43, , 44F
你可以看日期 是不是我先嘔心瀝血寫的心得分析啊
08/02 03:43, 44F
→
08/02 03:44, , 45F
心血文章沒人理 很傷心的 搞不好還吃出肝癌勒
08/02 03:44, 45F
→
08/02 03:44, , 46F
所以你是覺得你嘔心瀝血寫的文章我好像看都沒看就來
08/02 03:44, 46F
→
08/02 03:44, , 47F
這邊問很讓你傷心喔ww傷心到要版起面孔叫我爬文囉ww
08/02 03:44, 47F
→
08/02 03:45, , 48F
我只是說炸臭豆腐有類型 不知道你要的好吃標準在哪
08/02 03:45, 48F
→
08/02 03:45, , 49F
其實後來我有爬文了 看到你那篇才在想 原來叫我爬是
08/02 03:45, 49F
→
08/02 03:45, , 50F
譬如大家都說阿扁好吃 我覺得超難吃啊啊
08/02 03:45, 50F
→
08/02 03:45, , 51F
因為你已經有寫文章了阿
08/02 03:45, 51F
→
08/02 03:47, , 52F
應該說我比較務實 如果溫柔問你標準 你就不會氣了吼?
08/02 03:47, 52F
→
08/02 03:47, , 53F
所以就連這樣都會造成誤會 建議您發文前能否稍微琢磨
08/02 03:47, 53F
→
08/02 03:47, , 54F
一下 會比較不讓人起反感
08/02 03:47, 54F
→
08/02 03:48, , 55F
唉 突然想到女生說要吃飯 可是你一定要一個個問他
08/02 03:48, 55F
→
08/02 03:48, , 56F
吃這個好不好 吃那個好不好 像我這樣就會追不到XD
08/02 03:48, 56F
→
08/02 03:49, , 57F
其實一年多來你的管版風格也就是那樣 能習慣的早習慣
08/02 03:49, 57F
→
08/02 03:49, , 58F
了 不能習慣的也大概都掛冠求去了
08/02 03:49, 58F
→
08/02 03:50, , 59F
這個嘛 人總是要學習的 譬如之前的案子 我現在就不會
08/02 03:50, 59F
→
08/02 03:50, , 60F
光看發文數決定了 不過廣告文本來就爭議空間很大
08/02 03:50, 60F
→
08/02 03:51, , 61F
而現在就是不能習慣的 忍耐已久的人在反彈
08/02 03:51, 61F
→
08/02 03:51, , 62F
不管哪種尺度 結果都是犧牲掉相反意見者的
08/02 03:51, 62F
→
08/02 03:52, , 63F
雖然你行的正的話是不會被拉下來 但是我必須說
08/02 03:52, 63F
→
08/02 03:53, , 64F
但是我必須說 希望你還是帶一點人味比較好...
08/02 03:53, 64F
→
08/02 03:54, , 65F
我覺得你現在就是繃緊緊的 直接照版規走
08/02 03:54, 65F
→
08/02 03:55, , 66F
其實你只要多A查本版發文 多Q查該人發文 先看活躍度
08/02 03:55, 66F
→
08/02 03:56, , 67F
用時效性可以讓人接受的標準進行版規上的實施
08/02 03:56, 67F
→
08/02 03:56, , 68F
就拿西洽版來說 露點還是會給你補修的 被版主發現後
08/02 03:56, 68F
→
08/02 03:56, , 69F
警告 幾分鐘內修掉版主都會當沒事
08/02 03:56, 69F
→
08/02 03:57, , 70F
死照著規矩走一定會有人反彈 建立申訴的管道並且視
08/02 03:57, 70F
→
08/02 03:57, , 71F
情況接受版友的反應也是一種方式
08/02 03:57, 71F
→
08/02 03:58, , 72F
...幹我又沒管過虎濫那麼多幹麻
08/02 03:58, 72F
→
08/02 03:59, , 73F
不然乾脆學八卦版多久一次更換版主沒人要就續任好了
08/02 03:59, 73F
→
08/02 04:04, , 74F
反正多的是我跟帥你濕大這種講完卻不想擔責任的人(激
08/02 04:04, 74F
推
08/02 10:04, , 75F
!! (躺著中鎗了....
08/02 10:04, 75F
推
08/02 10:16, , 76F
不過再看一次J豬頭大的文章 其實滿中肯的
08/02 10:16, 76F
→
08/02 10:17, , 77F
不管嘴炮或講建議 無關當過板主 講的有道理才是王道
08/02 10:17, 77F
→
08/02 11:23, , 78F
其實只是想激你出來選 不過你大概也沒時間XD
08/02 11:23, 78F
推
08/02 11:34, , 79F
我不行啦~ 都快要被老板幹掉做肥料了 你出來我投你XD
08/02 11:34, 79F
推
08/02 19:07, , 80F
沒時間(雙手一攤)
08/02 19:07, 80F
‣ 更多 MRsoso 的文章
文章代碼(AID): #1H-gVKpg (HsinTien)
HsinTien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MRsoso 的文章
文章代碼(AID): #1H-gVKpg (HsinTien)