Re: [徵求] 護城河旁的石板路即將拆除!?新竹需要你!
基本上那一條應該不算是主要幹道吧
因為旁邊的復興路跟中正路都具備通過性車流的功能
就算 你假設把石板路(其實我不知道他真正路名)
全面禁止車輛通行 改成行人徒步區
會造成交通不便嗎
如果真要抗議 我想最需要抗議的應該是路旁的店家吧
如果石板路對他們生意有影響的話
至於有人說 因為路不平 所以要改成柏油路
這是那門子的邏輯 開車會車禍 所以不能開車這樣嗎
基本上 新竹市區馬路已經夠小了
開放更多馬路 更多停車場(石板路旁劃線成機車停車位 不覺得很礙眼嗎)
只會造成更多的車輛進入市區 讓交通更加混亂
而且大同路往肯德基方向的騎樓 都被攤販佔據
行人幾乎都要在馬路上與車爭道
如果駕駛"人"的權益需要照顧
那所謂的行人權益不需要兼顧嗎?
※ 引述《j401f2 (Beauty三星評鑑師)》之銘言:
: ※ 引述《colorfulju (瑄兒)》之銘言:
: : 位於新竹市區護城河旁邊的石板路
: : 大家應該都很熟悉的誠品前面那種石板路
: : 政府有意將他剷除
: : 我個人從小就在新竹長大
: : 每次外地朋友問我市區哪裡好玩
: : 我都會很驕傲的跟他說
: : 在護城河附近的石版路那邊很漂亮喔
: : 很想帶外地朋友去看看
: : 聽說政府要改回柏油路
: : 覺得若改了 非常可惜
: : 希望政府可以留下石版路
: : 那對我而言是熟悉的文化之美
: 新竹市長林政則先生已經對媒體解釋過
: 他是為了肢體殘障的朋友才刨除所謂的石板路
: 並且要將原先的石板路移至17公里海岸線重新鋪設
: 這些事情如果你有看報紙的話 應該不會不知道吧?
: 假設你知道上述的事
: 那麼我就不懂你們為什麼還要去那邊抗議了
: 說什麼破壞熟悉的文化之美
: 鋪個石板路就叫做文化?我還沒聽過這種淺薄的文化
: 那邊除了一家藏書頗為豐富的誠品書局 其他東西還可以稱作文化??
: 我倒是對晚上東門城練舞畫畫唱歌的人們比較感興趣
: 至少他們不用什麼石板路也能展現他們的文化以及活力
: 再者 石板路維修不易 通常是行人專用的
: 請問那附近有可能不讓車子經過石板路嗎?
: 那邊有個小小的市立停車場 車子要離開都是從那邊通往圓環的
: 請問要如何不讓車子通過 而能讓行人享受優美的石板路呢???
: 最後要批評的是這句"聽說政府要改回柏油路 覺得若改了非常可惜"
: 這種口吻簡直就像小孩子無理取鬧
: 你要抗議好歹也提出個訴求吧~
: 如果你的訴求是如此薄弱 幾近讓人覺得你到底要幹嘛? 你到底要抗議什麼?
: 那麼這就是失敗的抗爭 一開始就不會有人支持 一開始就要失敗
: 我自認理性發言...但也僅為個人意見 大家可以多加討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.116.29
推
07/26 00:06, , 1F
07/26 00:06, 1F
→
07/26 00:11, , 2F
07/26 00:11, 2F
推
07/26 00:11, , 3F
07/26 00:11, 3F
→
07/26 00:14, , 4F
07/26 00:14, 4F
→
07/26 02:01, , 5F
07/26 02:01, 5F
→
07/26 10:19, , 6F
07/26 10:19, 6F
推
07/26 10:22, , 7F
07/26 10:22, 7F
→
07/26 10:25, , 8F
07/26 10:25, 8F
→
07/26 10:26, , 9F
07/26 10:26, 9F
推
07/26 11:20, , 10F
07/26 11:20, 10F
→
07/26 15:46, , 11F
07/26 15:46, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
Hsinchu 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章