PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[問題] 有人關心新竹市市長候選人的政見嗎?已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (00)時間11年前 (2014/10/10 22:51), 編輯推噓30(32推 2噓 53→)
留言87則, 33人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
身為在地新竹人 已經有30年了 但第一次對選舉有興趣 也許是因為最近看太多負新聞 希望能選出真的對新竹發展有建設的候選人 所以想先從政見看看 看看是否能判斷出一點端倪 懇請有看到政見的大大分享意見嗎? 感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.233.211 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1412952661.A.90F.html
推
10/10 22:57, , 1F
這還需要問 這邊當然是選會做事的蔡仁堅 其他你就可以
10/10 22:57, 1F
→
10/10 22:57, , 2F
無視了
10/10 22:57, 2F
推
10/10 22:59, , 3F
林智堅的記得他有發一章小文宣有寫,蔡也有寫在DM裡
10/10 22:59, 3F
→
10/10 23:00, , 4F
許明財的話東門城的附近競選總部的看板應該可以看到
10/10 23:00, 4F
→
10/10 23:01, , 5F
s大,我不想變的是一個盲崇者,我希望從各方面判斷,請說明
10/10 23:01, 5F
→
10/10 23:02, , 6F
對未來新竹發展有關的政見,謝謝
10/10 23:02, 6F
→
10/10 23:03, , 7F
原po請上網吧~我記得林智堅有放,蔡應該也是有放在臉書
10/10 23:03, 7F
→
10/10 23:04, , 8F
阿財的也許網站上有...僅提供給您參考,那個不太好打字
10/10 23:04, 8F
→
10/10 23:05, , 9F
M大,我看不懂林的政見,感覺不具體,像是發蛇麼獎金之類的
10/10 23:05, 9F
→
10/10 23:06, , 10F
自己去找阿 憑什麼要鄉民整理說明給你聽?
10/10 23:06, 10F
→
10/10 23:08, , 11F
不用看了,民進黨一盤散沙,加上新竹偏藍 ㄚ財當定了!
10/10 23:08, 11F
推
10/10 23:09, , 12F
政見一回事 選上的話能不能做到又是另一回事
10/10 23:09, 12F
→
10/10 23:09, , 13F
反正我是絕對不相信K黨的
10/10 23:09, 13F
推
10/10 23:10, , 14F
我有拍,但也看不懂
10/10 23:10, 14F
→
10/10 23:10, , 15F
最近還滿常在電視上看到林的政見廣告
10/10 23:10, 15F
推
10/10 23:13, , 16F
公債這件事也得注意,請看國庫署http://ppt.cc/03Vi
10/10 23:13, 16F
推
10/10 23:13, , 17F
蔡放在臉書，有動保與文化政策～這是我比較關心的
10/10 23:13, 17F
→
10/10 23:14, , 18F
絕對不投K黨或者與建商有過深利益糾葛的人
10/10 23:14, 18F
→
10/10 23:15, , 19F
雖然我會投蔡~但我要說他的政績有一半以上也是空頭票
10/10 23:15, 19F
→
10/10 23:19, , 20F
k大,我沒逼人說押,我想跟大家討論那個政見才是對新竹有利
10/10 23:19, 20F
→
10/10 23:20, , 21F
k大,你不喜歡就看看就好,在這討論新竹事應該可以吧!
10/10 23:20, 21F
→
10/10 23:21, , 22F
s大~冒昧建議你不在板上討論地方政治,基本上別在ptt論
10/10 23:21, 22F
推
10/10 23:25, , 23F
推一樓,我真的是無視其他候選人~~
10/10 23:25, 23F
推
10/10 23:34, , 24F
也想找人討論！還不知道投誰好 板上又明顯偏一邊
10/10 23:34, 24F
→
10/10 23:35, , 25F
現在很猶豫許跟蔡！
10/10 23:35, 25F
推
10/10 23:37, , 26F
政治人物的政見有哪些真的做的到的，看的順眼投下去就好
10/10 23:37, 26F
→
10/10 23:37, , 27F
啦！
10/10 23:37, 27F
推
10/10 23:37, , 28F
我也曾猶豫過許跟蔡...可以的話跟家人朋友談,別在板上
10/10 23:37, 28F
推
10/10 23:39, , 29F
BBS就是一個實踐公共領域的場域 為什麼別在板上?
10/10 23:39, 29F
→
10/10 23:42, , 30F
哪個地方都有帶風向的~要是只有一邊的聲音也就太奇怪
10/10 23:42, 30F
推
10/10 23:43, , 31F
蔡目前開出的文化中心政見很不錯 因為新竹市的圖書館其
10/10 23:43, 31F
→
10/10 23:44, , 32F
實根本就是圖書「室」 各種文藝設備展館也都很舊很老氣
10/10 23:44, 32F
推
10/10 23:44, , 33F
那就是啦 不是應該鼓勵大家講出不同的聲音嗎
10/10 23:44, 33F
→
10/10 23:44, , 34F
即使以後未必改善 我覺得能看到這些地方並提政見 已加分
10/10 23:44, 34F
→
10/10 23:45, , 35F
您可以用"/"搜看看板上討論選舉的文章就知道了...
10/10 23:45, 35F
→
10/10 23:45, , 36F
我想Ma大的意思或許是別"只"在網路上 現實中也可多聽吧
10/10 23:45, 36F
→
10/10 23:46, , 37F
不過我也是現實中聽了不少才上網推個小文討論而已
10/10 23:46, 37F
→
10/10 23:46, , 38F
但要說的話許明財的圖書館已經整合到全市圖都能管際
10/10 23:46, 38F
→
10/10 23:47, , 39F
還有圖書館的效率不彰 朋友捐全新熱門小說 竟然拖了10個
10/10 23:47, 39F
→
10/10 23:47, , 40F
月才建檔好/才能出借 走一遭就知道效率多低落了
10/10 23:47, 40F
→
10/10 23:47, , 41F
不是說p大~我說的是有些人塑造出的風向就只有某候選人
10/10 23:47, 41F
→
10/10 23:48, , 42F
我知道你不是說我啊XDD 我只是剛好推在你們中間而已XD
10/10 23:48, 42F
推
10/10 23:48, , 43F
那應該是鼓勵支持許的人發聲 不是請支持蔡的沉默吧？
10/10 23:48, 43F
→
10/10 23:49, , 44F
對~所以就算有好惡也不想硬要人去投誰,每人都有自由
10/10 23:49, 44F
推
10/10 23:56, , 45F
一定要團結支持智堅，不然很難打贏阿財
10/10 23:56, 45F
推
10/11 00:03, , 46F
國民黨不倒台灣不會好，柯建銘不倒新竹不會好
10/11 00:03, 46F
噓
10/11 00:19, , 47F
噓新竹選區，阿財應該躺著選就上了，不用太花心看所有政策.
10/11 00:19, 47F
→
10/11 00:20, , 48F
選DPP房價會崩崩喔 一身貸款的大家敢亂投嗎
10/11 00:20, 48F
→
10/11 00:22, , 49F
蔡真的有在做事啦 只是讓新竹市的錢由正的變負債
10/11 00:22, 49F
推
10/11 00:36, , 50F
林智堅是建商，確定要投顧建商當新竹的市長？
10/11 00:36, 50F
推
10/11 00:47, , 51F
投給建商 在一生內能買到房的機率會更低吧
10/11 00:47, 51F
噓
10/11 00:48, , 52F
不用選DDP光台股崩盤房地產就會崩了
10/11 00:48, 52F
→
10/11 00:48, , 53F
不要買墓旁還在幻想會有垃圾政客幫你炒高?交屋三天就漏水的
10/11 00:48, 53F
→
10/11 00:48, , 54F
爛建案到處都是....?
10/11 00:48, 54F
推
10/11 01:20, , 55F
不論政見為何, 許一定是躺著選的, 這選民結構的問題
10/11 01:20, 55F
→
10/11 01:50, , 56F
新竹真的是個可悲的地方，藍爽爽玩，綠爽爽爛
10/11 01:50, 56F
→
10/11 01:50, , 57F
根本是兩邊演戲給人民看而已
10/11 01:50, 57F
→
10/11 01:50, , 58F
可惜了蔡仁堅啊...
10/11 01:50, 58F
推
10/11 03:03, , 59F
綜合以上各位所說，是不是三人一樣爛?
10/11 03:03, 59F
→
10/11 03:03, , 60F
我真的看不出近年來，許對新竹有什麼貢獻?
10/11 03:03, 60F
→
10/11 04:39, , 61F
即便沒貢獻…漠不關心的色彩重的就是扼殺新竹進步主因
10/11 04:39, 61F
→
10/11 07:45, , 62F
阿財躺著上 趕快擬稿當選感言
10/11 07:45, 62F
推
10/11 08:11, , 63F
這邊反指標 挺的那邊 通常都洗洗睡 至於政見 那個政
10/11 08:11, 63F
→
10/11 08:11, , 64F
治人物沒跳票過？
10/11 08:11, 64F
推
10/11 10:13, , 65F
真的還是一面倒呀！不覺得許豪無貢獻 也覺得蔡沒大家
10/11 10:13, 65F
→
10/11 10:13, , 66F
說的那麼好....
10/11 10:13, 66F
推
10/11 10:17, , 67F
鄉民本來就是喜歡依自己的喜好來誇大形容了，別太介意。
10/11 10:17, 67F
→
10/11 10:30, , 68F
許的(負?)貢獻喔,搞來一個和新竹文化無關的天燈館
10/11 10:30, 68F
→
10/11 10:31, , 69F
個人覺得跟在在地化無關,是件很尷尬的事...
10/11 10:31, 69F
→
10/11 10:32, , 70F
還有對建商而言,他應該也滿有貢獻的
10/11 10:32, 70F
推
10/11 10:34, , 71F
好啦！可能有點私心 因為許在任的時期 我家這邊發展
10/11 10:34, 71F
→
10/11 10:34, , 72F
的還不錯！XD
10/11 10:34, 72F
→
10/11 10:39, , 73F
什麼發展?願聞其詳
10/11 10:39, 73F
推
10/11 12:33, , 74F
我家是住在世博這 許四年我剛好都在外面唸書 今年回
10/11 12:33, 74F
→
10/11 12:33, , 75F
來覺得變得滿熱鬧的
10/11 12:33, 75F
→
10/11 12:34, , 76F
可能算是你們口中的得利者吧！
10/11 12:34, 76F
推
10/11 16:57, , 77F
林跟許都是建商財團的好嗎= =，稍為瞭解點的都知
10/11 16:57, 77F
→
10/11 20:43, , 78F
許讓新竹的錢由負的變更負, 然後台灣館虧損連年
10/11 20:43, 78F
推
10/12 00:27, , 79F
雖沒投票權，但外地人的我真看不
10/12 00:27, 79F
推
10/12 00:29, , 80F
出許做了什麼？以圖書館來說連屏東都比不上跟本無言= =
10/12 00:29, 80F
推
10/12 14:25, , 81F
新竹版只可以吹捧蔡 不可以談政見
10/12 14:25, 81F
推
10/14 21:35, , 82F
我只認為2個老的都做過了，結果如何大家也都看過了，現在有
10/14 21:35, 82F
→
10/14 21:35, , 83F
一個年輕人來做看看，搞不好會有不同的改變和結果，雖然不
10/14 21:35, 83F
→
10/14 21:36, , 84F
道是好是壞，但沒做過之前..我對他會比對2老還有希望...y
10/14 21:36, 84F
推
11/13 01:26, , 85F
他背後有老的柯建銘..... 還不如吳淑敏
11/13 01:26, 85F
推
11/28 01:23, , 86F
躺著都會上要不要檢討一下選民智商太低？
11/28 01:23, 86F
→
11/28 01:24, , 87F
智商低的地方能有啥突破性發展？唉
11/28 01:24, 87F
‣ 更多 sosoyo 的文章
文章代碼(AID): #1KD_9LaF (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sosoyo 的文章
文章代碼(AID): #1KD_9LaF (Hsinchu)