PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [新聞] 竹科園區啟動交通改善計畫

看板Hsinchu (新竹)作者 (( ￣□￣))時間2年前 (2021/10/28 20:14), 2年前編輯推噓17(19推 2噓 57→)
留言78則, 23人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
前文43 大部分的交通問題其實都是都市計畫問題，台北市內湖就是亂搞造成的結果。 關埔那區正式名稱為「高速公路新竹交流道附近地區特定區」民國67年發布實施， https://i.imgur.com/pdWRW2k.png
但是，後來裡面藏著3個「自辦」重劃區， 1.光埔自辦市地重劃(慈雲路那區) 2.關長自辦市地重劃(關新路那區) 3.日光燈工廠使用分區變更(昌益丹麥芬蘭) 自辦市地重劃、私人土地分區變更，都不是政府主導設計， 內容參雜許多私人因素...當然也爆出一堆炒地狀元 只是後來99年新竹市政府自己又重新擬定整個計畫區，分一、二期辦理， 埔頂路以南:https://i.imgur.com/PxFILED.png
埔頂路以北:https://i.imgur.com/W3VMgQD.png
將新的都市計畫案合併已自辦的市地重劃案，細節就不多談了... 結論 其實就是都計不良，就拿慈雲路來說，是該區唯一的南北幹道， 但是光埔那區的容積管制https://i.imgur.com/C6pug5M.png
和未來埔頂路以北的二期https://i.imgur.com/3DKiCkw.png
誒不是，你給商業區大容積無非是要發展機能，還規劃空橋連接不然不給蓋房 但你怎麼忘記限制住宅比率? 當年號稱新竹信義區的計畫怎麼都變住宅大樓了? https://i.imgur.com/2dYSSEO.png
都市計畫書上的預期人口流量也是住宅區最高，那你還給蓋一堆住宅? 我也不意外未來二期的「科專2」地會蓋成什麼樣子了! 你沒看到另外一個「科專1」變什麼樣了嗎? 地區性交通問題的根源絕對是都市計畫問題! 「經國橋」舊橋其實只連接到九甲埔，再沿小路上到埔頂路接光復路， 後來配合台68設立及竹北都計發展拆除重建，南段完成但連接到埔頂那段橋面是斷橋 園區待20年以上的應該都經歷過那段斷橋期，慈雲路也在那時期開通，以前也都是田。 還記得那時許多在地社會賢達，不斷陳情和要求新竹市政府， 將慈雲路開闢成50米的大道，和公道五同等規模 只可惜你知道的... 新竹市閩南人政府好不容易脫離新竹縣客家人的掌控 無羈無束 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.69.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1635423272.A.102.html
→
10/28 20:17, 2年前 , 1F
我是鼓勵大家只要有都計公聽會的話，多去發表意見
10/28 20:17, 1F
→
10/28 20:27, 2年前 , 2F
最後一段到底是想說什麼？
10/28 20:27, 2F
→
10/28 20:30, 2年前 , 3F
就閩南地主上了要炒他們的地優先
10/28 20:30, 3F
→
10/28 20:30, 2年前 , 4F
不然之前開發(炒地)都是客家地主利益群體為目標
10/28 20:30, 4F
推
10/28 20:59, 2年前 , 5F
這也能扯族群
10/28 20:59, 5F
推
10/28 21:07, 2年前 , 6F
台灣土地開發大多政治分贓 看看宜蘭看看屏東
10/28 21:07, 6F
→
10/28 21:08, 2年前 , 7F
跟族群無關 跟政客比較有關吧
10/28 21:08, 7F
推
10/28 21:41, 2年前 , 8F
就貪婪閩南族群藉由合併議題 獲得更多開發竹縣平原
10/28 21:41, 8F
→
10/28 21:41, 2年前 , 9F
土地的利益 配合外地移民來新竹的閩南人 洗掉在地客
10/28 21:41, 9F
→
10/28 21:41, 2年前 , 10F
家族群比重 讓這種投機氣氛更濃厚
10/28 21:41, 10F
噓
10/28 22:11, 2年前 , 11F
那來談談族群以外的吧
10/28 22:11, 11F
→
10/28 22:11, 2年前 , 12F
這篇文章明顯偏頗污名化自辦都更主持人為炒地狀元
10/28 22:11, 12F
→
10/28 22:11, 2年前 , 13F
又是一篇欺負新竹人不懂地政想來帶風向的廢文嗎？
10/28 22:11, 13F
→
10/28 22:11, 2年前 , 14F
關鍵字 抵費地
10/28 22:11, 14F
→
10/28 22:14, 2年前 , 15F
抵費地太可惡了自辦都更根本藏污納垢的
10/28 22:14, 15F
→
10/28 22:14, 2年前 , 16F
還是像共產黨一樣重劃通通政府公辦最好惹
10/28 22:14, 16F
→
10/28 22:14, 2年前 , 17F
當你在玩虛擬都市逆
10/28 22:14, 17F
廢噓大可不必，我發這篇的重點是要強調「計畫和執行」有問題吧? 你扯抵費地是要證明什麼? 先來看看本計畫區的使用分區管制要點 商業區(一)、(二):為配合引入產業所需之商務活動及地區商業需求...etc https://i.imgur.com/skbsMjL.png
科技產業專用區(一):係新竹日光燈變更案，為因應高科技產業發展趨勢，提供產業 優質發展空間與商務服務之多元化複合性使用機能...etc https://i.imgur.com/0w42Tic.png
這兩個是自辦重劃區的內容，沒設太多限制；蓋成住宅你覺得奇怪嗎? 科技產業專用區(二):主要為供策略型產業、媒體視訊傳播及相關行業所需之相關辦公 、研發、教育訓練...etc等設施使用。 且其樓地板面積應大於申請總樓地板面積百分之五十； ...惟不得作為商務住宅使用。 https://i.imgur.com/S8kRElX.png
這是市府規劃光埔二期的限制，是不是比較明確了? 如果這種建物還是蓋成整棟住宅，想必建管處應該會很忙，忙著上法院 ※ 編輯: aitela (36.228.69.33 臺灣), 10/28/2021 23:04:18
→
10/28 22:47, 2年前 , 18F
什麼時代了，還在吵閩客...
10/28 22:47, 18F
→
10/28 22:47, 2年前 , 19F
外省人跟新住民出來，你是不是又有意見了
10/28 22:47, 19F
噓
10/28 22:59, 2年前 , 20F
吵閩客跟選舉吵本省外省一樣沒營養..
10/28 22:59, 20F
不就只是回溯歷史真相阿~吵這幹嘛?有錢賺嗎? 吵本省外省沒營養，你在八卦板酸客家人就有營養? 雙標仔我看多了
推
10/28 23:02, 2年前 , 21F
我知道新竹縣市當年分家有一大因素是閩客問題 不過
10/28 23:02, 21F
→
10/28 23:02, 2年前 , 22F
最後一段還是看不懂
10/28 23:02, 22F
※ 編輯: aitela (36.228.69.33 臺灣), 10/28/2021 23:24:27
推
10/29 00:20, 2年前 , 23F
就為了各自利益，胡搞瞎搞
10/29 00:20, 23F
→
10/29 00:30, 2年前 , 24F
我們也該為自己的利益著想 合併升格錢多福利增加
10/29 00:30, 24F
→
10/29 00:30, 2年前 , 25F
管他吃相好不好看 換了別人也好不到哪去 幹嘛為了
10/29 00:30, 25F
→
10/29 00:30, 2年前 , 26F
別人裝清高而不升格
10/29 00:30, 26F
沒反對升格阿!這根本篇無關吧!...我也很贊成合併! 結果論來說，新竹縣對於都市長遠規劃的能力，是優於新竹市的 不過都計太多無奈和妥協了，其中緣故也非外人能透徹了解的 林智堅打通公道三沒妥協改成曲線，就強過前幾任的許明財、林政則(背後的議員群) ※ 編輯: aitela (36.228.69.33 臺灣), 10/29/2021 00:38:46
推
10/29 00:39, 2年前 , 27F
其實竹北當初房子隨便亂蓋 就賭新竹市會幫忙開路進
10/29 00:39, 27F
→
10/29 00:40, 2年前 , 28F
出園區 結果就是賭錯了 新竹自己在門口搞重劃
10/29 00:40, 28F
不對喔!當初竹北的人口線性預測是遠低於現在的， 一來是中科、南科轉移壓力，園區三期停止開發； 二來是新竹縣就是臺灣的倒楣鬼，錢永遠分到最少。 高鐵橋下道路還要自己負擔一部分費用、分三期完成， 但是，隔壁桃園有公路總局直接幫拉一條台31線貫穿南北，目前好像也沒移交給桃園市 所以從徵地開路到維護的路燈電費、鋪設瀝青、號誌這些費用，全是交通部在負擔的! 爽吧! ※ 編輯: aitela (36.228.69.33 臺灣), 10/29/2021 00:49:10
→
10/29 00:41, 2年前 , 29F
然後一堆竹北人被新竹的爛都市計畫搞死
10/29 00:41, 29F
→
10/29 00:42, 2年前 , 30F
不過竹縣自己的興隆橋看起來也是悲劇 雙線道而已然
10/29 00:42, 30F
→
10/29 00:42, 2年前 , 31F
會提到合併 是之前有人拿閩客情結來反對合併 老實
10/29 00:42, 31F
→
10/29 00:42, 2年前 , 32F
說不管是閩客誰當家炒土地 都不會分你閩客老百姓一
10/29 00:42, 32F
→
10/29 00:42, 2年前 , 33F
後又沒有高架直接通園區 看來也是準備炒地皮
10/29 00:42, 33F
→
10/29 00:42, 2年前 , 34F
毛錢 連幫忙數鈔票的份都沒有 這個年代還扯閩客 真
10/29 00:42, 34F
→
10/29 00:42, 2年前 , 35F
的很無聊
10/29 00:42, 35F
→
10/29 00:46, 2年前 , 36F
自己能多拿點福利才是真的
10/29 00:46, 36F
拿閩客情結來反對合併的，不就新竹市前市長施性忠? 他的論點就是新竹縣當年都發展自己的地方、不給竹市好處， 我就問...竹縣民國71年以前到底哪裏得到好處狂發展了... 根本鬼扯蛋，不過這論點一堆新竹市人奉為圭臬呢! 反面論證，他的想法就是財政不能落入他人之手啦! ※ 編輯: aitela (36.228.69.33 臺灣), 10/29/2021 00:54:46
推
10/29 01:14, 2年前 , 37F
推這篇好多資訊
10/29 01:14, 37F
→
10/29 07:03, 2年前 , 38F
原來蓋聯外道路的錢都被政治人物跟建商拿走了
10/29 07:03, 38F
推
10/29 08:01, 2年前 , 39F
興隆橋我真的不懂為何不蓋4線道..眼光太短淺了吧
10/29 08:01, 39F
推
10/29 08:10, 2年前 , 40F
興隆橋匯88跟還有下千甲的路線整個把橋搞得也太複
10/29 08:10, 40F
→
10/29 08:10, 2年前 , 41F
雜了，不過這已經被罵到陳年了，即便這樣也沒有要
10/29 08:10, 41F
→
10/29 08:10, 2年前 , 42F
改的意思。
10/29 08:10, 42F
→
10/29 08:10, 2年前 , 43F
打錯 經國橋
10/29 08:10, 43F
→
10/29 08:57, 2年前 , 44F
民國71年的事 現在都民國幾年了 閩客情結拿來煽動
10/29 08:57, 44F
→
10/29 08:57, 2年前 , 45F
老老一輩的可以 跟年輕人講只會覺得你在公三小
10/29 08:57, 45F
→
10/29 08:59, 2年前 , 46F
連現在選舉都不講省籍情結了 外省籍的照樣選得上南
10/29 08:59, 46F
→
10/29 08:59, 2年前 , 47F
部市長 新竹還在小家子氣嗎
10/29 08:59, 47F
推
10/29 09:00, 2年前 , 48F
當初做慈雲路真的非常短視
10/29 09:00, 48F
→
10/29 09:01, 2年前 , 49F
現在的光埔二期一樣誇張，公道五和慈雲路口那塊，各
10/29 09:01, 49F
→
10/29 09:01, 2年前 , 50F
位自己想想開發後會塞成什麼樣
10/29 09:01, 50F
推
10/29 09:38, 2年前 , 51F
塞車大家可以搖下車窗打個招呼XD
10/29 09:38, 51F
推
10/29 09:49, 2年前 , 52F
要大家別在意客家閩南族群情節 閩南人卻整天開嘲諷
10/29 09:49, 52F
→
10/29 09:49, 2年前 , 53F
攻擊客家族群 好棒的雙重標準
10/29 09:49, 53F
→
10/29 10:05, 2年前 , 54F
講到嘲諷 故意裝台灣國語是有沒有 笑外省與閩南是
10/29 10:05, 54F
→
10/29 10:05, 2年前 , 55F
蕃薯芋頭是有沒有 但社會福利有差別嗎 要一直裝成
10/29 10:05, 55F
→
10/29 10:05, 2年前 , 56F
受害者那是你自己的問題
10/29 10:05, 56F
推
10/29 10:16, 2年前 , 57F
裝受害者是閩南人專長耶 整天攻擊其他族群卻抱怨常
10/29 10:16, 57F
→
10/29 10:16, 2年前 , 58F
被打壓 閩南仔雙標嘴臉看都看膩了
10/29 10:16, 58F
→
10/29 10:17, 2年前 , 59F
10/29 10:17, 59F
→
10/29 10:31, 2年前 , 60F
隨便拿個XX講的話來無限上綱 說的好像大家都在搞族
10/29 10:31, 60F
→
10/29 10:31, 2年前 , 61F
群矛盾 笑死
10/29 10:31, 61F
→
10/29 10:36, 2年前 , 62F
要不要說說老一輩竹縣客家人對於下山討生活的原住
10/29 10:36, 62F
→
10/29 10:36, 2年前 , 63F
民有多鄙視
10/29 10:36, 63F
推
10/29 10:38, 2年前 , 64F
可以預見興隆橋未來就是下個慈雲路
10/29 10:38, 64F
→
10/29 10:38, 2年前 , 65F
竹北進出園區塞車跟高官有什麼關係XD
10/29 10:38, 65F
→
10/29 10:40, 2年前 , 66F
老一輩的沒受過多少教育 如此水準 情有可原 但現在
10/29 10:40, 66F
→
10/29 10:40, 2年前 , 67F
都民國幾年了
10/29 10:40, 67F
推
10/29 11:06, 2年前 , 68F
現在民國110年 你要不要看網路上多少有受過大學教育
10/29 11:06, 68F
→
10/29 11:06, 2年前 , 69F
的人引戰台灣少數的族群 大多數都是閩南仔耶 他們水
10/29 11:06, 69F
→
10/29 11:06, 2年前 , 70F
準是很高喔?
10/29 11:06, 70F
→
10/29 11:18, 2年前 , 71F
啊 是有幾個人啊 少數還是大部分？ 他們水準低品德
10/29 11:18, 71F
→
10/29 11:18, 2年前 , 72F
差 你跟他們一般見識？
10/29 11:18, 72F
→
10/29 22:29, 2年前 , 73F
攻擊客家人的居多
10/29 22:29, 73F
推
10/29 23:02, 2年前 , 74F
推 好文
10/29 23:02, 74F
推
10/30 08:23, 2年前 , 75F
到底為什麼跑到省籍...這種討論對解決現況有幫助嗎
10/30 08:23, 75F
→
10/30 08:23, 2年前 , 76F
？
10/30 08:23, 76F
推
10/31 16:55, 2年前 , 77F
10/31 16:55, 77F
推
10/31 16:57, 2年前 , 78F
10/31 16:57, 78F
‣ 更多 aitela 的文章
文章代碼(AID): #1XUfGe42 (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
10
12
[送養]
[ Hsinchu ]
andy100a
1天前, 04/28
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aitela 的文章
文章代碼(AID): #1XUfGe42 (Hsinchu)