PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [閒聊] 行人在新竹根本不能活

看板Hsinchu (新竹)作者 (統一懶全)時間1年前 (2024/06/10 08:50), 1年前編輯推噓20(29推 9噓 66→)
留言104則, 43人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
新竹光復路 應該是新竹很重要的幹道 但應該也是全台排前三爛的幹道 從清大那邊開始 https://imgur.com/qOiCrE8.jpg
外側車道直接劃黃線，永遠有車停著 結果竟然在人行道上面畫機車停車格 這種車道臨停混和的規劃根本沒必要 何不直接人行道外推畫停車彎直接給合法停車，機車退出人行道？ 那邊人行道永遠都有人在騎機車，超危險 反正該車道永遠有人臨停阿，也不能通行，幹嘛不直接劃停車格收費？ 示意圖如下 https://imgur.com/CraGOa3.jpg
靠近竹科這邊更爛 https://imgur.com/g0cR3ZC.jpg
完全沒人行道，行人還要閃臨停車 外側車道這麼大是要幹嘛 畫人行道+停車彎都綽綽有餘 https://imgur.com/xPJwX5b.jpg
光復路真的是爛到離譜的道路規劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.4.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1717980658.A.D9D.html
推
06/10 09:12, 1年前 , 1F
問就是老街道 歷史共業 沒市長敢動
06/10 09:12, 1F
前站那邊還能理解 這裡空間明明就夠還不好好規劃 ※ 編輯: ericisfish (125.231.4.142 臺灣), 06/10/2024 09:16:26
推
06/10 09:16, 1年前 , 2F
光復路一段最後被說難以推動人行道... #1brkZ40V
06/10 09:16, 2F
→
06/10 09:16, 1年前 , 3F
光復路二段不知為何一堆地方人行道上有機車停車格
06/10 09:16, 3F
實在是不理解哪裡難規劃，空間都足夠停車+人行道了 ※ 編輯: ericisfish (125.231.4.142 臺灣), 06/10/2024 09:19:16
推
06/10 09:18, 1年前 , 4F
光復路才不是歷史共業，蔡仁堅時期根本就禁止臨停，
06/10 09:18, 4F
→
06/10 09:18, 1年前 , 5F
人行道淨空，就蔡仁堅卸任後的市長鄉愿，搞成這副
06/10 09:18, 5F
→
06/10 09:18, 1年前 , 6F
模樣
06/10 09:18, 6F
→
06/10 09:22, 1年前 , 7F
前市長更升級為勸導代替開單，現在大羅神仙來都難
06/10 09:22, 7F
→
06/10 09:22, 1年前 , 8F
救
06/10 09:22, 8F
→
06/10 09:23, 1年前 , 9F
除非學英國只留一線道給汽車 其他全部人行道
06/10 09:23, 9F
根本不需要好嗎 光復路的大小就是夠 就是亂規劃 ※ 編輯: ericisfish (125.231.4.142 臺灣), 06/10/2024 09:24:06
→
06/10 09:28, 1年前 , 10F
台灣大眾運輸沒辦法做頂就是會犧牲行人權利 改什麼
06/10 09:28, 10F
→
06/10 09:28, 1年前 , 11F
停車方式都是死路一條 你這樣弄 路邊一定停滿機車
06/10 09:28, 11F
可能你沒看內文吧 整個車道設停車彎不就是給你路邊合法停車？ ※ 編輯: ericisfish (125.231.4.142 臺灣), 06/10/2024 09:31:49
→
06/10 09:29, 1年前 , 12F
然後汽車要臨停就直接一堆併排 然後道路暢通就死
06/10 09:29, 12F
沒人行道是行人被撞死 ※ 編輯: ericisfish (125.231.4.142 臺灣), 06/10/2024 09:33:31
推
06/10 09:34, 1年前 , 13F
沒有歷史共業，以前光復路更窄都拓寬幾次了
06/10 09:34, 13F
推
06/10 09:56, 1年前 , 14F
那有公文往來繼續follow嗎？ 不要只是這次開會就沒
06/10 09:56, 14F
→
06/10 09:56, 1年前 , 15F
了 會議紀錄下次開會會拿出來追嗎？ 科技業工作一
06/10 09:56, 15F
→
06/10 09:57, 1年前 , 16F
週開兩次會 那政府呢？ 一個月開一次會？ 然後有沒
06/10 09:57, 16F
→
06/10 09:57, 1年前 , 17F
有下文又是下一次四年的事是嗎？ 四年開一次會嗎？
06/10 09:57, 17F
→
06/10 09:59, 1年前 , 18F
2/22-6/10 我沒看到任何改變阿 槓 科技業就是社畜
06/10 09:59, 18F
→
06/10 09:59, 1年前 , 19F
該死 公務員就是爽缺4個月都不用改變就是了嗎？公
06/10 09:59, 19F
→
06/10 09:59, 1年前 , 20F
文一往一來就半個月？ 真的是過太爽 新竹沒人做人
06/10 09:59, 20F
→
06/10 09:59, 1年前 , 21F
行道就下台啦 換人上
06/10 09:59, 21F
噓
06/10 10:08, 1年前 , 22F
你說的人行道機車格跟行人根本就不衝突好嗎？十幾年
06/10 10:08, 22F
→
06/10 10:08, 1年前 , 23F
前那邊就是那樣了
06/10 10:08, 23F
哪裡不衝突 上面的人誰不會用騎的？機車格退出人行道是全台都有在講的事 不衝突勒，笑死，還在那邊跟我講幾年前 就是爛規畫還在那裏跟我講幾年前
推
06/10 10:21, 1年前 , 24F
上面有人說光復路曾經都禁止臨停? 所以之前都紅線?
06/10 10:21, 24F
→
06/10 10:22, 1年前 , 25F
還是在說黃線不像現在開放白天10-16可以停車?
06/10 10:22, 25F
→
06/10 10:22, 1年前 , 26F
何時改的?真的低能政策
06/10 10:22, 26F
※ 編輯: ericisfish (125.231.4.142 臺灣), 06/10/2024 10:28:11
推
06/10 10:30, 1年前 , 27F
你看靠近竹科那邊的商家都直接把騎樓當自己家圍起
06/10 10:30, 27F
→
06/10 10:30, 1年前 , 28F
來用，如果騎樓還在的話是有地方走的
06/10 10:30, 28F
→
06/10 10:32, 1年前 , 29F
唯一能說嘴的就這兩段路機車能直接左轉
06/10 10:32, 29F
推
06/10 10:48, 1年前 , 30F
在人行道上畫機車格根本超低能！完全低估台灣人厚臉
06/10 10:48, 30F
→
06/10 10:48, 1年前 , 31F
皮的程度，一堆人明知道人行道上不能騎車，為了自己
06/10 10:48, 31F
→
06/10 10:48, 1年前 , 32F
方便，還是就直接騎上去了！
06/10 10:48, 32F
還有 35 則推文
還有 1 段內文
噓
06/10 18:53, 1年前 , 68F
跟一個搞不清楚狀況的人沒啥好講的
06/10 18:53, 68F
我是覺得跟能接受這種情況的人也沒啥好講的 ※ 編輯: ericisfish (111.243.36.147 臺灣), 06/10/2024 19:01:33
→
06/10 19:15, 1年前 , 69F
違停仔惡習一直不改，路再大也沒用
06/10 19:15, 69F
推
06/10 19:17, 1年前 , 70F
把兩側店家都給滅了 自然就沒人違停啦
06/10 19:17, 70F
推
06/10 19:25, 1年前 , 71F
市府不敢硬起來重弄道路規劃阿，畢竟要選票，你看
06/10 19:25, 71F
→
06/10 19:25, 1年前 , 72F
上次中華路弄個人行道就被抱怨說造成塞車
06/10 19:25, 72F
推
06/10 19:49, 1年前 , 73F
由此可見要縮減光復路一段車道作人行道阻力不小
06/10 19:49, 73F
→
06/10 19:51, 1年前 , 74F
真棒～ 現在可以直接推給來園區上班的人造成的
06/10 19:51, 74F
→
06/10 19:51, 1年前 , 75F
怎麼以前就是市府的錯
06/10 19:51, 75F
→
06/10 20:43, 1年前 , 76F
樓上也發現到了啊 像是新竹輕軌也一樣 以前市府被罵
06/10 20:43, 76F
→
06/10 20:43, 1年前 , 77F
輕軌浪費錢，沒必要，要先弄好公車才對；這一年高
06/10 20:43, 77F
→
06/10 20:43, 1年前 , 78F
市府提輕軌就沒人反對了，真是好笑；新竹要被這些
06/10 20:43, 78F
→
06/10 20:43, 1年前 , 79F
雲新竹人害到多慘啊
06/10 20:43, 79F
噓
06/10 21:07, 1年前 , 80F
以前是多以前？ptt發明的年代那時候園區早就有了不
06/10 21:07, 80F
→
06/10 21:07, 1年前 , 81F
好意思，所以還是園區的鍋
06/10 21:07, 81F
噓
06/10 21:09, 1年前 , 82F
不用講什麼要警察取締啦，直接光復路插滿科技執法就
06/10 21:09, 82F
→
06/10 21:09, 1年前 , 83F
好
06/10 21:09, 83F
推
06/10 21:28, 1年前 , 84F
就民粹啊，動不動就找議員，看看民生路騎樓打通能
06/10 21:28, 84F
→
06/10 21:28, 1年前 , 85F
不能成功就知道了，辦完說明會就沒動靜，肯定一堆人
06/10 21:28, 85F
→
06/10 21:28, 1年前 , 86F
開始又找議員了
06/10 21:28, 86F
→
06/10 21:51, 1年前 , 87F
乾脆全部鋪人行道，開車仔滾出新竹，你高興了嗎
06/10 21:51, 87F
→
06/10 21:53, 1年前 , 88F
啊你就最好不要開車永遠走路我就支持你如何
06/10 21:53, 88F
你先示範永遠不要走路 不然車子路權明顯比較高吧 你這樣邏輯相反了捏
推
06/10 22:36, 1年前 , 89F
新竹交通真的爛
06/10 22:36, 89F
推
06/10 22:58, 1年前 , 90F
現實就是開車的多，民意最大，少數服從多數
06/10 22:58, 90F
推
06/11 00:22, 1年前 , 91F
前面有人講到蔡仁堅後每個前市長都很爛就是不講現在
06/11 00:22, 91F
→
06/11 00:22, 1年前 , 92F
是誰在當？
06/11 00:22, 92F
推
06/11 00:32, 1年前 , 93F
行人地獄
06/11 00:32, 93F
→
06/11 08:38, 1年前 , 94F
人家開車買一箱貢丸，行人是能買多少
06/11 08:38, 94F
推
06/11 09:23, 1年前 , 95F
五樓中肯。所以蔡仁堅才連任失敗呀
06/11 09:23, 95F
→
06/11 09:23, 1年前 , 96F
但是蔡仁堅就是最強新竹市長沒有之一
06/11 09:23, 96F
噓
06/11 10:28, 1年前 , 97F
小草最愛
06/11 10:28, 97F
推
06/11 10:32, 1年前 , 98F
幹一堆人在光復路人行道騎超快
06/11 10:32, 98F
→
06/11 11:46, 1年前 , 99F
機車不要畫人行道上就是挖出機車停車區，取捨就是
06/11 11:46, 99F
→
06/11 11:46, 1年前 , 100F
機車格旁邊不能停汽車….停了就是併排違停
06/11 11:46, 100F
※ 編輯: ericisfish (61.222.66.182 臺灣), 06/11/2024 15:55:51
噓
06/12 07:01, 1年前 , 101F
雲新竹人欸，以前更爛，小智改善了，不講現在誰執政
06/12 07:01, 101F
→
06/12 07:01, 1年前 , 102F
？
06/12 07:01, 102F
→
06/12 07:44, 1年前 , 103F
不管好壞小智都滾了，問題當然是現任市長阿，我又
06/12 07:44, 103F
→
06/12 07:44, 1年前 , 104F
沒否認
06/12 07:44, 104F
‣ 更多 ericisfish 的文章
文章代碼(AID): #1cPatosT (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ericisfish 的文章
文章代碼(AID): #1cPatosT (Hsinchu)