PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [閒聊] 行人在新竹根本不能活

看板Hsinchu (新竹)作者 (大肥精英)時間1年前 (2024/06/10 22:25), 編輯推噓53(60推 7噓 154→)
留言221則, 56人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
光復路nova那側有一個很低能的狀況 就是公車停靠站牌一大堆 從智易科技開始算到寶雅，有5個，他媽的五個！！！！！ 公車一停，後面就是塞一團，再加上路邊停車 結果就是，明明是單向三線道的規劃，實際上只有兩線道的效果 而且還吃掉路邊人行道的空間當停車場 搞得行人走的空間非常小，機車還因為高低差很難停 光復路靠nova那側要嘛全線禁停維持交通順暢 要嘛拔掉最外側車道重新規劃人行道跟停車空間 不然真的就是什麼都要，但什麼都沒做到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.121.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1718029558.A.2F7.html
推
06/10 22:36, 1年前 , 1F
我只覺得光復路應該全線紅線的
06/10 22:36, 1F
推
06/10 22:39, 1年前 , 2F
討好店家不可能紅線，不然你不覺得現在光復路清大側
06/10 22:39, 2F
→
06/10 22:39, 1年前 , 3F
紅線nova側黃線很奇怪嗎
06/10 22:39, 3F
推
06/10 22:44, 1年前 , 4F
那邊不只公車 還有一堆違停
06/10 22:44, 4F
噓
06/10 22:57, 1年前 , 5F
紅線不能停？就說開車出門才對得起最高收入
06/10 22:57, 5F
→
06/10 23:04, 1年前 , 6F
又不能檢舉，警察也只會鳴笛等你走，畫什麼顏色有
06/10 23:04, 6F
→
06/10 23:04, 1年前 , 7F
差嗎，假日自動變停車格
06/10 23:04, 7F
推
06/10 23:05, 1年前 , 8F
路口也是阿，一側等左轉，一側等行人，實際上剩中
06/10 23:05, 8F
→
06/10 23:05, 1年前 , 9F
間一道，路就這麼大也沒辦法
06/10 23:05, 9F
推
06/10 23:08, 1年前 , 10F
全紅線一樣停給你看，一段就直接停路上給你看了，沒
06/10 23:08, 10F
→
06/10 23:08, 1年前 , 11F
罰根本都沒用。另外不是剩兩道，還有左轉會吃一道剩
06/10 23:08, 11F
→
06/10 23:08, 1年前 , 12F
一道能走
06/10 23:08, 12F
→
06/10 23:17, 1年前 , 13F
就很奇怪，明明是三線道，但發揮的效果.....ㄜ
06/10 23:17, 13F
推
06/10 23:18, 1年前 , 14F
公車理應可一直走在外車道 遺憾無法 因為有臨停
06/10 23:18, 14F
→
06/10 23:18, 1年前 , 15F
過溝、金城新村、文教新村、清華大學、光復中學
06/10 23:18, 15F
→
06/10 23:19, 1年前 , 16F
其實這算合理的距離 兩站間不會過近
06/10 23:19, 16F
推
06/10 23:19, 1年前 , 17F
而且那整段路，店家牆壁都會有箱子突出來 電表?
06/10 23:19, 17F
推
06/10 23:34, 1年前 , 18F
照你邏輯那雙北公車站牌也很智障捏
06/10 23:34, 18F
推
06/10 23:42, 1年前 , 19F
坦白講新竹原本就個鄉下地方 根本容不下竹科這個大
06/10 23:42, 19F
→
06/10 23:42, 1年前 , 20F
廟啊
06/10 23:42, 20F
推
06/10 23:45, 1年前 , 21F
外側車道那麼寬 其實可以畫臨停區出來吧 引導車流
06/10 23:45, 21F
推
06/10 23:56, 1年前 , 22F
有問題的不是公車 是一堆臨停違停好嗎
06/10 23:56, 22F
→
06/11 00:13, 1年前 , 23F
一個設計不良的公車站，跟違停的車有什麼兩樣？
06/11 00:13, 23F
推
06/11 00:16, 1年前 , 24F
過大的外側車道是台灣標線的通病
06/11 00:16, 24F
→
06/11 00:18, 1年前 , 25F
另外公車站牌間距，最短180，最長280
06/11 00:18, 25F
→
06/11 00:18, 1年前 , 26F
如果不同客運公司還能理解，雖然也該整合
06/11 00:18, 26F
→
06/11 00:19, 1年前 , 27F
更正最短也才140.......
06/11 00:19, 27F
→
06/11 00:20, 1年前 , 28F
我是看不出來有什麼好不說站牌多的
06/11 00:20, 28F
推
06/11 00:22, 1年前 , 29F
如果機車可以退出人行道 感覺公車站是可以檢討一下
06/11 00:22, 29F
→
06/11 00:23, 1年前 , 30F
高架起來上下分離
06/11 00:23, 30F
推
06/11 00:29, 1年前 , 31F
公車不是問題，新竹應該多發展大眾交通，問題是那
06/11 00:29, 31F
→
06/11 00:29, 1年前 , 32F
邊違停警察幾乎都不抓，路就那麼小還不抓
06/11 00:29, 32F
推
06/11 00:30, 1年前 , 33F
公車站是要用走的過去耶 這距離步行差不多了
06/11 00:30, 33F
→
06/11 00:31, 1年前 , 34F
文教是給建功路出來的 金城是金城一路出來的人搭的
06/11 00:31, 34F
→
06/11 00:32, 1年前 , 35F
過溝甚至有交大的要徒步過來
06/11 00:32, 35F
→
06/11 00:32, 1年前 , 36F
文教、金城、過溝彼此是有一點近但是有道理
06/11 00:32, 36F
→
06/11 00:33, 1年前 , 37F
清大遷站後已經跟文教拉開距離 也不會離光復太近
06/11 00:33, 37F
→
06/11 00:33, 1年前 , 38F
所以140公尺就是人走路的極限了嗎？
06/11 00:33, 38F
→
06/11 00:35, 1年前 , 39F
你永遠都能找到這個公車站是誰要搭的
06/11 00:35, 39F
還有 142 則推文
→
06/11 17:13, 1年前 , 182F
障礙物不是在講你 是某個推文
06/11 17:13, 182F
→
06/11 17:14, 1年前 , 183F
你的需求要改善 就是光復路縮車道給大眾運輸和行人
06/11 17:14, 183F
→
06/11 17:16, 1年前 , 184F
另外是不是障礙物，應該不須要有公益性質的條件才
06/11 17:16, 184F
→
06/11 17:16, 1年前 , 185F
對.......
06/11 17:16, 185F
推
06/11 17:54, 1年前 , 186F
人行道違規路牌拆掉+取締違規臨停 真的會解決一大半
06/11 17:54, 186F
推
06/11 18:20, 1年前 , 187F
問交通部啊，問我們幹嘛？
06/11 18:20, 187F
推
06/11 18:58, 1年前 , 188F
拆站牌也要交通部喔 ？
06/11 18:58, 188F
→
06/11 19:21, 1年前 , 189F
公路局有賣路權的 不能隨便損害得標廠商權益
06/11 19:21, 189F
推
06/11 19:26, 1年前 , 190F
有人行道就要偷笑了 光復路一段哪來的人行道
06/11 19:26, 190F
→
06/11 19:28, 1年前 , 191F
違停？ 機車上人行道就是違停了
06/11 19:28, 191F
推
06/11 19:46, 1年前 , 192F
火災問消防署 塞車問交通部 新竹市政府被新竹板看沒
06/11 19:46, 192F
→
06/11 19:46, 1年前 , 193F
有欸
06/11 19:46, 193F
推
06/11 21:39, 1年前 , 194F
民意代表啊，那一段曾經黃了又紅，紅了又黃，就比
06/11 21:39, 194F
→
06/11 21:39, 1年前 , 195F
誰的後台大
06/11 21:39, 195F
→
06/11 21:40, 1年前 , 196F
就看在這裡的各位，有誰的後台比那些店家大，才有
06/11 21:40, 196F
→
06/11 21:40, 1年前 , 197F
機會
06/11 21:40, 197F
推
06/11 22:10, 1年前 , 198F
現在講到違停市長都不用出來挨罵了呢
06/11 22:10, 198F
→
06/12 00:26, 1年前 , 199F
顏色對了就是無解，歷史共業!!!
06/12 00:26, 199F
推
06/12 01:10, 1年前 , 200F
民進黨拿掉違停檢舉了啊 為什麼會覺得市長要負責？
06/12 01:10, 200F
→
06/12 01:25, 1年前 , 201F
原來新竹警察沒檢舉就不能抓違停XD
06/12 01:25, 201F
→
06/12 01:26, 1年前 , 202F
以前好像都不是這樣的耶
06/12 01:26, 202F
推
06/12 07:03, 1年前 , 203F
嘴巴只會講，沒看到真正的地獄嗎
06/12 07:03, 203F
推
06/12 09:06, 1年前 , 204F
中央不帶頭,只想靠警察開單的可以google飛天柯基警
06/12 09:06, 204F
→
06/12 09:08, 1年前 , 205F
1個月開300張罰單，隔月就因為考績不佳被調職了
06/12 09:08, 205F
推
06/12 10:08, 1年前 , 206F
民進黨又惹火我了
06/12 10:08, 206F
推
06/12 10:57, 1年前 , 207F
講的好像縮限檢舉之前警察開單都很勤奮又有效似的XD
06/12 10:57, 207F
→
06/12 13:33, 1年前 , 208F
06/12 13:33, 208F
→
06/12 13:36, 1年前 , 209F
成功獲中央核定補助5億1136萬元等
06/12 13:36, 209F
→
06/12 13:36, 1年前 , 210F
然後怪中央不帶頭？
06/12 13:36, 210F
推
06/12 14:14, 1年前 , 211F
限縮檢舉、認真開單的警察冷凍，不道路規劃重新檢視
06/12 14:14, 211F
→
06/12 14:16, 1年前 , 212F
給違規的人這麼多便利。如果只給錢就有用，那六都
06/12 14:16, 212F
→
06/12 14:16, 1年前 , 213F
領到這麼多錢，他們交通一定超棒
06/12 14:16, 213F
推
06/12 17:33, 1年前 , 214F
那是看你有沒有進步阿，哪有可能一下變好，六都我
06/12 17:33, 214F
→
06/12 17:33, 1年前 , 215F
是覺得就台南台中比較擺爛，其他都有明顯的行人建
06/12 17:33, 215F
→
06/12 17:33, 1年前 , 216F
設提升
06/12 17:33, 216F
推
06/13 12:01, 1年前 , 217F
不給臨停那裡店家不爽是誰要負責
06/13 12:01, 217F
→
06/13 12:04, 1年前 , 218F
商家全部收掉，管它什麼線都沒人要停啦，講白了大
06/13 12:04, 218F
→
06/13 12:04, 1年前 , 219F
家就是想要爽爽暫停買東西，誰管你行人好不好走
06/13 12:04, 219F
推
06/17 04:03, 1年前 , 220F
下交流道到清大門口全都是違停，三道線只有內道跟中
06/17 04:03, 220F
→
06/17 04:03, 1年前 , 221F
道通行，死都不派警察拖吊，偉哉高市長
06/17 04:03, 221F
‣ 更多 teamax 的文章
文章代碼(AID): #1cPmpsBt (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 teamax 的文章
文章代碼(AID): #1cPmpsBt (Hsinchu)