Re: [新聞]需要捷運!新竹人絕望:從兒時聽到成人都沒蓋出來

看板Hsinchu (新竹)作者 (MacD89)時間1天前 (2025/05/31 11:03), 7小時前編輯推噓26(28240)
留言70則, 34人參與, 20分鐘前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《XDGEE (XDGEE)》之銘言: : 需要捷運!新竹人絕望:從兒時聽到成人都沒蓋出來 : 大台北地區捷運網密布,堪稱全台灣最方便的城市, : 近日有網友就好奇詢問,台北以外, : 下一個會需要蓋捷運的城市是哪裡?貼文一出引發網友熱議, : 不少人都點名新竹,認為新竹蓋得起也養得起。 : 目前全台灣擁有捷運的城市,就屬台北市、新北市、台中市、 : 高雄市以及桃園的機場捷運,一名網友近日在PTT發文, : 他相當好奇下一個會需要蓋捷運會是哪座城市? : 貼文一出隨即掀起網友熱議,不少網友紛紛點名新竹: : 「新竹繳稅第一,沒捷運沒基建」、「新竹蓋得起也養得起,但問題是沒地」、 : 「新竹超可憐,稅金都拿去養台南高雄了,能有個捷運嗎?」 : 事實上,新竹早在35年前就曾提過「新竹都會區大眾捷運系統」, : 不過直到目前為止,卻常發生新竹縣及新竹市不同調的情況, : 有在地人就嘲諷:「我新竹人,從小時候念國中都已經不知道聽了幾次新竹輕軌 : 到現在都已經在外縣市工作不知道幾年了,還是不知道甚麼時候會蓋出來。」 : 此外,也有人認為,台中的捷運系統應該增加更多站點:「台中可以先蓋多一點嗎」、「 : 台中吧,藍線趕快蓋才能解決那條路塞爆」、「台中啊,才一條是能幹嘛」。 : 對於大新竹蓋建輕軌或捷運等大眾運輸系統規劃,新竹市府交通處表示, : 竹市目前是新竹縣與新竹市大新竹輕軌紅藍線整合 : 可行性研究的主政單位,已在5月14日與新竹縣府拜會鐵道局, : 期向中央爭取大新竹輕軌整合的可行性研究經費。 : 交通處分析,竹市人口約45萬人、竹縣人口約59萬人, : 加上新竹科學園區超過17萬名從業人口及5所大學,大新竹地區流動 : 人口已超過100萬人。竹科園區外溢的交通流量早已超出現有道路 : 系統的負荷,發展軌道系統是解決大新竹交通問題的有效方式。 : https://reurl.cc/8DZbdy 剛好看到嘉義市政府網站發這則新聞 ===== 新聞分隔線 ===== 嘉義輕軌重大突破 中央願意負擔372億 發布單位:交通處/觀光新聞處 發佈日期:2025-05-07 https://www.chiayi.gov.tw/News_Content.aspx?n=454&sms=9149&s=855514 部分內文: 立法院於昨(6)日進行施政總質詢,國民黨立法委員林倩綺在院會中就「高鐵聯外嘉義輕 軌」建設向行政院長卓榮泰質詢。卓榮泰院長答詢時明白表示,高鐵嘉義站聯外輕軌總工 程款為374億,中央願意負擔372億工程款,而嘉義市負責用地費用0.66億、嘉義縣則負擔 0.94億。 嘉義市長黃敏惠獲知此一答詢,於今(7)日上午舉行記者會,明確表達地方政府願意負擔 用地費用,「請中央說到做到,早日興建輕軌建設。」黃敏惠市長也特別謝嘉義市全體市 議員、里長共同參與連署,發聲讓總統、行政院都了解高鐵嘉義站輕軌聯外建設的重要性 ,才能得到中央正面的回應,相信對所有人而言,這就是「母親節最好的禮物」。 ===== 新聞分隔線 ===== 如果是說中央政府大小眼只顧自己人,但嘉義市是藍色執政吧? 之前林智堅當市長的時候我記得中央也沒說要出那麼多錢 記得新竹要自籌180億 去年高市長有提出中央全額補助的要求但中央沒說死答應 今年邱市長也有發公文請中央全額補助也沒下文 怎麼中央就開口答應嘉義市全額補助輕軌了? 當新竹納稅人好欺負? 新竹國會民代要不要出來說明一下? 更新: 交通部推翻「中央負擔嘉義輕軌372億」 黃敏惠:台灣史上最大詐騙 「中央負擔嘉義輕軌372億」變誤解 張啓楷:卓榮泰變心渣男 2025/05/07 20:50 壹蘋新聞網 / 劉育良 綜合報導 https://tw.nextapple.com/politics/20250507/C829A8B110EF776661E0E5C86F84C64E 心得: 老闆在回覆回題時還是先跟底下幹部再三確認一下比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.112.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1748660639.A.A2A.html ※ 編輯: MacD89 (114.43.112.162 臺灣), 05/31/2025 11:05:31

05/31 11:14, 1天前 , 1F
交通部第二天就出來澄清了
05/31 11:14, 1F

05/31 11:14, 1天前 , 2F
這個後來交通部長有出來澄清是院長誤解欸
05/31 11:14, 2F

05/31 11:18, 1天前 , 3F
是喔 但嘉義市都發新聞了 院長在幹嘛啊?
05/31 11:18, 3F

05/31 11:18, 1天前 , 4F
你自己搜尋一下相關時間線吧
05/31 11:18, 4F
※ 編輯: MacD89 (114.43.112.162 臺灣), 05/31/2025 11:23:11

05/31 11:24, 1天前 , 5F
馬上被打臉,笑死
05/31 11:24, 5F

05/31 11:36, 1天前 , 6F
新竹人明確用選票告知不需要輕軌,只需要空橋了,
05/31 11:36, 6F

05/31 11:36, 1天前 , 7F
現在還在叫什麼。 奇怪欸
05/31 11:36, 7F

05/31 11:37, 1天前 , 8F
誰說選票告知不要要輕軌的 高虹安也支持輕軌
05/31 11:37, 8F

05/31 11:37, 1天前 , 9F
你沒在空橋群吧 就我所知空橋群創始人小希支持輕軌
05/31 11:37, 9F

05/31 12:08, 1天前 , 10F
從林智堅到高虹安,交通局長沒有換過喔,都是同一
05/31 12:08, 10F

05/31 12:08, 1天前 , 11F
05/31 12:08, 11F

05/31 12:12, 1天前 , 12F
還有人要洗記憶耶 就林智堅說不要改推大車站的
05/31 12:12, 12F

05/31 12:13, 1天前 , 13F
然後因為不要輕軌被新竹人趕下來 還有錢請網軍上來
05/31 12:13, 13F
輕軌紅線第一版藍圖就是林智堅時代的交通處長倪茂榮主導規劃的 林智堅哪裡有說不要? 你說的應該是鐵路立體化vs大車站? 林智堅時代是規劃台鐵大車站跟高架化的輕軌對接 我記得林卸任後有說若大車站計劃延宕則輕軌計劃跟大車站對接段也須重新規劃 會阻礙輕軌進度 兩個首長都沒有說不要輕軌 高選前有說考慮替代方案例如自駕公車 但上任後沒反對沿用倪處長續推輕軌 兩個首長都大力支持輕軌 我的記憶是這樣 有錯請指正 ※ 編輯: MacD89 (114.43.112.162 臺灣), 05/31/2025 12:38:34

05/31 12:42, 1天前 , 14F
我的印象也是大車站是跟鐵路立體化相關,跟輕軌捷運
05/31 12:42, 14F

05/31 12:42, 1天前 , 15F
不同主題
05/31 12:42, 15F

05/31 13:10, 1天前 , 16F
捷運只要能串聯台積各廠區跟重劃區即可
05/31 13:10, 16F

05/31 13:18, 1天前 , 17F
可以gogle……
05/31 13:18, 17F

05/31 13:21, 1天前 , 18F
每一任市長都要輕軌 可是10年來中央就是不給
05/31 13:21, 18F

05/31 13:55, 1天前 , 19F
新竹的交通根本就不管,什麼交通專業副市長也只有
05/31 13:55, 19F

05/31 13:55, 1天前 , 20F
要選的時候才一直講,執政8年怎麼都沒做,高上之後
05/31 13:55, 20F

05/31 13:55, 1天前 , 21F
針對路口的改善還比較多,而且地一直炒,之前不蓋
05/31 13:55, 21F

05/31 13:55, 1天前 , 22F
現在徵收得起嗎,根本就不可能做…太多點時間拉太
05/31 13:55, 22F

05/31 13:55, 1天前 , 23F
長乾脆自己塞車,太少點沒辦法到也沒用
05/31 13:55, 23F

05/31 13:58, 1天前 , 24F
路口改善明明兩任都有做,沒有什麼誰做比較多
05/31 13:58, 24F

05/31 14:01, 1天前 , 25F
官員沒油水很難推動,嘉義台南有油水就推很快
05/31 14:01, 25F

05/31 14:28, 1天前 , 26F
就是兩個都爛,光復路那德性沒人敢改,就知道來亂
05/31 14:28, 26F

05/31 14:28, 1天前 , 27F
05/31 14:28, 27F

05/31 14:29, 1天前 , 28F
標線人行道+棒棒,兩天就搞定了吧
05/31 14:29, 28F

05/31 14:34, 1天前 , 29F
嘉義老早卡位準備迎接台積電了,當然捷運規劃快
05/31 14:34, 29F

05/31 15:17, 1天前 , 30F
新竹人只需要高虹安跟雜草而已!!
05/31 15:17, 30F

05/31 15:39, 1天前 , 31F
中央有不給嗎?新竹有送上方案給交通部評估過嗎?
05/31 15:39, 31F

05/31 16:55, 1天前 , 32F
鄉下要有鄉下的樣子,加油吧
05/31 16:55, 32F

05/31 17:03, 1天前 , 33F
連光復路臨停亂像都講了多年 沒一個市長願意改 還
05/31 17:03, 33F

05/31 17:03, 1天前 , 34F
想要捷運?在等個30年也沒用!
05/31 17:03, 34F

05/31 17:22, 1天前 , 35F
鄉下為何要捷運? 屏東也沒捷運啊
05/31 17:22, 35F

05/31 18:18, 1天前 , 36F
柯文折當總統新竹一樣不會有捷運的小草☺
05/31 18:18, 36F

05/31 18:18, 1天前 , 37F
有大數據了 不用捷運輕軌
05/31 18:18, 37F

05/31 18:58, 1天前 , 38F
新竹人需要的是無限拓寬 直到能夠一人一車不會再塞
05/31 18:58, 38F

05/31 18:58, 1天前 , 39F
05/31 18:58, 39F

05/31 19:47, 1天前 , 40F
大車站還要整合輕軌站的呢R10 是併行的計畫
05/31 19:47, 40F

05/31 19:47, 1天前 , 41F

05/31 21:30, 23小時前 , 42F
林哪有說不要輕軌,只是他前幾年沒在動,快下台才說
05/31 21:30, 42F

05/31 21:30, 23小時前 , 43F
要,被大家罵為啥前面不做。高一開始說不用,後來選
05/31 21:30, 43F

05/31 21:30, 23小時前 , 44F
上才說要。
05/31 21:30, 44F
林在2017年拋出輕軌計劃 中間有一次施政報告有大篇幅報告輕軌計劃 後續獲得新竹市議會通過支持輕軌計劃 市府有發新聞稿感謝議會支持 2020推出第一次的輕軌路網評估報告送交交通部審核 記得交通部有一些專家學者的回饋和建議有會議記錄 市府有說會依據專家的意見修改再提出 2022新竹市就政黨輪替了 說他前幾年沒在動也不太對 後續高市長有開一次輕軌地方說明會 版上tgordoncheng大大有很詳盡的會議紀錄 https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1702722249.A.15A.html 說前後兩任首長哪一個沒在動輕軌都不對 有在動...但不多而已 XD ※ 編輯: MacD89 (114.43.112.162 臺灣), 05/31/2025 22:23:39 高虹安時期 輕軌先導公車正式營運了 這樣算是有動吧 輕軌先導公車真的挺方便的呀 182跟先導公車各為40分鐘班距 合起來比之前182的40分一班來得方便許多 班距縮短許多 不過先導公車比182提早發車的時間會被多跑的站點給拖延 所以會常常會在某些站牌同時出現 讓乘客有選擇困難 https://i.vgy.me/EwW916.jpg
※ 編輯: MacD89 (114.43.112.162 臺灣), 05/31/2025 22:40:46

05/31 22:31, 22小時前 , 45F
林搞的建設喔~ 還好沒蓋...
05/31 22:31, 45F

06/01 06:50, 14小時前 , 46F
新竹喔....柯建銘新竹的 他有做什麼嗎?
06/01 06:50, 46F

06/01 06:51, 14小時前 , 47F
一個立委總召 同黨市長林志堅任內也沒任何進展
06/01 06:51, 47F

06/01 11:06, 10小時前 , 48F
小智新竹8年、老柯新竹出身,當立委幾十年,搭配中
06/01 11:06, 48F

06/01 11:06, 10小時前 , 49F
央連續執政快十年了。到底誰在乎新竹啊?
06/01 11:06, 49F
台北捷運1968年中華民國交通部開始研究可行性 1984年9月,行政院正式宣布十四項建設計畫,內含臺北捷運系統初期計畫 到第一條線真正通車已經1996年了 中間大概經過了28年

06/01 11:07, 10小時前 , 50F
林前市長大車站計畫是我覺得最可惜的,有努力在推
06/01 11:07, 50F

06/01 11:07, 10小時前 , 51F
進才把火車前後站整個變身變美,轉運站也完善,後
06/01 11:07, 51F

06/01 11:07, 10小時前 , 52F
續計畫沒繼續推進很可惜
06/01 11:07, 52F

06/01 11:55, 9小時前 , 53F
大新竹車站真的很可惜,最有機會改善舊城區沒落!
06/01 11:55, 53F

06/01 12:58, 8小時前 , 54F
連個經國橋建機車道都搞好多年……連動工都還沒XD
06/01 12:58, 54F
※ 編輯: MacD89 (114.43.112.162 臺灣), 06/01/2025 13:37:06

06/01 14:48, 6小時前 , 55F
新竹捷運2001年開始規劃,一直到現在2025年變更好幾
06/01 14:48, 55F

06/01 14:48, 6小時前 , 56F
次,還不是一樣
06/01 14:48, 56F

06/01 14:49, 6小時前 , 57F
台北花28年,新竹沒錢你慢慢地等
06/01 14:49, 57F

06/01 14:51, 6小時前 , 58F
我從國中到現在,朋友小孩都出生了,看看要不要等
06/01 14:51, 58F

06/01 14:51, 6小時前 , 59F
的孫子出生才會有機會
06/01 14:51, 59F

06/01 14:57, 6小時前 , 60F
拷貝扯柯建銘XDDD 他是市長喔?雜草腦子真的壞了
06/01 14:57, 60F

06/01 14:57, 6小時前 , 61F
難怪小草人人喊打
06/01 14:57, 61F

06/01 15:15, 6小時前 , 62F
中央沒得污啊
06/01 15:15, 62F

06/01 15:45, 5小時前 , 63F
要空橋跟挖土姬就夠了 要什麼輕軌 對吧草草們
06/01 15:45, 63F

06/01 16:59, 4小時前 , 64F
真要算應該是從列入中央計劃核定開始大概是2017年的
06/01 16:59, 64F

06/01 16:59, 4小時前 , 65F
前瞻計劃核定本 有新竹環線輕軌也就是現在的紅線
06/01 16:59, 65F

06/01 17:00, 4小時前 , 66F
同期的前瞻計劃裡面也有台中捷運藍線 預計明年動工
06/01 17:00, 66F

06/01 17:01, 4小時前 , 67F
新竹納稅人是真的被看沒有沒錯
06/01 17:01, 67F

06/01 17:08, 4小時前 , 68F
不過查了一下台中藍線也是從1998就開始討論了
06/01 17:08, 68F

06/01 21:07, 20分鐘前 , 69F
空橋有缺錢嗎?還不是蓋的2266 這時候慢慢蓋 孩子
06/01 21:07, 69F

06/01 21:07, 20分鐘前 , 70F
的安全又變得不急了
06/01 21:07, 70F
文章代碼(AID): #1eEd6Veg (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1eEd6Veg (Hsinchu)