Re: [閒聊] 醫生看診就可以遲到嗎?

看板I-Lan (宜蘭)作者 (黑傑克)時間14年前 (2011/12/29 19:32), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《k513133 (Michelle)》之銘言: : 日前家中小孩上吐下瀉到居家附近小診所看病 : 病情卻一直沒有好轉 : 無奈只好轉到聖母醫院看小兒科門診 : 早上09:00開始看診.我們08:30掛五號.到了門診室外頭前面都沒有病患.也就是可能第一位看 : 哪知..醫生卻遲到30分.期間小孩又快拉了下去.等的非常無奈! : 倘若我們掛的號碼較後面等待也就算了.第一位看的卻遇醫生遲到 : 09:30醫生總算來了.我們第一個看.醫生卻連一句抱歉的話都沒說 : 最基本的守時都做不到 : 好像病患等待是應該的 : 難道病患沒有權利嗎? : 我能體會遲到.誰沒有過呢?但又不是去娛樂喝咖啡看電影遲到 : 身為醫生遲到30分真的有點誇張! : 萬一有突發狀況呢? : 畢竟病人就是因身體不適才來看診.醫生遲到讓病人等實在糟糕。 恕我直言 您的態度正是目前台灣醫病關係惡劣的主要原因! 現在西部大部分的醫院都已經開始有「門診遲到扣錢」的機制了(不知宜蘭如何) 為何? 就是要避免像您的案例,隨隨便便就有病人上網抱怨欲公審醫師 但是我所認識的大部分醫師 門診遲到都是有原因的(沒人想被扣錢) 今天可能是病房忽然有緊急事件?也可能忽然家屬要求解釋病情? 醫療上面的突發事情太多了,試想你的小孩如果在病房有急事需醫生處理 醫生跟你說: 不行!因為我要準時看門診...您能接受嗎? 至於該醫生為何遲到?不表示歉意?您應該在當下就要提問,而非上網抱怨 請問上網問不知道實情的鄉民能得到什麼? 更讓我疑問的 是許多情況其實是病人當面就可以問醫生的...或許真的是醫生的錯 但他們更寧願上網去問不認識的人? 再根據我自己遇到的 就算跟您先解釋 大部分病人也不能諒解的! 因為「我的頭髮痛比她爸爸心肌梗塞更危急!」 看到你遲到三十分鐘就氣呼呼 我想我在的急診應該也常常讓病人暗幹在心裡吧(苦笑)~ 我常常讓病人等更久...因為那些快死的病人才是我們的第一優先 看看您的態度...我想現在小兒科沒人想做 應該也是可以找到原因吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.214.156

12/29 19:40, , 1F
推一個 原po給人的感覺就是醫生竟敢遲到!?害我小孩多拉一
12/29 19:40, 1F

12/29 19:40, , 2F
次 該死...但..真的有那麼嚴重嗎..如果要的是解釋跟道歉
12/29 19:40, 2F

12/29 19:40, , 3F
何不當場詢問..
12/29 19:40, 3F

12/29 19:53, , 4F
大推可以當面詢問!醫生也不是下班就沒事!有可能還要
12/29 19:53, 4F

12/29 19:54, , 5F
值班或巡房!這樣就上網抱怨太不公平了 !
12/29 19:54, 5F

12/29 20:13, , 6F
推!
12/29 20:13, 6F

12/29 20:20, , 7F
台大是遲到30分鐘 罰的錢就是該診全部的收入這樣...
12/29 20:20, 7F

12/29 21:10, , 8F
其實醫生也是人,要處理的事太多,也許應該請護士先預
12/29 21:10, 8F

12/29 21:11, , 9F
告,讓病患知道遲到原因,這樣就不易有誤會。
12/29 21:11, 9F

12/29 21:25, , 10F
推!大家應該互相體諒,如果有不滿其實當場可以詢問醫生
12/29 21:25, 10F

12/29 21:26, , 11F
而不是馬後炮....
12/29 21:26, 11F

12/29 22:01, , 12F
對! 常常聽見身邊的醫生也在說,明明他要去看門診了,但
12/29 22:01, 12F

12/29 22:02, , 13F
巡房的病人突然出問題,大概就是要急救之類的,他們怎麼
12/29 22:02, 13F

12/29 22:03, , 14F
能走
12/29 22:03, 14F

12/29 22:50, , 15F
推"我的頭髮痛比她爸爸心肌梗塞更危急!"
12/29 22:50, 15F

12/29 22:51, , 16F
建議原原po上醫院網站投訴會比來這裡抱怨有用!
12/29 22:51, 16F

12/29 22:52, , 17F
有什麼不滿就當場問醫生 但一般人都怕得罪醫生 所以不敢講
12/29 22:52, 17F

12/29 22:53, , 18F
每個人都只敢去兇最無辜的護理人員!
12/29 22:53, 18F
文章代碼(AID): #1E_4-u6n (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E_4-u6n (I-Lan)