Re: [閒聊] 醫生看診就可以遲到嗎?

看板I-Lan (宜蘭)作者bluedeep (bluedeep)時間14年前 (2011/12/29 22:15)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Jackie2 (黑傑克)》之銘言： : ※ 引述《k513133 (Michelle)》之銘言： : : 日前家中小孩上吐下瀉到居家附近小診所看病 : : 病情卻一直沒有好轉 : : 無奈只好轉到聖母醫院看小兒科門診 : : 早上09:00開始看診.我們08:30掛五號.到了門診室外頭前面都沒有病患.也就是可能第一位看 : : 哪知..醫生卻遲到30分.期間小孩又快拉了下去.等的非常無奈! : : 倘若我們掛的號碼較後面等待也就算了.第一位看的卻遇醫生遲到 : : 09:30醫生總算來了.我們第一個看.醫生卻連一句抱歉的話都沒說 : : 最基本的守時都做不到 : : 好像病患等待是應該的 : : 難道病患沒有權利嗎? : : 我能體會遲到.誰沒有過呢?但又不是去娛樂喝咖啡看電影遲到 : : 身為醫生遲到30分真的有點誇張! : : 萬一有突發狀況呢? : : 畢竟病人就是因身體不適才來看診.醫生遲到讓病人等實在糟糕。 : 恕我直言您的態度正是目前台灣醫病關係惡劣的主要原因！ : 現在西部大部分的醫院都已經開始有「門診遲到扣錢」的機制了(不知宜蘭如何) : 為何？就是要避免像您的案例，隨隨便便就有病人上網抱怨欲公審醫師 : 但是我所認識的大部分醫師門診遲到都是有原因的(沒人想被扣錢) : 今天可能是病房忽然有緊急事件？也可能忽然家屬要求解釋病情？ : 醫療上面的突發事情太多了，試想你的小孩如果在病房有急事需醫生處理 : 醫生跟你說: 不行！因為我要準時看門診...您能接受嗎？ : 至於該醫生為何遲到？不表示歉意？您應該在當下就要提問，而非上網抱怨 : 請問上網問不知道實情的鄉民能得到什麼？ : 更讓我疑問的是許多情況其實是病人當面就可以問醫生的...或許真的是醫生的錯 : 但他們更寧願上網去問不認識的人？ : 再根據我自己遇到的就算跟您先解釋大部分病人也不能諒解的！ : 因為「我的頭髮痛比她爸爸心肌梗塞更危急！」 : 看到你遲到三十分鐘就氣呼呼我想我在的急診應該也常常讓病人暗幹在心裡吧(苦笑)~ : 我常常讓病人等更久...因為那些快死的病人才是我們的第一優先 : 看看您的態度...我想現在小兒科沒人想做應該也是可以找到原因吧~~ 不知道大家覺得醫生可能真的有突發狀況而導致遲到, 但九點時,隨班護士應該早已就位了吧？若有這種情形時,也許護士小姐可以張貼個告知病人的紙張, 或是就直接詢問前幾號已在門外候診的病患這種補位的概念與服務的態度也許才是我們理性討論的目的一方攻擊醫生,一方回嗆家屬大家都被二分法的方式沖昏頭了！目標是希望下次不要再有抱怨的事發生了！不是嗎？大家別在做二分法式的幫腔了！無助於任何事的改善！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.242.229