PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

Re: [時事] 宜蘭高鐵別亂衝！宜蘭居民：反對草率

看板I-Lan (宜蘭)作者時間20小時前 (2024/12/27 16:36), 編輯推噓6(19推 13噓 42→)
留言74則, 36人參與, 2小時前最新討論串6/6 (看更多)
本人不是宜蘭人，^^”，個人淺見， 覺得高鐵設址在四城站比較好、就好。 縣政府附近沒什麼景點不管是自然的、還是人為的，又不是坐高鐵去宜蘭的外地客、返鄉客 、遊客都要去辦公， 縣政府附近的土地、空間要做改變規劃還比較難， 建在四城站普通老百姓才比較有興業發展、翻轉多變、多樣化的可能，也可做地方特色， 往北往南就可轉乘臺鐵，還不用再去新建一個臺鐵站， 建在縣政府旁是要做什麼？幫助財團建商業大樓嗎？然後再成空屋嗎？ 像，淡海新市鎮，說是以後規劃成智慧交通科技市鎮，目前國家交通建設的確初步到位了， 輕軌、公車、路上的自行車道劃線，都運行中，但人呢？人在哪裡？ 美麗新淡海商場貼出暫停營運公告，整個商場空蕩蕩，只剩戲院部份營運，2024年12月的中 午，到海洋都心的幾棟商寓大樓社區晃一圈，一樓店面商家加兩家便利商店大致不到四成有 開門營業。 覺得人少到很悠閒，也好奇這些營運的商家怎麼存活的？更好奇現在少子化又高齡化，若沒 有外移人口數移入，那新市鎮到底要給誰住？那規劃好的智慧交通科技新市鎮不優先給本國 家的人民居住嗎？ ※ 引述《forevergood (敝姓李)》之銘言 : ※ 引述《bouyau (bouyau)》之銘言： : : 高鐵只鎖定給宜蘭通勤族？ : : 通勤族運用高鐵的本來就只有站附近居民 : : 青埔以外的桃園人 : : 中壢楊梅南崁搭高鐵通勤到台北的有幾人 : : 高鐵的重點是遠距離 : : 宜蘭有高鐵，到台中台南甚至高雄 : : 時間可以省多少 : : 反過來，台中台南高雄到宜蘭是不是也變成可能的選項，而不是環島時才會考慮的地方 : : 當文章鎖定在通勤族 : : 當然直鐵變成最佳選項 : : 但高鐵什麼時候跟直鐵一樣目的了？ : : 宜蘭高鐵不是不能反對 : : 但那通勤族來當作反對主因 : : 或拿宜蘭台北這麼近不需要高鐵 : : 事實上都很奇妙 : : 高鐵的重點在於遠距離運輸，好嗎 : 這點我同意，高鐵是遠距離運輸用。 : 但是平常有多少中南部人來宜蘭？ : 或宜蘭人平常有遠距離運輸到中南部？ : 假日或許有可能，除了來宜蘭觀光， : 轉乘往花東觀光、返鄉需求， : 這就跟當年苗栗高鐵站的建站理由一樣， : 最後海水退去、誰在裸泳？ : 苗栗高鐵站的現況看看， : 平日中午晚上尖峰時段都沒人， : 出高鐵站等接駁車還要很久， : 更沒人想搭，沒時間效應。 : 連便利商店都開不太起來？ : 還妄想會有任何場站經濟效益？ : https://i.imgur.com/46d7KOv.jpg
: https://i.imgur.com/V6xo67A.jpg
: https://i.imgur.com/9Zg6eVn.jpg
: https://i.imgur.com/3bln0MY.jpg
: https://i.imgur.com/Y69uAwv.jpg
: https://i.imgur.com/S4BHhpb.jpg
: https://i.imgur.com/RHgReRP.jpg
: https://i.imgur.com/lyvwLbU.jpg
: https://i.imgur.com/PeP6jUN.jpg
: https://i.imgur.com/j2Z37Ne.jpg
: https://i.imgur.com/UDPE1ZT.jpg
: https://i.imgur.com/d06Pmxf.jpg
: https://i.imgur.com/8Y0ic02.jpg
: https://i.imgur.com/QQLoBJG.jpg
: https://i.imgur.com/0yEOOT9.jpg
: https://i.imgur.com/nuLDMkD.jpg
: https://i.imgur.com/7dpAFQq.jpg
: https://i.imgur.com/PM2IUpd.jpg
: 再看看竹北高鐵站，跟台鐵共構 : 旁邊是台大醫院生醫分院， : 竹北高鐵特區也發展成生醫產業專區， : 平日晚上9點多人生鼎沸， : 一出高鐵很快就有接駁車到各地方， : 讓人更有意願搭乘，增加轉乘便利性。 : https://i.imgur.com/UrY6ItZ.jpg
: https://i.imgur.com/H6hUsKN.jpg
: 宜蘭高鐵站發展有一個優勢， : 原本陽明交通大學有異音， : 配合高鐵宜蘭設站，想把發展重心遷宜蘭， : 宜蘭高鐵站發展有機會超越青埔高鐵站、竹北高鐵站， : 前提高鐵站設在公有地最多宜蘭火車站共構， : 配合陽明交通大學、京都大學， : 發展國際醫療、再生醫學產業中心， : 未來宜蘭醫療、生醫產業的高鐵使用需求， : 班次將會大增，一小時可能三~四班， : 但是宜蘭人把一手好牌玩爛， : 人家現在要在青埔高鐵站旁設醫院， : 因為這樣才符合「前店後廠」。 : https://i.imgur.com/aOfzWUy.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1735288572.A.FDB.html
推
12/27 16:49, 20小時前 , 1F
蓋在四城就跟台北高鐵蓋在淡水一樣~
12/27 16:49, 1F
→
12/27 17:03, 20小時前 , 2F
真的 蓋在4城不如別蓋了
12/27 17:03, 2F
→
12/27 17:04, 20小時前 , 3F
4城去哪都遠是誰要去,還是蓋在4城去其他地方路程就會縮
12/27 17:04, 3F
→
12/27 17:04, 20小時前 , 4F
短
12/27 17:04, 4F
推
12/27 17:10, 20小時前 , 5F
我比較贊成跟宜蘭火車站共構。
12/27 17:10, 5F
→
12/27 17:12, 20小時前 , 6F
蓋在目前現址，想去台北的宜蘭市民，不如直接搭國道客運
12/27 17:12, 6F
→
12/27 17:12, 20小時前 , 7F
，整體的交通時間還比較短。
12/27 17:12, 7F
→
12/27 17:14, 20小時前 , 8F
其實我比較贊成先蓋台鐵版的北宜直鐵，全縣都受益。
12/27 17:14, 8F
→
12/27 17:14, 20小時前 , 9F
也可以到南港再轉乘高鐵。
12/27 17:14, 9F
→
12/27 17:16, 20小時前 , 10F
你是不是買了四城
12/27 17:16, 10F
推
12/27 17:40, 19小時前 , 11F
當然共構是最宜蘭最好的
12/27 17:40, 11F
推
12/27 17:50, 19小時前 , 12F
溪北：後站森保處那塊。溪南：中興那塊。這才是最好的選
12/27 17:50, 12F
→
12/27 17:50, 19小時前 , 13F
擇
12/27 17:50, 13F
推
12/27 17:56, 19小時前 , 14F
若只到宜蘭直鐵最好，若要到花蓮再來考慮高鐵；多一個轉乘
12/27 17:56, 14F
→
12/27 17:56, 19小時前 , 15F
省下的時間就被吃光，錢也沒省到。
12/27 17:56, 15F
推
12/27 17:56, 19小時前 , 16F
四城就是各方面不錯，才會是交通部一開始的建議，政治力
12/27 17:56, 16F
→
12/27 17:56, 19小時前 , 17F
介入後，現在已經死透
12/27 17:56, 17F
推
12/27 18:02, 19小時前 , 18F
高鐵與宜蘭站共構絕對本地人最好
12/27 18:02, 18F
噓
12/27 18:10, 19小時前 , 19F
zzz
12/27 18:10, 19F
→
12/27 19:12, 18小時前 , 20F
考慮交通黑暗期我會選縣府一票
12/27 19:12, 20F
推
12/27 19:29, 18小時前 , 21F
四城那附近有交流道 現在假日都塞成這樣了 如果蓋在
12/27 19:29, 21F
→
12/27 19:29, 18小時前 , 22F
那裡肯定更痛苦
12/27 19:29, 22F
→
12/27 19:29, 18小時前 , 23F
不過宜蘭市區到四城還比到縣政府近吧...
12/27 19:29, 23F
推
12/27 19:50, 17小時前 , 24F
共構要先解決火車站附近的交通規畫，那邊實在太塞了，
12/27 19:50, 24F
→
12/27 19:50, 17小時前 , 25F
不管是前站還是後站。而縣政那邊一堆狗官早就買好等增
12/27 19:50, 25F
→
12/27 19:50, 17小時前 , 26F
值，實在不想看到牠們得逞...
12/27 19:50, 26F
噓
12/27 20:05, 17小時前 , 27F
是死城吧笑
12/27 20:05, 27F
推
12/27 20:07, 17小時前 , 28F
最佳解是宜蘭，政治解是縣政中心，羅東是沒地，四城只是
12/27 20:07, 28F
→
12/27 20:07, 17小時前 , 29F
假消息
12/27 20:07, 29F
→
12/27 20:07, 17小時前 , 30F
蓋一個溪南要搭區間車轉車的，真當宜蘭區間車很密集膩
12/27 20:07, 30F
推
12/27 20:08, 17小時前 , 31F
蓋四城的話，溪南居民可能直接搭客運比較方便
12/27 20:08, 31F
推
12/27 20:10, 17小時前 , 32F
高鐵是為了長途運輸，不能單看北宜的往返，而且以後會
12/27 20:10, 32F
→
12/27 20:10, 17小時前 , 33F
往花蓮延伸
12/27 20:10, 33F
推
12/27 20:44, 16小時前 , 34F
四城不可能吧 完全沒考慮到溪南的狀況
12/27 20:44, 34F
噓
12/27 20:45, 16小時前 , 35F
撞到才選四城，光是那邊要往南就超級麻煩，四城的區
12/27 20:45, 35F
→
12/27 20:45, 16小時前 , 36F
間車公車接駁車都不多要怎麼疏通高鐵的人次
12/27 20:45, 36F
推
12/27 21:02, 16小時前 , 37F
蓋哪都一樣，公車運輸不發達根本超沒用
12/27 21:02, 37F
→
12/27 21:03, 16小時前 , 38F
宜蘭市區的公車都沒人坐了
12/27 21:03, 38F
推
12/27 21:17, 16小時前 , 39F
當然是跟宜蘭共構啊，宜蘭後火車站那邊地那麼大不好
12/27 21:17, 39F
→
12/27 21:17, 16小時前 , 40F
好利用
12/27 21:17, 40F
推
12/27 21:30, 16小時前 , 41F
東部地震頻繁，不太適合高鐵，北宜路廊曲率也跑不到時速
12/27 21:30, 41F
→
12/27 21:30, 16小時前 , 42F
300，還不如改成東部快鐵，宜蘭跟羅東都能設站，頂埔那
12/27 21:30, 42F
→
12/27 21:30, 16小時前 , 43F
邊還能設通勤跟假日的簡易車站，高鐵花大錢，效益太低，
12/27 21:30, 43F
→
12/27 21:30, 16小時前 , 44F
快鐵才是對宜花東發展最適合的方案
12/27 21:30, 44F
推
12/27 21:48, 15小時前 , 45F
我老家在四城附近，我都覺得蓋在四城是頭殼撞到，那
12/27 21:48, 45F
→
12/27 21:48, 15小時前 , 46F
裡交通那麼不方便
12/27 21:48, 46F
噓
12/27 22:18, 15小時前 , 47F
不是宜蘭人喊什麼四城 來亂的
12/27 22:18, 47F
噓
12/27 22:23, 15小時前 , 48F
不知道四城在宜蘭什麼樣子也胡扯
12/27 22:23, 48F
→
12/27 22:23, 15小時前 , 49F
最適合就宜蘭後站地大還有轉運站火車站可以直接輻射交通
12/27 22:23, 49F
噓
12/27 22:36, 14小時前 , 50F
你知道四城在哪嗎==
12/27 22:36, 50F
→
12/27 23:04, 14小時前 , 51F
對，高鐵真的效益不高，是要直鐵或叫快鐵都好
12/27 23:04, 51F
→
12/27 23:07, 14小時前 , 52F
然後再設個支線弄個新站在都市外圍
12/27 23:07, 52F
→
12/27 23:07, 14小時前 , 53F
這樣應該是最省錢的辦法了
12/27 23:07, 53F
→
12/27 23:10, 14小時前 , 54F
也不一定要設支線和新站，找個能負擔交通量和停車需求
12/27 23:10, 54F
→
12/27 23:10, 14小時前 , 55F
的小站直接升格也行
12/27 23:10, 55F
噓
12/27 23:34, 14小時前 , 56F
預算都要被砍光光 還在吵高鐵蓋哪 真的笑死 鐵路高架化
12/27 23:34, 56F
→
12/27 23:34, 14小時前 , 57F
出來 再來思考吧
12/27 23:34, 57F
→
12/28 00:21, 13小時前 , 58F
想在宜蘭蓋高鐵 先解決市區台鐵高架問題再說吧
12/28 00:21, 58F
→
12/28 00:22, 13小時前 , 59F
不然綠九市場那區居民應該是噪音受害者
12/28 00:22, 59F
→
12/28 01:34, 12小時前 , 60F
乾脆設在蘭陽溪上面好了，剛好中間
12/28 01:34, 60F
噓
12/28 02:11, 11小時前 , 61F
外地人都在那叫什麼 四城那種鬼地方是怎樣
12/28 02:11, 61F
推
12/28 04:39, 8小時前 , 62F
看台北市設在原台北車站就懂了 主事者在自己住的城市怎
12/28 04:39, 62F
→
12/28 04:39, 8小時前 , 63F
麼規劃最舒服方便
12/28 04:39, 63F
噓
12/28 04:45, 8小時前 , 64F
乾脆蓋龜山島算了
12/28 04:45, 64F
噓
12/28 07:53, 5小時前 , 65F
工三小
12/28 07:53, 65F
噓
12/28 08:50, 4小時前 , 66F
外地人 乾脆蓋在頭城好不好
12/28 08:50, 66F
→
12/28 08:51, 4小時前 , 67F
蓋四城和蓋頭城沒有區別 反正都是當地人不去外地人嫌棄
12/28 08:51, 67F
→
12/28 08:52, 4小時前 , 68F
真要這樣直接蓋在頭城 然後讓外地人搭火車進市區
12/28 08:52, 68F
噓
12/28 09:15, 4小時前 , 69F
蓋在四城我去從台北去宜蘭還是開車就好
12/28 09:15, 69F
推
12/28 10:16, 3小時前 , 70F
選四城不如選中里，中興文創地也夠，省道旁又有國五
12/28 10:16, 70F
→
12/28 10:16, 3小時前 , 71F
聯絡道
12/28 10:16, 71F
→
12/28 10:40, 2小時前 , 72F
好了啦！高鐵選址是由党決定，民意就是民進黨的意思，懂
12/28 10:40, 72F
→
12/28 10:40, 2小時前 , 73F
嗎？
12/28 10:40, 73F
噓
12/28 10:54, 2小時前 , 74F
你都提到淡海了 居然還會覺得選四城真是個好選擇？
12/28 10:54, 74F
‣ 更多 pikinini 的文章
文章代碼(AID): #1dRcRy_R (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pikinini 的文章
文章代碼(AID): #1dRcRy_R (I-Lan)