Re: [活動] 宜蘭公共自行車議題工作坊

看板I-Lan (宜蘭)作者 (小都)時間17小時前 (2025/09/11 15:58), 編輯推噓3(5215)
留言22則, 7人參與, 10小時前最新討論串6/6 (看更多)
一個很便利無害的設施,我實在搞不懂為什麼會有那麼多反對的聲音? 1. 說宜蘭多雨,那北海岸、東北角呢? 2. 說宜蘭景點分散,不想騎的人可以開車啊,觀光上可以把它定位成大眾運輸到市區的 轉乘移動啊,而且點夠多小孩子通勤、臨時市區的移動也很方便啊。 3. 說大家都有機車、自行車誰會用的,難道別的縣市(非市區)情況不一樣嗎?還是會 有需求啊,光騎車到轉運站、車站或者某個定點,回程可能另有安排的移動就很值得了, 你會把自己的腳踏車騎到那邊去放嗎? 4. 說影響租賃的,可以請您宜蘭市跟羅東市推薦1家單車租賃的公司嗎?還可以隨取隨還 、不用擔心業者的營業時間。 5. 一直在扯obike的,我相信很多事情如果沒有開始就不會進步,如果obike當時還車的 設計,跟現在GoShare一樣有限制區域,我認為他應該可以撐的更久,更何況ubike有樁。 6. 道路不好、設計不良,恐怕不是只有宜蘭而已,宜蘭那麼美、也有很漂亮的自行車道 ,總是會有人想要利用單車市區觀光、漫遊,有部分的人願意使用,相信市區塞車的狀況 也會改善很多。 ※ 引述《Katsuyuki118 (勝之・改)》之銘言: : ※ 引述《wesleyweng (wesleyweng)》之銘言: : : 感謝各板友對公共自行車議題的討論及關注。 : : 由於相關討論散佈在各文章,統一在這裡以執行團隊的角度去做回覆。 : : Q1. 宜蘭公車系統非常不足,不如先改善公車 : : 確實縣內公車很多不足的地方,然而目前大環境不允許公車增班(缺司機、偏遠路線 : : 需兼顧基本民行等等),與其陷入乘客減少>開不出班次的惡性循環,增加捨棄既有 : : 習慣的誘因,培養大眾運輸族群才能改善現況,以高彈性的運具來補足現有缺口也許 : : 所需。 : : Q2. 景點及聚落都很分散,誰要騎這麼遠? : : 同上,我們的願景是公共自行車與既有路網互相扶持,公共自行車主要任務是拉近民 : : 眾運輸距離,降低使用成本、減少汽機車依賴,較遠距離依然需要公車、鐵路等運具 : : 取代既有路網,而是協助路網延伸、培養運量。 : : 初期僅先討論市區的設置,其較多的短距離移動需求及轉乘便利性適合前期觀察與推 : : Q3. 家裡已有自行車,要公共自行車幹嘛? : : 私有自行車無法彈性的與其它運具配合,最終跨區移動還是依賴汽機車,而公共自行 : : 在需求產生時迅速填補空缺,您可以在不同的運具間自由轉乘,也減少車輛亂停現象 : : 自行車旨在提供不同選擇,不是完全替代私有自行車。 : : Q4. 宜蘭人都騎機車,誰會用? : : 宜蘭市區道路的路幅注定不可能同時便利車行與人行,提高大眾運輸便利性,減少汽 : : 賴,才有空間改善行人環境,試問路邊都是汽機車如何建設人行道? : : Q5. 影響景點原有業者生意? : : 老實說,此問題需要長期的溝通與配套才能解決,但先以市區範圍推行,讓公共自行 : : 的進入宜蘭生活,才有機會發生改變。 : : Q6. 宜蘭比較需要共享機車? : : 共享機車有其方便性,但其管理方式正是過去造成棄置的O Bike所使用的無樁管理, : : 內尚未有足夠的停車格,而依規定共享機車只能停在停車格,是否會重現O Bike的狀 : : 謹慎思考規劃。 : : Q7. 討論這麼多幹嘛,直接做就好了啊? : : 本活動是宜蘭青年公共參與深化計畫的一部分,宜蘭大學 鐵道暨交通研究社 團隊執 : : 整成果後由縣政府青年事務科協助召集相關單位進行溝通,此活動目的即為讓政府更 : : 民需求,才有後續實作的可能。 : : 以上說明,我們很樂見大家提供不同想法,也感謝各位願意關注此議題,若有興趣非 : : 參加此週日於宜蘭市舉辦的工作坊。 : : (報名資訊在原文章) : 除了這篇統整的問題之外 : 宜蘭騎腳踏車的問題還有道路不友善 : 蘭陽溪等非市區的地方騎起來是還算舒服 : 但騎進市區後 特別是宜蘭市 : 很多路段只有一道車道 別說腳踏車 連人行道都沒有 : 腳踏車得跟機車路人爭道路外側 其實滿危險的 : 有時還有違停 以及大到靠杯的公車 : 與其做自行車 真的不如先把公車處理好 : 另外就是宜蘭市區真的不適合大型公車 : 國光的車跟一些勁好行真的太大台了 很影響交通 : 公車路線也設計得不太好 市區繞來繞去的 缺乏便利性 : 建議先從站點選擇 路線安排 車輛大小 開始改進 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.208.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1757577511.A.CE1.html

09/11 18:23, 15小時前 , 1F
投你一票
09/11 18:23, 1F

09/11 18:36, 15小時前 , 2F
真得不知有啥好反對
09/11 18:36, 2F

09/11 19:16, 14小時前 , 3F
我在很多縣市都騎過Ubike 感覺真正的問題只有一個 就
09/11 19:16, 3F

09/11 19:16, 14小時前 , 4F
是客群撐不撐得起營運
09/11 19:16, 4F

09/11 19:24, 14小時前 , 5F
喔 現在是在洗版就是了
09/11 19:24, 5F

09/11 19:25, 14小時前 , 6F
要設不設 有在這裡討論有啥意義嗎。又不是我家開的。
09/11 19:25, 6F

09/11 19:26, 14小時前 , 7F
這需要投票表決嗎。廠商要設就設啊,賺不賺錢是他家的事情
09/11 19:26, 7F

09/11 19:27, 14小時前 , 8F
設一堆腳踏車 我覺得礙事
09/11 19:27, 8F

09/11 19:28, 14小時前 , 9F
對宜蘭市民有何益處
09/11 19:28, 9F

09/11 19:29, 14小時前 , 10F
根本只對外縣市的人有用而已
09/11 19:29, 10F

09/11 19:29, 14小時前 , 11F
還佔用人行道和停車位
09/11 19:29, 11F

09/11 19:29, 14小時前 , 12F
扯啥進步真的是好笑 你中共人喔
09/11 19:29, 12F

09/11 19:30, 14小時前 , 13F
請說話方式跟中共人一樣 說啥進步
09/11 19:30, 13F

09/11 20:22, 13小時前 , 14F
一年願意花多少經費,來做YouBike,才是重點
09/11 20:22, 14F

09/11 20:23, 13小時前 , 15F
YouBike算公共運輸,主要靠的是是政府補貼
09/11 20:23, 15F

09/11 21:20, 12小時前 , 16F
彰化 雲林 苗栗都有公共腳踏車了
09/11 21:20, 16F

09/11 21:22, 12小時前 , 17F
連台東都有
09/11 21:22, 17F

09/11 22:57, 10小時前 , 18F
D大那麻煩您改一下讓我們參考怎麼用字遣詞才不像中共人?
09/11 22:57, 18F

09/11 23:11, 10小時前 , 19F
生活在目前有設ubike地方的人如果都像你一樣礙事,就可
09/11 23:11, 19F

09/11 23:11, 10小時前 , 20F
能不會有ubike了,我認同ubike希望它落實在我生活圈內,
09/11 23:11, 20F

09/11 23:11, 10小時前 , 21F
但是我太過渺小只有臉書跟PTT,如果有那麼一天它成真了
09/11 23:11, 21F

09/11 23:11, 10小時前 , 22F
不妨D大你也去試試,說不定你就此改觀......
09/11 23:11, 22F
文章代碼(AID): #1eme4dpX (I-Lan)
文章代碼(AID): #1eme4dpX (I-Lan)