PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 路名已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (相宇玄)時間11年前 (2015/07/14 23:48), 11年前編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
姑且先不論原PO這樣做的確很糟糕 像是老鳥欺負菜鳥這樣 已經縣市合併要五年了 說真的，應該要著手像是與原高雄市有接壤的 梓官、橋頭、大社、仁武、鳥松、鳳山、林園等路名吧 尤其是都市化最高，與原高市混雜度最高的鳳山區 多重核心的新北市有著手道路名稱整併 臺中市已經整併了臺灣大道（向梧棲）、中清（向清水）、向上（向龍井）、 昌平（向神岡）、環中東（潭子～霧峰）等路名 臺南市好像也有一兩條 雙核心才剛合併半年的桃園市還沒有的樣子 應該可以試著進行鳳山區的道路名稱整併 與三民區與苓雅區、前鎮區等 再來，一路二路那種在原高雄市就等於是道路分段性質 我還是覺得原PO應該要好好說清楚 除非有ＸＸＹＹ路口這樣 在原高雄市就等於是Ｘ軸與Ｙ軸 要不然中華一路的中華陸橋也是中華路，中華五路的夢時代也是中華路阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.225.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1436888936.A.092.html
→
07/14 23:56, , 1F
經濟效益/成本/必要性/影響層面/公益性/經費來源
07/14 23:56, 1F
※ 編輯: ianqoo2000 (36.236.225.216), 07/14/2015 23:57:36
→
07/15 00:02, , 2F
我是覺得必要性很大拉，這時候縣市合併的好處就出現
07/15 00:02, 2F
→
07/15 00:02, , 3F
拉，要不然合併做什麼的
07/15 00:02, 3F
→
07/15 00:03, , 4F
尤其像是鐵軌附近的交接處路名很混亂
07/15 00:03, 4F
推
07/15 00:12, , 5F
建議還是要有多一點客觀的資料和數據來輔助說帖唷
07/15 00:12, 5F
→
07/15 00:14, , 6F
要怎麼說...如果說像是道路整併的話，就不會像是發
07/15 00:14, 6F
→
07/15 00:15, , 7F
生這種事情了阿
07/15 00:15, 7F
→
07/15 00:16, , 8F
要不然Jack大不會認為九如接鳳山、建國接中山之類的
07/15 00:16, 8F
→
07/15 00:16, , 9F
很複雜嗎？
07/15 00:16, 9F
→
07/15 01:27, , 10F
不太需要，原高市都是xx幾路，鳳山都是xx路幾段
07/15 01:27, 10F
→
07/15 01:27, , 11F
小港中安路旁邊才需要改吧
07/15 01:27, 11F
→
07/15 01:30, , 12F
明鳳三路、明鳳五街就算了，還有到26街...
07/15 01:30, 12F
→
07/15 02:46, , 13F
明鳳x街不用改好嗎 正常的命名是這樣 每條路都不同
07/15 02:46, 13F
→
07/15 02:46, , 14F
命名才是不正常的
07/15 02:46, 14F
推
07/15 15:09, , 15F
高雄大條的都很好找,到仁武鳥松有gps我還是會迷路,
07/15 15:09, 15F
→
07/15 15:09, , 16F
一條路是s型的,開導航差點要問路,這改一下吧
07/15 15:09, 16F
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1LfIze2I (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
36
130
[閒聊] 路名已回收
ooomph
11年前, 07/14
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1LfIze2I (Kaohsiung)