PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 從台北搬到高雄住10年　他嘆：表面有建設已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (I am lalas)時間10年前 (2015/11/04 08:38), 編輯推噓63(68推 5噓 65→)
留言138則, 83人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
台灣兩大都市台北與高雄，常在各項建設與福利上被拿來比較。近日一位從台北搬到高雄 買房定居超過10年的網友發文，最初認為高雄什麼都有、什麼都不輸台北，加上房價便宜 ，整體生活品質高。不過這麼多年過去，他感嘆高雄進步緩慢，表面上的建設不少，「實 質上感覺真的沒啥長進」。 日前一位網友在mobile01發文，自稱10多年前從台北搬到高雄居住，最初認為兩都市相比 差異不大，台北有光華、高雄有建國；台北有西門町、高雄有掘江；台北有淡水、高雄有 西子灣；台北有陽明山、高雄有壽山；台北有101、高雄有85大樓；要有捷運也都有。更 何況，高雄精華地段房價只要台北的1/10，住起來CP值超高！ 不過他感嘆，經過10多年，發現高雄整體進步薄弱，表面上有了世貿、新圖書館、輕軌， 「面子有，但裡子......實質上感覺真的沒啥長進。」他補充，「實質」指的是錢和工作 環境，畢竟物價、房價飛漲，許多朋友存款不進反退，和台北比同樣工作薪水「至少差3 成」。 他說，當年會搬到高雄是看準城市即將起飛，不過花了10年才發現這條跑道有夠遠，「真 的有點企圖心的，好多好多朋友都離開高雄了。」他認為高雄並非沒有進步，只是跟台北 比實在太慢，「台北跑了100尺，高雄前進40尺，差距60；台北跑到200了，高雄80了，高 雄不是沒有前進，只是兩者差距就來到140了。」 文章貼出後，不少網友心有戚戚，「南部都這樣」、「市政府好像是幫病人擦粉，不醫病 只會擦美美的」、「高雄不能說實話，說了人家會說你不愛高雄」、「花媽就只會蓋公園 罷了」。不過也有些網友持相反意見，「我同學去台北的薪水幾乎都比我高沒錯，但很多 連房都沒辦法買」、「高雄是個22K仍然能活的很開心的地方」。 http://www.ettoday.net/news/20151103/590731.htm -------- 你們怎麼看?? -- 你的IP 簡單查 - http://whatismyip.noip.me/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.195.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1446597535.A.523.html
→
11/04 08:40, , 1F
薪水差3成，房價可不止3成
11/04 08:40, 1F
→
11/04 08:47, , 2F
大家可以接受房價少三成薪水少三成所以合理的想法
11/04 08:47, 2F
推
11/04 08:47, , 3F
又一個堀江跟新堀江不分的
11/04 08:47, 3F
推
11/04 08:48, , 4F
這也是事實，cbike系統還是沒更新完，臨港線復駛的
11/04 08:48, 4F
→
11/04 08:48, , 5F
效益，永遠不會改善的小廣告等等…結論：中央八成
11/04 08:48, 5F
→
11/04 08:48, , 6F
的錯
11/04 08:48, 6F
→
11/04 08:49, , 7F
m01不是業代論壇嗎? 那邊的話能信?
11/04 08:49, 7F
→
11/04 08:49, , 8F
從台北回來工作 對於北高同工卻不同酬感到困惑
11/04 08:49, 8F
→
11/04 08:49, , 9F
不過也說的沒錯，高雄確實是一個22k還能過得去的城
11/04 08:49, 9F
→
11/04 08:49, , 10F
市…自己一人的話…
11/04 08:49, 10F
→
11/04 08:50, , 11F
不覺得說的很對嗎 高雄要找到一份薪水高的工作如此
11/04 08:50, 11F
→
11/04 08:50, , 12F
困難?
11/04 08:50, 12F
推
11/04 08:50, , 13F
這就是事實 高雄雖然房價不比臺北 但是薪水也遠不如
11/04 08:50, 13F
推
11/04 08:50, , 14F
蠻中肯的！花媽有感但這區塊真的要加強
11/04 08:50, 14F
→
11/04 08:50, , 15F
十年前就不同酬了，以前高雄保全一個月每天上12也只
11/04 08:50, 15F
→
11/04 08:50, , 16F
有22-25k，我在中壢直接是31k…
11/04 08:50, 16F
→
11/04 08:52, , 17F
而且高雄人太自由毫無法律素養
11/04 08:52, 17F
推
11/04 08:55, , 18F
高雄人也不愛捷運 車子只有三個車廂都坐不滿
11/04 08:55, 18F
噓
11/04 08:57, , 19F
神經，捷運那麼遠，獨厚新社區，沒過舊社區誰去坐?
11/04 08:57, 19F
推
11/04 08:57, , 20F
如果是想像成養老的城市呢？
11/04 08:57, 20F
→
11/04 08:58, , 21F
用台北眼光看全台灣都一樣比不上，跟本廢話
11/04 08:58, 21F
→
11/04 09:04, , 22F
你會被護花使者噓
11/04 09:04, 22F
推
11/04 09:04, , 23F
事實上就是這樣，一堆人不願面對，讓人以為這裡是花
11/04 09:04, 23F
→
11/04 09:04, , 24F
媽版了。
11/04 09:04, 24F
推
11/04 09:04, , 25F
台北有源源不絕的錢 廢話
11/04 09:04, 25F
推
11/04 09:06, , 26F
Pilot , 所以勒？ 根本不用比啊，廢文一篇lol
11/04 09:06, 26F
推
11/04 09:09, , 27F
先不要說跟誰比，你們自己想他講的這些
11/04 09:09, 27F
推
11/04 09:10, , 28F
廢話 以前產業結構就這樣 很難改變什麼
11/04 09:10, 28F
推
11/04 09:12, , 29F
金玉其外 敗絮其中的城市，當然這和中央死不支持有
11/04 09:12, 29F
→
11/04 09:12, , 30F
絕對的關係
11/04 09:12, 30F
推
11/04 09:13, , 31F
習慣就好 大多被公園 腳踏車步道 文藝 輕軌新聞蓋
11/04 09:13, 31F
→
11/04 09:13, , 32F
過
11/04 09:13, 32F
推
11/04 09:13, , 33F
護花使者這個詞蠻有梗的耶!
11/04 09:13, 33F
推
11/04 09:17, , 34F
的確是 建設很多 薪水退步
11/04 09:17, 34F
推
11/04 09:19, , 35F
天氣太熱外，冬天很好玩。
11/04 09:19, 35F
推
11/04 09:21, , 36F
台北除了逛百貨公司還有什麼？
11/04 09:21, 36F
推
11/04 09:21, , 37F
在高雄版說花媽壞話就是。。。
11/04 09:21, 37F
推
11/04 09:24, , 38F
台北有故宮 展覽 演唱會
11/04 09:24, 38F
推
11/04 09:24, , 39F
看到這新聞，那個pttkobe的精神都來了
11/04 09:24, 39F
還有 59 則推文
推
11/04 13:28, , 99F
認同
11/04 13:28, 99F
推
11/04 13:34, , 100F
台北很多22K工作??
11/04 13:34, 100F
→
11/04 13:37, , 101F
台北賺錢 高雄買房租人 台北租房 老了退休回高雄
11/04 13:37, 101F
→
11/04 13:37, , 102F
完美
11/04 13:37, 102F
→
11/04 13:38, , 103F
或是台北賺錢 高雄炒房 賺到錢台北買房定居 完美
11/04 13:38, 103F
→
11/04 13:42, , 104F
高雄肯灑錢建設 房價又相對低 的確是買賣房產好地方
11/04 13:42, 104F
推
11/04 13:56, , 105F
堀江/新堀江，掘江，記者是永遠分不清楚膩...
11/04 13:56, 105F
推
11/04 13:58, , 106F
我台北親戚之前在台北榮工被資遣，現在在台北大公司
11/04 13:58, 106F
→
11/04 13:58, , 107F
當櫃檯22K
11/04 13:58, 107F
推
11/04 14:00, , 108F
房價相對低..低在哪?? 仁武大社一堆1千起跳的~zzz
11/04 14:00, 108F
→
11/04 14:02, , 109F
台北薪水不見得高
11/04 14:02, 109F
→
11/04 14:05, , 110F
台積電工程師高薪 但也要有相關學經歷的人才進得去
11/04 14:05, 110F
→
11/04 14:05, , 111F
高雄勞方很好打發
11/04 14:05, 111F
→
11/04 14:05, , 112F
台北有很多薪資水準跟台積電差不多的公司存在
11/04 14:05, 112F
→
11/04 14:06, , 113F
高雄則是寥寥無幾 機會多少的問題而已
11/04 14:06, 113F
→
11/04 14:07, , 114F
仁武大社那種大地坪的透天價位可能買不到台北公寓..
11/04 14:07, 114F
→
11/04 14:09, , 115F
台北一間公寓價位可買高雄買三四間 以出租來看高雄
11/04 14:09, 115F
→
11/04 14:09, , 116F
划算很多阿...
11/04 14:09, 116F
→
11/04 14:09, , 117F
想想臭愛河 想想工業水 想想現在 你還想要挺___
11/04 14:09, 117F
→
11/04 14:09, , 118F
新聞就有目的的弄弄高雄人 還當真 真好笑
11/04 14:09, 118F
→
11/04 14:10, , 119F
想想有官來高雄演講酸高雄沒有高科技
11/04 14:10, 119F
→
11/04 14:22, , 120F
薪資完全沒進步吧!花媽都不管高雄薪資
11/04 14:22, 120F
推
11/04 15:19, , 121F
你很少去仁武看房嗎？
11/04 15:19, 121F
→
11/04 15:30, , 122F
這樣也一篇新聞 台灣記者真好當....
11/04 15:30, 122F
噓
11/04 15:43, , 123F
新堀江
11/04 15:43, 123F
→
11/04 15:50, , 124F
所以200-80=140……？？？？！
11/04 15:50, 124F
推
11/04 18:03, , 125F
中肯
11/04 18:03, 125F
推
11/04 19:04, , 126F
1千起跳的房子又不高...去台北看看吧
11/04 19:04, 126F
推
11/04 19:36, , 127F
薪資水準一直沒提高才是問題
11/04 19:36, 127F
推
11/04 20:11, , 128F
歡迎再搬回台北啊，南北樣樣都不同怎能作化較
11/04 20:11, 128F
推
11/04 20:32, , 129F
仁武那種地方 1千起跳真的不貴 你真有錢 沒處花可以
11/04 20:32, 129F
→
11/04 20:32, , 130F
去救些窮人
11/04 20:32, 130F
→
11/04 21:13, , 131F
北高同工不同酬真的心有戚戚焉！
11/04 21:13, 131F
噓
11/04 21:27, , 132F
薪水真的少得誇張　家人想回鄉都難　= =...
11/04 21:27, 132F
噓
11/04 23:14, , 133F
稅金都繳給台北 汙染留高雄~ 比個烏龜喔
11/04 23:14, 133F
推
11/04 23:17, , 134F
明年要推全面週休二日 大家覺得高雄有多少公司會執
11/04 23:17, 134F
推
11/04 23:18, , 135F
可是是真的
11/04 23:18, 135F
推
11/05 05:11, , 136F
高雄的薪資真的讓我懷疑未來能否回去..
11/05 05:11, 136F
→
11/06 12:43, , 137F
回不去也不是高雄市長害的 相信我
11/06 12:43, 137F
→
11/06 12:43, , 138F
因為很多權限跟市長無關 慣老闆這些都是
11/06 12:43, 138F
‣ 更多 lalas 的文章
文章代碼(AID): #1MELEVKZ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lalas 的文章
文章代碼(AID): #1MELEVKZ (Kaohsiung)