PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 從台北搬到高雄住10年　他嘆：表面有建設已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (翔)時間10年前 (2015/11/04 13:04), 10年前編輯推噓9(12推 3噓 40→)
留言55則, 21人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
喜不喜歡本來就是個人的感覺 我覺得我女朋友很瘦、很漂亮 然後旁邊有人說，奶太小、身高太矮。 然後勒? 今天有人覺得輕軌、總圖都只是花瓶擺好看的 就是有人覺得方便，也有人天天去圖書館看書，有什麼好吵的？ 你愛台北、我愛高雄　就是各有所好啊！　 進步跟發展的比較，是否考慮一下現實跟資源 直接就拿台北來比，對高雄也太不公平了吧？！ 拿個台中、台南還說得過去～　　 我喜歡高雄，我覺得這幾年進步有感 而且我也喜歡台北，也常爬文關心相關政策及發展， 尤其是台北很多新措施，未來也極有可能用在高雄阿！　 高雄版就像是一個家一樣 要討論！非常歡迎！　　　 至於空泛的批評跟謾罵 盡量能免則免吧 　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.52.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1446613460.A.674.html ※ 編輯: Powertalk1 (114.39.52.120), 11/04/2015 13:05:18
推
11/04 13:15, , 1F
剛剛為了這篇跟我台北的親戚戰完，我嗆他薪水比我多
11/04 13:15, 1F
→
11/04 13:15, , 2F
10%，只能住在基隆每天到台北上班，還敢自我感覺良
11/04 13:15, 2F
→
11/04 13:15, , 3F
好
11/04 13:15, 3F
噓
11/04 13:20, , 4F
你們高興就好囉，她睡醒一定會感謝你們的支持，如果
11/04 13:20, 4F
→
11/04 13:20, , 5F
有醒的話
11/04 13:20, 5F
→
11/04 13:24, , 6F
北高沒有圖書館，南高一堆蓋來炒
11/04 13:24, 6F
→
11/04 13:26, , 7F
北高有河堤跟新左營分館啊～
11/04 13:26, 7F
→
11/04 13:27, , 8F
高雄市勞工局應該都沒進步
11/04 13:27, 8F
→
11/04 13:28, , 9F
廢物到慣老闆敢嗆外面都這種薪水，不爽不要幹
11/04 13:28, 9F
推
11/04 13:28, , 10F
說北高沒圖書館的根本就沒在跑圖書館吧...
11/04 13:28, 10F
→
11/04 13:29, , 11F
民生路 總管 文化中心 你要比大小嗎？
11/04 13:29, 11F
→
11/04 13:30, , 12F
捷運沒機車方便也是事實，看運量就到了，高雄沒做好
11/04 13:30, 12F
→
11/04 13:30, , 13F
還想拉到臺南
11/04 13:30, 13F
→
11/04 13:32, , 14F
還要砍樹多個中央公園的，不會太近嗎？
11/04 13:32, 14F
→
11/04 13:36, , 15F
看到1樓狂護航就覺得難怪花媽躺著選就上
11/04 13:36, 15F
推
11/04 13:40, , 16F
kmt爛成這樣難道還要很認真的站著跟他們選？
11/04 13:40, 16F
→
11/04 13:41, , 17F
我也希望高雄變好，但是進步不是表面
11/04 13:41, 17F
→
11/04 13:43, , 18F
對手爛　跟　做得好　是兩回事
11/04 13:43, 18F
→
11/04 13:44, , 19F
拿台中比？光公車刷悠遊卡八公里免費就屌打高雄了，
11/04 13:44, 19F
→
11/04 13:44, , 20F
我一朋友在開港都客運都說高雄公車都是老人跟學生在
11/04 13:44, 20F
→
11/04 13:44, , 21F
坐的，比啥？
11/04 13:44, 21F
推
11/04 13:45, , 22F
你以為台北人愛坐公車？因為連機車都沒地方停
11/04 13:45, 22F
→
11/04 13:50, , 23F
那高市府也來搞啊，為啥不做？不敢？出張嘴人人都會
11/04 13:50, 23F
→
11/04 13:50, , 24F
啦，看建國路收費的機車格就知道，要收錢就不幹停了
11/04 13:50, 24F
→
11/04 13:50, , 25F
，通通塞在騎樓，是有多難停？貪小便宜你怎不說？
11/04 13:50, 25F
推
11/04 13:50, , 26F
win大 之前一卡通免費8個月 你當是假的？
11/04 13:50, 26F
推
11/04 13:53, , 27F
茫目的選顏色 難怪不進步
11/04 13:53, 27F
噓
11/04 13:59, , 28F
這比喻是殺小，你的女朋友有很多人住在上面 ?
11/04 13:59, 28F
推
11/04 14:02, , 29F
台中免費8公里，之前高雄一卡通是免費8個月XD
11/04 14:02, 29F
推
11/04 14:07, , 30F
想想臭愛河 想想工業水 想想現在 你還想要挺___
11/04 14:07, 30F
→
11/04 14:08, , 31F
我想不是年紀小不懂事就是可能需要找一下醫生
11/04 14:08, 31F
→
11/04 14:09, , 32F
現在沒補助了吧？我不坐公車的，因為不方便～高雄就
11/04 14:09, 32F
→
11/04 14:09, , 33F
是要自己開車騎車啊～路邊街訪10個應該也沒幾個會搭
11/04 14:09, 33F
→
11/04 14:09, , 34F
公車，捷運還比較有可能
11/04 14:09, 34F
→
11/04 14:09, , 35F
新聞就有目的的弄弄高雄人 還當真 真好笑
11/04 14:09, 35F
→
11/04 14:13, , 36F
配合某人跑來高雄的操作，不意外
11/04 14:13, 36F
推
11/04 14:14, , 37F
XDD
11/04 14:14, 37F
推
11/04 14:18, , 38F
搞半天原來是kmt的打手 ETT報導不意外
11/04 14:18, 38F
推
11/04 14:31, , 39F
我昨天才看到高雄王說高雄要發的文章
11/04 14:31, 39F
推
11/04 14:56, , 40F
高雄王ceca今天凌晨在八卦板有發一篇評論高雄經濟
11/04 14:56, 40F
→
11/04 14:56, , 41F
的文章
11/04 14:56, 41F
→
11/04 15:17, , 42F
為了自己當然要說高雄好
11/04 15:17, 42F
→
11/04 16:25, , 43F
真的,對手爛跟做的好兩回事.... 認真不懂她怎麼可以
11/04 16:25, 43F
→
11/04 16:25, , 44F
那麼多票... 高雄是變漂亮了,然後?
11/04 16:25, 44F
→
11/04 16:28, , 45F
認真講有補助也不會搭公車 寧可騎一小時腳踏車上學
11/04 16:28, 45F
→
11/04 16:28, , 46F
小時候被公車晃點過一次 到現在都不相信大眾運輸
11/04 16:28, 46F
→
11/04 16:31, , 47F
晃點一次就不相信......也太脆弱了.....
11/04 16:31, 47F
→
11/04 16:32, , 48F
那台鐵大概都沒人搭了
11/04 16:32, 48F
→
11/04 16:35, , 49F
現在公車還蠻準的
11/04 16:35, 49F
→
11/04 16:35, , 50F
來高雄八年的台北人 覺得進步感受的到
11/04 16:35, 50F
→
11/04 17:04, , 51F
公車是還有進步空間，但跟以前比真的好太多好嗎
11/04 17:04, 51F
噓
11/04 17:12, , 52F
原來老牌院轄市已經要去跟台南比了
11/04 17:12, 52F
→
11/06 12:49, , 53F
原來桃園慢升格 工業產值都比台中高
11/06 12:49, 53F
→
11/06 12:49, , 54F
原來新竹不是六都 科技業規模都比六都台南高了
11/06 12:49, 54F
→
11/06 12:49, , 55F
你可以再繼續講 沒關係
11/06 12:49, 55F
‣ 更多 Powertalk1 的文章
文章代碼(AID): #1MEP7KPq (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Powertalk1 的文章
文章代碼(AID): #1MEP7KPq (Kaohsiung)