Re: [問卦] 有沒有高雄輕軌根本是省錢敷衍市民的東西已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (馬路三寶)時間9年前 (2016/12/05 08:19), 編輯推噓0(6630)
留言42則, 17人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
成功路和凱旋路有自己的專用道就算了 大順路根本就不可能蓋出像樣的輕軌 現在大順路已經很可怕了 萬一輕軌蓋下去了 以後大順路到底要怎麼開車阿? 如果是坐輕軌在馬路中間下車也是超可怕的事情 這就跟坐捷運到林園結果馬路上都是貨櫃車是一樣的 大順路應該是要高架化的運輸工具而不是平面化的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.65.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1480897183.A.B39.html

12/05 08:27, , 1F
以後大順路改叫不順路,你還會開這條路嗎,沒別條逆?
12/05 08:27, 1F

12/05 08:28, , 2F
不要開車啊END
12/05 08:28, 2F

12/05 08:29, , 3F
在大順路做高架才是一口氣毀滅市容的捷徑 不過我看
12/05 08:29, 3F

12/05 08:30, , 4F
會抱怨捷運或輕軌施工的應該也不在意這種東西 反正
12/05 08:30, 4F

12/05 08:30, , 5F
不管蓋了多少最後還是騎機車
12/05 08:30, 5F

12/05 08:31, , 6F
騎機車是高雄這些沒保險的人做的事
12/05 08:31, 6F

12/05 08:32, , 7F
怎麼做都會有人罵~有錢 大家都想要地下化
12/05 08:32, 7F

12/05 08:42, , 8F
全部捷運當然好,但現實就是卡預算
12/05 08:42, 8F

12/05 08:43, , 9F
大順橋拆掉路面自動會變大啦...但也不要當作高雄都
12/05 08:43, 9F

12/05 08:43, , 10F
發局都是白痴...這很基本
12/05 08:43, 10F

12/05 08:44, , 11F
請提出低預算建構路網的方案給大家討論
12/05 08:44, 11F

12/05 08:45, , 12F
抱怨很簡單,但幫助不大
12/05 08:45, 12F

12/05 08:48, , 13F
低預算沒有 但東三民的捷運應該要優先於路竹林園才
12/05 08:48, 13F

12/05 08:48, , 14F
12/05 08:48, 14F

12/05 08:58, , 15F
重點是你會搭嗎?不會就少抱怨不然就
12/05 08:58, 15F

12/05 08:58, , 16F
所以路竹林園就該死囉 我不信東三民沒人想到要蓋啦
12/05 08:58, 16F

12/05 08:59, , 17F
只不過依照當初紅橘線那種阻力 想蓋東三民?呵呵
12/05 08:59, 17F

12/05 09:00, , 18F
當發現了捷運系統的重要性之後才馬上說想在人口密集
12/05 09:00, 18F

12/05 09:00, , 19F
區蓋 不就是模擬城市思維
12/05 09:00, 19F

12/05 09:13, , 20F
LRT的用意本來就是要把路權還給用路人的
12/05 09:13, 20F

12/05 09:16, , 21F
因為你只想到輕軌蓋下去 我開車去會塞車
12/05 09:16, 21F

12/05 09:17, , 22F
大順路哪邊可怕了? 要蓋輕軌應該就把中間安全島拆掉
12/05 09:17, 22F

12/05 09:17, , 23F
吧,而二階段輕軌已有得標商了,你說要改高架這呼籲
12/05 09:17, 23F

12/05 09:17, , 24F
來得也太晚了
12/05 09:17, 24F

12/05 09:18, , 25F
又在東三民...自償率就是過不了說過幾次了...
12/05 09:18, 25F

12/05 09:22, , 26F
市區馬路幾乎都是汽機車的天下,讓出一兩條給輕軌和
12/05 09:22, 26F

12/05 09:22, , 27F
行人蠻合理的
12/05 09:22, 27F

12/05 09:23, , 28F
不要以為開車騎車就是老大, 行人輕軌的路權有尊重
12/05 09:23, 28F

12/05 09:23, , 29F
過嗎…
12/05 09:23, 29F

12/05 09:59, , 30F
別開車
12/05 09:59, 30F

12/05 10:37, , 31F
有四輪最大這種心態的最好別出國自駕丟台灣人的臉
12/05 10:37, 31F

12/05 10:46, , 32F
現實紅線南北延伸不就是不可能輕軌這是事實擺在那邊
12/05 10:46, 32F

12/05 10:46, , 33F
了啊不然支持完全平面的怎不要它平面看市府敢不敢,
12/05 10:46, 33F

12/05 10:46, , 34F
保證被噓死
12/05 10:46, 34F

12/05 10:47, , 35F
→不可能平面輕軌
12/05 10:47, 35F

12/05 11:08, , 36F
每逢輕軌開戰場~講不出一套理論只會說塞車~~只會說
12/05 11:08, 36F

12/05 11:09, , 37F
高雄不適合~~為甚麼又講不出來~~真的很好笑
12/05 11:09, 37F

12/05 11:42, , 38F
我還蠻期待有專家可以提出方案,不過目前看到的都是
12/05 11:42, 38F

12/05 11:42, , 39F
怨而已
12/05 11:42, 39F

12/05 12:52, , 40F
你不開車改搭輕軌就不會覺得大順路塞囉,啾咪^.<+
12/05 12:52, 40F

12/05 13:31, , 41F
阿你怎麼刪文惹
12/05 13:31, 41F

12/05 13:55, , 42F
怎麼刪文
12/05 13:55, 42F
文章代碼(AID): #1OHBAViv (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OHBAViv (Kaohsiung)