PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 關於高雄薪資已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (三重劉德華)時間9年前 (2017/02/18 14:05), 9年前編輯推噓12(22推 10噓 78→)
留言110則, 26人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
看了這一系列的文章下來,說說自己的看法讓各位參考一下 先說薪水,各位認為薪水的高低是由什麼決定的呢? 小弟認為是 1.該行業別的產值與毛利高低 2.該職業的技術門檻 我查了一下2015年勞動部有針對各行業進行薪資調查 勞動部網頁 http://statdb.mol.gov.tw/html/svy04/0435menu.htm 受僱員工人數、每人每月薪資-按職類別分 excel檔 http://statdb.mol.gov.tw/html/svy04/0435003.xls 或許高雄缺乏高薪的行業與職業,但這是整體國家經濟政策方向所致 高雄雖然科技業公司不多,但高雄有石化業與鋼鐵業 至少我認識這兩個行業上班的朋友薪水都很高 最後,說句難聽點的,小弟認為薪資高低是個人的問題,請別牽扯到"高雄"上 同樣是開診所的醫生,有的是大排長龍,有的是免收掛號費 同樣是汽車業務員,有人可以一年賣到700台還出書,也有人業績慘澹 同樣是餐飲服務業,有人可以進鼎泰豐領高薪,為何有的人卻不行? 好好想想吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.140.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1487397959.A.F98.html
噓
02/18 14:15, , 1F
啊不就好棒棒 請解釋同一種工作南北薪資為何有差
02/18 14:15, 1F
→
02/18 14:15, , 2F
還個人問題咧
02/18 14:15, 2F
推
02/18 14:17, , 3F
算了啦!!!
02/18 14:17, 3F
→
02/18 14:17, , 4F
這比喻...!
02/18 14:17, 4F
→
02/18 14:17, , 5F
就是你們為何不去考公務員為何不去當律師為何不去當
02/18 14:17, 5F
→
02/18 14:17, , 6F
醫生
02/18 14:17, 6F
推
02/18 14:18, , 7F
南北差幾k，實際上存的差不多，在臺北買房的反而生
02/18 14:18, 7F
→
02/18 14:18, , 8F
活品質比高雄差
02/18 14:18, 8F
噓
02/18 14:18, , 9F
都是石化鋼鐵很好嗎
02/18 14:18, 9F
→
02/18 14:19, , 10F
為何不去台GG
02/18 14:19, 10F
→
02/18 14:19, , 11F
先說國家整體經濟 又說個人問題 你到底在說啥
02/18 14:19, 11F
推
02/18 14:20, , 12F
鋼鐵石化只能算是作業員中的霸主，中高階收入反而
02/18 14:20, 12F
→
02/18 14:20, , 13F
輸
02/18 14:20, 13F
→
02/18 14:20, , 14F
同樣寫程式的 北高薪資就是差了一大截 這代表什麼?
02/18 14:20, 14F
→
02/18 14:20, , 15F
代表高雄的資訊產業只需要低等技術 = 資訊產業弱
02/18 14:20, 15F
→
02/18 14:21, , 16F
很多產業都是 這真的沒問題嗎 真的為高雄的未來憂心
02/18 14:21, 16F
→
02/18 14:22, , 17F
只能祈禱石化鋼鐵能像日本那樣專研技術精進
02/18 14:22, 17F
→
02/18 14:22, , 18F
而不是繼續走用環境來換$的老路
02/18 14:22, 18F
→
02/18 14:23, , 19F
樓上,高雄只要薪低能跑就好
02/18 14:23, 19F
→
02/18 14:23, , 20F
我看過35找一個PM的
02/18 14:23, 20F
推
02/18 14:25, , 21F
我提一個問題大家想想 為啥台灣的金融業不是在高雄?
02/18 14:25, 21F
→
02/18 14:26, , 22F
理論上高雄港有非常多的轉運業務需求 應該會衍生
02/18 14:26, 22F
→
02/18 14:27, , 23F
出相關的金融業務需求才對 但反而是台北變成金融中
02/18 14:27, 23F
→
02/18 14:28, , 24F
心, 這不是非常怪嗎?
02/18 14:28, 24F
→
02/18 14:29, , 25F
理論上 高雄的金融業應該是要非常發達才對 香港
02/18 14:29, 25F
→
02/18 14:30, , 26F
新加坡 上海除了是轉運港口也恰好都是金融重鎮!!
02/18 14:30, 26F
→
02/18 14:31, , 27F
不是高雄的問題 那就是市長+底下人的問題瞜?
02/18 14:31, 27F
→
02/18 14:32, , 28F
看過差不多或一樣的工作內容 跑去台中硬是多了5~10k
02/18 14:32, 28F
→
02/18 14:37, , 29F
我是覺得也沒有必要怪高雄政府啦!這些企業重要總部
02/18 14:37, 29F
→
02/18 14:37, , 30F
都在台北,那是因為很多行政機關都在北部
02/18 14:37, 30F
→
02/18 14:37, , 31F
而且我不懂我們明明就有那麼幫的港口機場,這些難道
02/18 14:37, 31F
→
02/18 14:37, , 32F
沒辦法吸引他們過來嗎
02/18 14:37, 32F
→
02/18 14:38, , 33F
認識幾個工資多一點的朋友就能出來講幹話給觀念
02/18 14:38, 33F
→
02/18 14:38, , 34F
了不起 負責
02/18 14:38, 34F
→
02/18 14:39, , 35F
資訊業老家台中工作高雄 我的朋友圈職業台中薪資
02/18 14:39, 35F
→
02/18 14:40, , 36F
絕對沒有比較高比高雄低的才是常態 說台北高那才是
02/18 14:40, 36F
→
02/18 14:40, , 37F
真的
02/18 14:40, 37F
推
02/18 14:40, , 38F
高雄真的要多搶一些綠能 生醫製藥 這是世界產業發展
02/18 14:40, 38F
推
02/18 14:41, , 39F
大大的資料很詳細喔..^^
02/18 14:41, 39F
還有 31 則推文
還有 1 段內文
→
02/18 15:50, , 71F
個在高雄?你還會覺得是人的問題嗎？
02/18 15:50, 71F
→
02/18 15:51, , 72F
simony 轉個念 在台南工作也是個一個第二選項
02/18 15:51, 72F
→
02/18 15:52, , 73F
至少從台南到高雄真的30分鐘內就到了 周末還能回家
02/18 15:52, 73F
→
02/18 15:53, , 74F
陪陪父母 我覺得ok了 但我越來越覺得高雄像個空殼
02/18 15:53, 74F
→
02/18 15:55, , 75F
只剩下去陪伴父母和逛百貨公司的功能了
02/18 15:55, 75F
→
02/18 15:56, , 76F
不過 另一個角想 台北不也是這樣嗎? 剩一個空殼
02/18 15:56, 76F
→
02/18 15:57, , 77F
一堆總部在台北 但都沒實體經濟
02/18 15:57, 77F
推
02/18 16:17, , 78F
高雄已往觀光業發展在市長領導下，服務業薪水普遍
02/18 16:17, 78F
→
02/18 16:17, , 79F
不高，
02/18 16:17, 79F
推
02/18 16:17, , 80F
高雄哈哈
02/18 16:17, 80F
推
02/18 16:32, , 81F
很簡單的供需問題 台北企業多需求大 要多花錢找人
02/18 16:32, 81F
→
02/18 16:32, , 82F
高雄公司少用低薪也找得到人 沒必要多花錢
02/18 16:32, 82F
→
02/18 16:46, , 83F
所以換句話說 高雄的產業沒技術 不需要高薪
02/18 16:46, 83F
推
02/18 16:50, , 84F
你想說的是沒有不景氣只有不爭氣嗎？ 好熟的台詞
02/18 16:50, 84F
噓
02/18 16:57, , 85F
有的人真的很好笑，薪資是個整體性的問題，卻總是要
02/18 16:57, 85F
→
02/18 16:57, , 86F
講成個人因素，你怎不說大家都去當老闆就好。台GG賣
02/18 16:57, 86F
→
02/18 16:57, , 87F
肝一年，路邊賣鞋的幾個月就賺到了，收入不是更好？
02/18 16:57, 87F
→
02/18 16:58, , 88F
護航者的想法，科科
02/18 16:58, 88F
噓
02/18 17:31, , 89F
人的問題
02/18 17:31, 89F
→
02/18 17:40, , 90F
井底蛙，以偏概全
02/18 17:40, 90F
噓
02/18 17:43, , 91F
肥菊感謝你的護航，可以下去c了
02/18 17:43, 91F
推
02/18 17:55, , 92F
板上除了在發哥跟gg工作的 到底有多少人
02/18 17:55, 92F
→
02/18 17:55, , 93F
領的薪水是超過鋼鐵石化業的？
02/18 17:55, 93F
→
02/18 17:56, , 94F
不要自己不想進這行 就嫌東嫌西講一堆理由
02/18 17:56, 94F
推
02/18 18:22, , 95F
鋼鐵石化也有很多職等，上市公司理級應該可以完勝
02/18 18:22, 95F
→
02/18 18:22, , 96F
鋼鐵石化的作業員
02/18 18:22, 96F
推
02/18 19:22, , 97F
來了來了 經理級比作業員
02/18 19:22, 97F
→
02/18 19:56, , 98F
噗!!!意思就是經理級薪資都很高,你們為何不去?!
02/18 19:56, 98F
推
02/18 20:17, , 99F
經理比作業員是哪招...這是在反行銷嗎
02/18 20:17, 99F
噓
02/18 20:35, , 100F
這個問題很棒可以當論文研究!但你在這邊講得太少了~
02/18 20:35, 100F
→
02/18 20:37, , 101F
你這樣的理由跟數據無法說幅大多數的人!用多點數據
02/18 20:37, 101F
→
02/18 20:38, , 102F
且感覺滿以偏概全都把責任怪到人的身上!高雄人不爭
02/18 20:38, 102F
→
02/18 20:39, , 103F
氣嗎?總之這個議題不適你這樣講講就有人會服氣的!
02/18 20:39, 103F
噓
02/18 20:53, , 104F
這樣就是貨真價實不懂又愛講的廢文啦。
02/18 20:53, 104F
推
02/18 21:21, , 105F
鋼鐵業現場工人平均壽命少10歲，各位願意換嗎？
02/18 21:21, 105F
噓
02/18 22:29, , 106F
請問日月光桃園跟日月光高雄的薪資為何不同?
02/18 22:29, 106F
→
02/18 22:29, , 107F
可以完整解釋就補推~3Q
02/18 22:29, 107F
→
02/19 07:55, , 108F
02/19 07:55, 108F
→
02/19 08:01, , 109F
02/19 08:01, 109F
推
02/19 15:27, , 110F
樓上的對比真強大
02/19 15:27, 110F
‣ 更多 enixone 的文章
文章代碼(AID): #1Of-H7-O (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 enixone 的文章
文章代碼(AID): #1Of-H7-O (Kaohsiung)