PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 關於高雄薪資已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (天空的彼方)時間9年前 (2017/02/16 16:38), 編輯推噓52(54推 2噓 166→)
留言222則, 34人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
高雄的薪資 大部分的人都認為南部平均比中北部低 而大家所說的低應該是指"起薪" 這在不同地區的差異很大 而低起薪的原因應該不能只由單一面向來看 以高雄來說 本魯叔有些想法可以討論 1. 產業問題 舊高雄被定義為台灣加工出口及工業大城 造就無數工作機會與經濟榮景 但如今這許多當年繁榮賺爽爽的產業 現在多是移到國外 或是跟不上時代而瀕臨淘汰的產業 結果就是工作機會少 僧多粥少的情況下 不想離開的勞工們就只能希望有工作求個溫飽 老闆就有更多機會用低薪聘請人員 2.政策問題 不得不說 當年22k方案對年輕人起薪的殺傷力真的很大 雖然近年有比較提升 但對高雄工作機會少 同行競爭不激烈的情況下 能提升的程度也有限 3.不尊重專業 服務業環境惡劣 當年花媽上台時有一句標語讓我印象深刻 "要讓高雄成為生活的代名詞" 就整個高雄環境而言，她是有努力朝這方向前進，這點值得讚許 同樣地，好環境也帶動產業轉型 這十年來，市府致力於將工業為主轉為觀光服務業為主 但許多老一輩舊觀念都認為服務業是"打工仔" 是沒有前途的 不尊重服務業的專業 不尊重的結果就是此產業無法再進一步的整合提升 產值無法再拉高 但工作還是越來越 多 台灣服務業態度一流 但血汗程度也是一流 以上，本魯叔的一點心得，不吝指教 ※ 引述《imsorry78 (愛魚的貓)》之銘言： : 我的同事都說我不知人間疾苦 : 所以想來請偉大的鄉民們幫我看看是不是真的我井底之蛙@_@ : 覺得樓歪嚴重，刪減我自己的部分好了， : 我不過想問問高雄薪資，被搞得身家調查一樣~_~ : 發生2個事件，都跟我新進來的同事有關，他讓我看到另一個世界(￣.￣) : ----有點長，手機排版---- : 事件1，前幾天大家應該知道我在清理爺爺留下的房子，忙的昏天暗地，所以我跟這位 同 : 事說，問他願不願意賺外快幫我搬家，搬家因為會卡到午餐，所以午餐我請，另外支付 他 : 時薪200元以及飲料。 : 他不可置信的看著我，我還以為太少，覺得不好意思，他卻說：200會不會太多了？ : 換我驚恐@_@ : 很多嗎？外面請清潔公司也差不多吧！還更貴不是嗎？ : 事件2 : 因為我是業務工作，上週我跟同事要去陌生開發，因為我本來就不做問卷的，只是新同 事 : 剛進來，然後為了陪他壯膽，我們就去了就博會做問卷。 : 不過我很欠打的是，一進去我帶著他竟然先在裡面玩一圈，花了半天的時間，才開始做 問 : 卷，哈哈哈 : 但是我認真的看了一圈，我真的有點傻眼，各大公司都來（電子的神教啊~餐飲的最大 家 : 啊~） : 薪資竟然都2開頭，非常少有3開頭的，好像只有一家有4開頭。 : 天啊！高雄的薪資真的有這麼低嗎？ : 我真的想問，難道高雄真的沒有發展性了嗎？ : 本篇不是戰南北，是真的疑惑.... : 我記憶中，以前的高雄不是這樣的啊！ : 我以前高中打工就已經是22k了，印象中大廠價格再美一點，但沒這麼慘啊... : 有一家，還要考英文、日文自我介紹，薪資是35k.... : 如果需要接待到國際客戶，高雄真的只有35k嗎？ : 還是這場就博會開的比較少呢？ : 好想知道現在高雄行情到底是多少？ : Σ(￣□￣;) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.12.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1487234327.A.B31.html
推
02/16 16:48, , 1F
可以想想觀光能帶動多少就業，以及那些就業的薪資如
02/16 16:48, 1F
→
02/16 16:50, , 2F
何呢？一座工廠就養許多員工了，觀光在賣的一些伴手
02/16 16:50, 2F
→
02/16 16:50, , 3F
禮也是靠工廠代工做的。我也喜歡高雄做觀光，但現實
02/16 16:50, 3F
→
02/16 16:51, , 4F
面言，觀光帶起的就業人口與薪資比不上加工區工廠。
02/16 16:51, 4F
→
02/16 16:54, , 5F
以前看高雄變美會讚市長好遠見，現覺得那只能自嗨。
02/16 16:54, 5F
→
02/16 16:58, , 6F
我是覺得頭洗一半了就要洗的徹底一點 包括護髮造型
02/16 16:58, 6F
→
02/16 16:58, , 7F
要全面 不要只有表面 看下一個市長會不會能更有遠
02/16 16:58, 7F
→
02/16 16:58, , 8F
見囉
02/16 16:58, 8F
推
02/16 17:00, , 9F
產業沒有升級 薪資當然上不來 低階產業是想多高薪?
02/16 17:00, 9F
→
02/16 17:00, , 10F
難道大家以為小七店員 清潔工搬運工 到台北就50K嗎?
02/16 17:00, 10F
→
02/16 17:00, , 11F
高起薪產業 科技業金融業外商等等 幾乎都在北部
02/16 17:00, 11F
→
02/16 17:01, , 12F
高雄呢? 能進中鋼就秋的要死 拜託中鋼年收有破百嗎?
02/16 17:01, 12F
推
02/16 17:03, , 13F
中鋼年收有破百
02/16 17:03, 13F
推
02/16 17:04, , 14F
真的嗎@@? 三年內就能破百嗎?! 那就真的很秋了
02/16 17:04, 14F
推
02/16 17:04, , 15F
高雄就是台灣的縮影 產業沒有想像力
02/16 17:04, 15F
推
02/16 17:05, , 16F
114化工碩學弟進中鋼前三年都還沒破百
02/16 17:05, 16F
→
02/16 17:05, , 17F
然後因為薪資過低 結果要拼收入只好轉創業 地下經濟
02/16 17:05, 17F
→
02/16 17:06, , 18F
你確定高雄的觀光服務業有填滿工業衰退的洞？
02/16 17:06, 18F
→
02/16 17:06, , 19F
開早餐店 夜市擺攤 等等都是 創業很辛苦 拼收入
02/16 17:06, 19F
→
02/16 17:06, , 20F
那位偷拍阿扁的師傅 不是還嗆聲說要繳什麼稅XD
02/16 17:06, 20F
→
02/16 17:07, , 21F
這其實就高雄的縮影啦 一堆高雄店家都沒在繳稅的
02/16 17:07, 21F
→
02/16 17:10, , 22F
不錯啊!很客觀的分析,
02/16 17:10, 22F
→
02/16 17:10, , 23F
我也覺得高雄公共建設真的不錯
02/16 17:10, 23F
→
02/16 17:10, , 24F
甚至比台北優,地也大
02/16 17:10, 24F
→
02/16 17:10, , 25F
但真的就是就業環境問題很大
02/16 17:10, 25F
推
02/16 17:11, , 26F
其實觀光和工廠就業是兩回事，不是要觀光就要捨工廠
02/16 17:11, 26F
→
02/16 17:12, , 27F
我只認為想靠轉型觀光來救失業根本是騙人，不可能。
02/16 17:12, 27F
推
02/16 17:15, , 28F
只能說台灣的薪水就是低啦，北部南部都是低...
02/16 17:15, 28F
→
02/16 17:16, , 29F
光是學弟去上海証券業起薪就36k了，但是是RMB
02/16 17:16, 29F
→
02/16 17:16, , 30F
而且也不是什麼高度專業的職務，就是一般的前台
02/16 17:16, 30F
→
02/16 17:17, , 31F
這是整體問題不光是高雄的問題而已
02/16 17:17, 31F
推
02/16 17:17, , 32F
高雄有良好的工業基礎 再加上港口優勢
02/16 17:17, 32F
→
02/16 17:17, , 33F
問題是重工業一直被污名化無法擴張
02/16 17:17, 33F
→
02/16 17:18, , 34F
高雄至少幾十年沒有大型投資案進駐
02/16 17:18, 34F
→
02/16 17:18, , 35F
看看當年台積電成立的時候 公司規模小 中鋼中油
02/16 17:18, 35F
→
02/16 17:19, , 36F
我想也不是要捨工廠 而是因為工廠外移或是傳產經營
02/16 17:19, 36F
→
02/16 17:19, , 37F
不下去 再加上政府希望發展觀光業 但工業的洞觀光業
02/16 17:19, 37F
→
02/16 17:19, , 38F
多少 但十幾年的時間過去 台積電瘋狂擴編蓋廠
02/16 17:19, 38F
→
02/16 17:19, , 39F
補不夠又欠缺整合提升 發展觀光我很贊同 但無法提
02/16 17:19, 39F
還有 143 則推文
推
02/16 19:20, , 183F
很多中小企業老闆就算賺錢寧願花大錢買雙B進口車給
02/16 19:20, 183F
→
02/16 19:20, , 184F
自己或家人
02/16 19:20, 184F
→
02/16 19:20, , 185F
也不願意把利潤分享給員工，一個慣老闆的心態，同
02/16 19:20, 185F
→
02/16 19:20, , 186F
樣的薪水你不做，我照樣請的到願意做的人
02/16 19:20, 186F
推
02/16 19:42, , 187F
中油已經決定在高雄投資三個下游的場了
02/16 19:42, 187F
推
02/16 19:46, , 188F
只要環保流氓不來鬧場 高雄的產業發展會有所提升
02/16 19:46, 188F
→
02/16 20:00, , 189F
黑鋼c你到底要不要分享你分紅多少啊？還有你怎麼還
02/16 20:00, 189F
→
02/16 20:00, , 190F
不滾去臺北？怕找不到工作啊？可以睡公園啊？不是一
02/16 20:00, 190F
→
02/16 20:00, , 191F
天到晚說高雄怎樣要去臺北嗎？不是說我們重工業汙染
02/16 20:00, 191F
→
02/16 20:00, , 192F
高雄要讓我們失業嗎？出張嘴？沒本事？
02/16 20:00, 192F
推
02/16 20:04, , 193F
廠廠 電子廠污染不會比石化少啦
02/16 20:04, 193F
推
02/16 20:55, , 194F
同類型的工作形態，台中就是比高雄多，今天這些廠
02/16 20:55, 194F
→
02/16 20:55, , 195F
說要投資高雄，那薪水是怎樣開，低薪輸，加班疊上去
02/16 20:55, 195F
→
02/16 20:55, , 196F
會輸更多
02/16 20:55, 196F
推
02/16 21:14, , 197F
那些說南北都一樣的要不要上job版人力銀行看一下
02/16 21:14, 197F
→
02/16 21:23, , 198F
在臺北 同樣性質的工作比中部高，但問題是物價呢？
02/16 21:23, 198F
→
02/16 21:23, , 199F
有算進去嗎？ 臺北不吃不喝要幾年才能買的起房？高
02/16 21:23, 199F
→
02/16 21:23, , 200F
雄沒這問題。
02/16 21:23, 200F
推
02/16 21:53, , 201F
第一點完全不同意，高雄就業機會其實很多，但多半是
02/16 21:53, 201F
→
02/16 21:53, , 202F
比較沒有門檻的勞工工作，所以造成薪資拉不起來，
02/16 21:53, 202F
→
02/16 21:53, , 203F
高雄不缺工作機會，但求產業轉型拉高薪資水平
02/16 21:53, 203F
推
02/16 22:23, , 204F
產業轉型？是要轉哪種
02/16 22:23, 204F
噓
02/16 22:47, , 205F
台灣石化用的都是舊製程 去看看新加坡石化好嗎
02/16 22:47, 205F
推
02/16 22:50, , 206F
台灣的製程不能更新 不就都是環保流氓搞出來
02/16 22:50, 206F
→
02/16 22:51, , 207F
的嘛 台灣環境最大的殺手就是這些人 不給你更新
02/16 22:51, 207F
→
02/16 22:51, , 208F
但又不能關廠 所以只好一直用舊設備
02/16 22:51, 208F
→
02/16 22:52, , 209F
我都懷疑這些環保流氓家裡是不是賣空氣清淨機的
02/16 22:52, 209F
噓
02/16 22:53, , 210F
又怪環保流氓囉 明明舊製程省成本中油台塑才不管
02/16 22:53, 210F
推
02/16 22:56, , 211F
笑死 那當初新三輕更新是在反對什麼意思的
02/16 22:56, 211F
→
02/17 00:57, , 212F
看要健康某媽媽團就好了，最好的例子，只會無腦抗
02/17 00:57, 212F
→
02/17 00:57, , 213F
議而無可行信解決方案
02/17 00:57, 213F
推
02/17 07:35, , 214F
歐美石化的產量佔全球35%,竟然有人不知道。
02/17 07:35, 214F
→
02/17 09:10, , 215F
很中肯
02/17 09:10, 215F
推
02/17 11:05, , 216F
石化業棒棒的前提下是把外部成本(汙染)丟給第三世界
02/17 11:05, 216F
→
02/17 11:08, , 217F
我只能說台灣沒條件大量發展石化啦 農地跟水源
02/17 11:08, 217F
推
02/17 11:16, , 218F
高雄在外海填海造陸是用到什麼農地？
02/17 11:16, 218F
→
02/17 11:16, , 219F
但高雄水源是個問題 這要看政府機關怎麼解決
02/17 11:16, 219F
推
02/17 12:56, , 220F
說真的如果只發展觀光業 大家要吃土惹 因為產值真
02/17 12:56, 220F
→
02/17 12:56, , 221F
的粉低
02/17 12:56, 221F
推
02/17 13:06, , 222F
又要低污染工業又要起薪高，一兼兩雇不可能
02/17 13:06, 222F
‣ 更多 coolbluejay 的文章
文章代碼(AID): #1OfMKNin (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coolbluejay 的文章
文章代碼(AID): #1OfMKNin (Kaohsiung)