[轉錄] 高雄市高中生遭學校封口並強制沒收手機

看板Kaohsiung (高雄)作者cjol (勤樸)時間7年前 (2017/06/08 19:51)推噓7(12推 5噓 18→)

留言35則, 20人參與討論串1/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PEJI-qw ] 作者: garfieldxx (加菲貓) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 高雄市高中生遭學校封口並強制沒收手機時間: Thu Jun 8 19:27:55 2017 幫朋友代po 希望不要被帶風向啦本人是新興高中的在校生對於此事真是不予置評校風雖然沒有很開放但是也算自由玩手機被抓到做一些違反校規的事情學校老師及教官都是先採勸說到了底線才勉強記"警告" 所以學校學生的警告基本上都是因為遲到問題才有的而今天發生這樣的事情照校規的話一切都是合情合理的學生升旗遲到情況嚴重還沒被處罰升旗態度不佳還沒被處罰一切都循校規的話這些豈不都是記警告的原因然而因為對學生太好，才會有今天學生出來反彈。排隊買早餐：你想想看今天一個正常成年人，會因為學生買早餐而高潮？身邊同學有說校長是7.15才" 出校門"繞學校一圈發現一堆人幾近遲到邊緣還在買早餐才生氣。兩種說法都好也許校長沒有表達清楚但怎麼想都覺得"不可能"因為7.15買早餐而發火吧早餐買了幾年?? 上課拉窗簾：老實說根本就是狗屁我們學校高中部上課只位於一面所以太陽照射進來的角度是一樣的自己當學生都覺得沒這麼誇張了而且也不是一整天都被太陽照說穿了，只是想玩手機不被發現而已，以為沒當過學生？別扯一堆其他理由來為自己找藉口。學校不能走在一起：更無解了。學校有情侶屬正常好的異性朋友更一般在學校一定必會與異性同學有互動打鬧也好聊天也好。而，今天你說因為"走在一起"就被認為過於親密在教師跟隔壁桌的有時候還比一起走的距離還近你覺得這可能是生氣的原因？再來之前學校有發生過異性過於接觸而被教官約談的事情(當下抓到) 後來也是說了一下就放人是不是不該曲解事實？教育政策的失敗我們感同深受，因為我們是第一屆白老鼠。但是這些政策失敗的原因豈是區區一個高中生能果斷評論？在你覺得玻璃心碎滿地的同時，你怎不想想政府拿納稅人的錢補助學生讀書的用意？怎不想想其他讓你受益的政策？身為學生，你怎麼不從師長的角度來看你們的行為？簡單說：『幹，就是你們過太爽了！』原本po fb就覺得有點誇大話了今天轉到ptt來討拍早已怒火中燒。而，他說被教官沒收到學期末或是被要求刪文，唉聽聽就好，反正也是找有關自己有利的面向跟別人訴苦，事實往往並非如此。 https://i.imgur.com/HxvMoG2.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.84.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496921278.A.D3A.html ※ 編輯: garfieldxx (124.218.84.205), 06/08/2017 19:29:03

→

Wilkie

06/08 19:29, , 1^F

06/08 19:29, 1^F

推

apple0729

06/08 19:29, , 2^F

06/08 19:29, 2^F

推

andy8568

06/08 19:30, , 3^F

06/08 19:30, 3^F