PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 月領21009元，綁約四年半，大家覺得呢?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (wildfire)時間9年前 (2017/08/11 22:36), 編輯推噓-1(7推 8噓 39→)
留言54則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
社會是什麼人都有的， 不是光講到求職就一定是新鮮人求職， 中老年人，兼職，賺外快，一大堆， 當然你新鮮人你就去新鮮人的市場， 這個就不是在找新鮮人的， 如果他年齡學經歷跟專長樣樣限那就可以罵一罵， 很多賣早餐或是民宿還有在找假日工的， 錢才給四五千而已，只是不會去刊報紙找認識的問， 我們這邊很多包商一堆是家裡務農或是畜牧沒有做很大場的， 出門賺個現金而已也是兩萬多在賺， 不是樣樣都用自己的觀點在嫌東嫌西的， 地球沒有繞著年輕人旋轉， 人家就沒打算要找這種人才。 ※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言： : ※ 引述《anderson3 ( 天真有邪)》之銘言： : : 剛剛有朋友告知這個消息， : : 在隔壁板有個在九如路上的科科館的工作， : : 早上八到下午五， : : 然後月領21009元， : : 而且綁約四年半， : : 好處是四年半都不用擔心失業， : : 壞處是四年半每個月都領21009元， : : 還有試用期三個月， : : 這個工作不知道廣大充滿幸福感的大家怎麼看? : : 可以為愚昧的我點解一下嗎? : 這個真的沒什麼可以護航的 : 預算就是這樣 尤其是政府沒撥預算給單位 連想要請人 : 都沒辦法 像這種單位能要的到錢就不錯了 要提升薪資 : 就請政府再多撥點預算吧 : 單就個人想法 至少也要編給 初考薪水2萬9的水準吧.. : 不過換個念頭來討論 如果工作內容是平常無薪銀髮族志 : 工就可以處理的工作 現在變成有給基本薪資 然後讓這些 : 無薪銀髮族志工變成有薪水的員工來貼補家用 這樣來講 : 到底算不算壞事或剝削? : 我常講 有時候事情是需要以正反兩面去看的 : 你叫一個2X歲的年輕人 來做這個月薪21009的低薪工作 是委屈 : 但叫一個6x歲的老年人 從無薪的工作變成21009的工作 這樣呢? : 另外 這篇案例剛好就符合大家一直最介意的 高雄都不 : 勞檢 無視勞基法 難怪薪資低落 等等 : 剛好就這篇來講 可以去請勞工局每天來這間勞檢 用力 : 檢努力檢 檢到看能不能從月薪 21009 變成月薪 35000 : 有可能嗎? 有辦法嗎? 當然 對未滿薪資21009且沒符合 : 勞基法沒給加班費的工作 是有正面影響的 但對低薪的 : 工作要勞檢完變成正常薪資 還是有很長一段路要走 : 不過台灣的整個就業條件已經變成很畸形的狀態了 : 舉個例子 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=276128 : 月薪近40K 就一堆碩博士搶破頭 像這種職缺如果近40k 可能 : 又要被講是肥貓 政府已經沒錢 還不從人事成本節省... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.146.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1502462162.A.710.html
→
08/11 22:46, , 1F
推 點出重點 雖然慣老闆多 但有時不是開
08/11 22:46, 1F
→
08/11 22:46, , 2F
不起高薪
08/11 22:46, 2F
→
08/11 22:48, , 3F
而是一開始就沒有要找人才 鎖定的員工群
08/11 22:48, 3F
→
08/11 22:48, , 4F
不同
08/11 22:48, 4F
→
08/11 22:59, , 5F
對啊，這種工作是給新鮮人未滿的做的
08/11 22:59, 5F
→
08/11 22:59, , 6F
，也不要求高度專業，不懂為何一直批
08/11 22:59, 6F
→
08/11 22:59, , 7F
。
08/11 22:59, 7F
噓
08/11 23:17, , 8F
你在護航什麼？
08/11 23:17, 8F
→
08/11 23:39, , 9F
這份工作就真的不違反勞基法 也沒要求
08/11 23:39, 9F
→
08/11 23:40, , 10F
什麼特殊長才 路上只要身心正常的人都
08/11 23:40, 10F
→
08/11 23:40, , 11F
能做 是能有多高薪水阿???
08/11 23:40, 11F
噓
08/11 23:48, , 12F
綁約三小？
08/11 23:48, 12F
→
08/11 23:48, , 13F
護航綠鬼鬼？
08/11 23:48, 13F
推
08/11 23:53, , 14F
問題是根本沒有綁約好嘛，自己去看清
08/11 23:53, 14F
→
08/11 23:53, , 15F
楚。
08/11 23:53, 15F
推
08/12 00:03, , 16F
我剛去看了一下 根本沒綁約 他只是說
08/12 00:03, 16F
→
08/12 00:04, , 17F
自106年9月1日起至111年3月31日止 這只
08/12 00:04, 17F
→
08/12 00:04, , 18F
是說明這個約聘的長度至少有這麼長
08/12 00:04, 18F
噓
08/12 00:06, , 19F
隨便啦 那麼愛護航請繼續
08/12 00:06, 19F
→
08/12 00:06, , 20F
但根本沒說要綁約 這就是個約聘職缺
08/12 00:06, 20F
→
08/12 00:07, , 21F
奇怪了 之前不是說要不違反勞基法的嗎?
08/12 00:07, 21F
→
08/12 00:08, , 22F
現在找到了開始說臨時服務員薪水低 不
08/12 00:08, 22F
→
08/12 00:08, , 23F
然H先生在北部看到這種職缺都開多少 我
08/12 00:08, 23F
→
08/12 00:09, , 24F
實在相當好奇
08/12 00:09, 24F
→
08/12 01:49, , 25F
觀賞奇人H
08/12 01:49, 25F
噓
08/12 02:31, , 26F
靠背哦
08/12 02:31, 26F
噓
08/12 02:38, , 27F
同樣工作前老闆只給頂多23-24k 現任老闆
08/12 02:38, 27F
→
08/12 02:38, , 28F
給到超過30k …都合法啊
08/12 02:38, 28F
→
08/12 02:39, , 29F
問題是前老闆那個要求員工的嘴臉就是噁心
08/12 02:39, 29F
→
08/12 02:39, , 30F
同理 政府帶頭開一個合法的低薪
08/12 02:39, 30F
→
08/12 02:40, , 31F
反倒一堆人出來幫忙護航了
08/12 02:40, 31F
噓
08/12 07:05, , 32F
不要求專業度就只給香蕉，難怪三不五時就
08/12 07:05, 32F
→
08/12 07:05, , 33F
出來徵人
08/12 07:05, 33F
推
08/12 07:44, , 34F
H惱怒？
08/12 07:44, 34F
噓
08/12 11:29, , 35F
1智障？
08/12 11:29, 35F
噓
08/12 11:32, , 36F
一天到晚靠背高雄薪資低 結果政府自己帶頭
08/12 11:32, 36F
→
08/12 11:32, , 37F
這樣搞沒啥人出來罵？
08/12 11:32, 37F
→
08/12 11:32, , 38F
還那邊護航？顏色對就什麼都對就是了？
08/12 11:32, 38F
推
08/12 11:35, , 39F
所以你希望大家怎麼批 薪水好低喔！
08/12 11:35, 39F
→
08/12 11:35, , 40F
還不趕快去勞檢這樣嗎？
08/12 11:35, 40F
推
08/12 11:37, , 41F
也沒人說這個薪水很高 也沒人很推薦這
08/12 11:37, 41F
→
08/12 11:37, , 42F
個工作 就你真的沒工作做快餓死了再去
08/12 11:37, 42F
→
08/12 11:37, , 43F
阿如果你只有這種工作可以做 是不是連
08/12 11:37, 43F
→
08/12 11:37, , 44F
找工作都懶呢？
08/12 11:37, 44F
推
08/13 14:31, , 45F
2萬1不管幾歲都不夠用啊..低薪就是低薪
08/13 14:31, 45F
→
08/13 14:32, , 46F
相對的..3萬在台北不管幾歲都不夠用啊
08/13 14:32, 46F
→
08/13 14:32, , 47F
所以我不戰高雄低薪..我戰全台低薪
08/13 14:32, 47F
→
08/13 14:33, , 48F
然後企業又要裝可憐..看了就痔瘡發作
08/13 14:33, 48F
→
08/13 14:34, , 49F
當然你可以跟我說..有實力可以領4萬.5萬
08/13 14:34, 49F
→
08/13 14:34, , 50F
那我會跟你說.有那個實力的人值得更多薪
08/13 14:34, 50F
→
08/13 14:36, , 51F
現在的狀況就是.輪替前各種幫腔台灣低薪
08/13 14:36, 51F
→
08/13 14:37, , 52F
輪替後.變啞巴.看到的居然是狗黨嘴臉
08/13 14:37, 52F
→
08/13 14:37, , 53F
我說的是綠色執政.不是你喔..QQ
08/13 14:37, 53F
推
08/14 17:01, , 54F
高雄幸福企業啊
08/14 17:01, 54F
‣ 更多 ds1441 的文章
文章代碼(AID): #1PZS3ISG (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ds1441 的文章
文章代碼(AID): #1PZS3ISG (Kaohsiung)