PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 高雄港裝卸量全球第3掉到13已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (.....)時間9年前 (2017/10/09 12:30), 編輯推噓4(16推 12噓 75→)
留言103則, 23人參與, 9年前最新討論串2/3 (看更多)
你知道紅毛港遷村的案子拖多久嗎？ 紅毛港遷村的案子 早在民國60 70年代就已經提出來了 結果呢？一拖就是30年 居民抗爭 補償金都發了幾次 ？不搬就是不搬 高雄港的港埠建設是有幾個30年可以拖？ 這30年內航運界有什麼的變化？ 中國港口的崛起 船舶大型化的趨勢 讓高雄港無法擴增的碼頭設施 日漸落後其他港口 高雄港已喪失的先機與樞紐港的地位 就連現在趕建洲際二期碼頭都無法挽救回來 紅毛港遷村30年的延宕 拖垮高雄港的競爭力 已無法彌補 現在趕建中的洲際二期碼頭 沒有國道七號做運輸配套 就像只做一半的療程 你還希望高雄港能重拾往日的榮景嗎？ 高雄港是臺灣對外貿易的火車頭 高雄港沒有維持一定的競爭力 對臺灣就是一個傷害 臺灣從來就不缺補魚的小漁村 臺灣真正缺少的是一個洲際性的國際商業樞紐大港 紅毛港遷村延宕的慘痛經驗 為什麼不能記取教訓？ 國道七號 一直拖 一點進度都沒有 是在複製紅毛港遷村經驗嗎？ ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 高雄港裝卸量全球第3掉到13 : 紅毛港遷村10年，原址成為「洲際一期貨櫃中心」，嗅不到往昔漁村海味，取代的是日逾 : 1500車次貨櫃車，雖填海造陸的二期浮出海面，但高雄港裝卸量從全球第3大退至第13名 : ，學者認為，港埠建設可讓台灣保競爭優勢，但面對全球化競爭，政府應重新評估。 : 台灣港務公司總工程司王錦榮表示，高港第一至第五貨櫃碼頭水深不足，30年前即計劃在 : 紅毛港蓋第六貨櫃中心，因拆遷紛擾不斷，遲至10年前才有進展。 : 中國年成長20％ : 洲際一期有4座貨櫃碼頭，由陽明海運旗下高明貨櫃碼頭公司以BOT營運，可提供1.3萬TEU : 級（20呎標準貨櫃）貨櫃船靠泊，去年貨櫃裝卸量167萬TEU，比年增300萬TEU目標少一半 : 。填海造陸的二期貨櫃有422.5公頃，建19座深水碼頭，其中5座新式深水貨櫃碼頭，將供 : 2萬2000TEU級貨櫃船，盼2年後年裝卸量達400萬TEU。 : 王錦榮說，近年因中國港口每年成長10~20%，東南亞國家增建港口，高港雖每年成長2~5% : ，排名仍遭擠壓。但只要保本，鞏固貨櫃和散雜貨運等業務，排名可望往前衝。 : 應吸引航商回流 : 高雄海洋科技大學航運管理系教授戴輝煌認為，高港在2012年後已由「洲際樞紐港」下降 : 為「區域樞紐港」，未來船型持續增大，若無第七貨櫃中心，恐怕連樞紐港都不是。 : 長榮大學航運管理學系教授黃泰林說，港埠計劃不做將加速高港衰退，建議列入航商布局 : ，吸引外籍航商回流。他認為，港埠設施投資龐大，應分年、分階段實施，政府當初規劃 : 較樂觀，一期既無法達成需求，應調整再進行。 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171008/37806876/ ----- Sent from JPTT on my LG Electronics LG-X230. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.82.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1507523434.A.440.html
推
10/09 12:33, 9年前 , 1F
嗯 每一方都有他的立場跟想法
10/09 12:33, 1F
→
10/09 12:34, 9年前 , 2F
沒差啊 因為抗爭拿完錢之後還可以再戰一
10/09 12:34, 2F
→
10/09 12:34, 9年前 , 3F
次為什麼高雄都不轉型那麼廢 呵呵
10/09 12:34, 3F
推
10/09 12:37, 9年前 , 4F
國七看來是無望了
10/09 12:37, 4F
推
10/09 12:57, 9年前 , 5F
環團阿
10/09 12:57, 5F
推
10/09 13:02, 9年前 , 6F
覺青 環團 智障力量啊
10/09 13:02, 6F
推
10/09 13:03, 9年前 , 7F
左膠只會誤國
10/09 13:03, 7F
推
10/09 13:03, 9年前 , 8F
台灣就民粹治國 民粹大於一切
10/09 13:03, 8F
推
10/09 13:03, 9年前 , 9F
廢物環團阿 合法合度的開發還要扛爭 不就是
10/09 13:03, 9F
→
10/09 13:03, 9年前 , 10F
為了錢
10/09 13:03, 10F
→
10/09 13:10, 9年前 , 11F
民粹＋覺青，嗯，你知道的
10/09 13:10, 11F
噓
10/09 13:13, 9年前 , 12F
小漁村？
10/09 13:13, 12F
→
10/09 13:16, 9年前 , 13F
畢竟也是一個百年漁村，也是有對家鄉不捨
10/09 13:16, 13F
→
10/09 13:16, 9年前 , 14F
的人。
10/09 13:16, 14F
推
10/09 13:18, 9年前 , 15F
政府無作為，怪漁村？
10/09 13:18, 15F
→
10/09 13:19, 9年前 , 16F
不懂別裝懂
10/09 13:19, 16F
噓
10/09 13:21, 9年前 , 17F
遷村條件那麼差，還要貸款
10/09 13:21, 17F
→
10/09 13:22, 9年前 , 18F
補償金發幾次？你說看看
10/09 13:22, 18F
噓
10/09 13:24, 9年前 , 19F
你根本就不知道，還敢發文
10/09 13:24, 19F
噓
10/09 13:29, 9年前 , 20F
我贊成遷村，但不贊成你的言論，貸款你要
10/09 13:29, 20F
→
10/09 13:29, 9年前 , 21F
付逆
10/09 13:29, 21F
推
10/09 13:29, 9年前 , 22F
遷村都爽到重工業，有沒有同理心？不
10/09 13:29, 22F
→
10/09 13:29, 9年前 , 23F
然重工業員工強迫集中在大林浦如何？
10/09 13:29, 23F
→
10/09 13:31, 9年前 , 24F
黑鋼C一天到晚只會黑重工業,凡事都能扯
10/09 13:31, 24F
→
10/09 13:31, 9年前 , 25F
重工業…
10/09 13:31, 25F
→
10/09 13:35, 9年前 , 26F
越來越多推文只能證明黑鋼C的智商只到這
10/09 13:35, 26F
推
10/09 13:38, 9年前 , 27F
補償金發好幾次是因為分階段好嗎...
10/09 13:38, 27F
→
10/09 13:39, 9年前 , 28F
建物、土地、船都要分批次，這是政府的
10/09 13:39, 28F
→
10/09 13:39, 9年前 , 29F
決定
10/09 13:39, 29F
→
10/09 13:40, 9年前 , 30F
C大師今天終於來了 可以請您指教當初您說
10/09 13:40, 30F
→
10/09 13:40, 9年前 , 31F
中鋼一天用水390萬度台積只有6千度的資料
10/09 13:40, 31F
推
10/09 13:40, 9年前 , 32F
高雄多少人為了重工業而犧牲，結果重
10/09 13:40, 32F
→
10/09 13:40, 9年前 , 33F
工業給我們一個汙染低薪衰退的高雄
10/09 13:40, 33F
→
10/09 13:41, 9年前 , 34F
來源嗎?? 還有空氣異常當天市區吹南風的
10/09 13:41, 34F
→
10/09 13:41, 9年前 , 35F
資料為什麼和中央氣象局全都不一樣??
10/09 13:41, 35F
→
10/09 13:41, 9年前 , 36F
而且為什麼政府要牽就要乖乖聽話，隔壁
10/09 13:41, 36F
→
10/09 13:41, 9年前 , 37F
村被國民黨逼著遷村蓋了臨海工業區，已
10/09 13:41, 37F
→
10/09 13:41, 9年前 , 38F
經給台灣這麼多了還不夠嗎？
10/09 13:41, 38F
→
10/09 13:41, 9年前 , 39F
你喜歡當奴自己去，恕不奉陪
10/09 13:41, 39F
還有 24 則推文
→
10/09 14:07, 9年前 , 64F
遷走後空在那邊，才利用為港口
10/09 14:07, 64F
→
10/09 14:15, 9年前 , 65F
行政院配合洲際港建設，把紅毛港劃為高雄
10/09 14:15, 65F
→
10/09 14:16, 9年前 , 66F
港區範圍，展開遷村作業
10/09 14:16, 66F
→
10/09 14:27, 9年前 , 67F
黑鋼C只會黑重工業…
10/09 14:27, 67F
→
10/09 14:29, 9年前 , 68F
黑鋼C果然只會拗,想到什麼就說什麼,都
10/09 14:29, 68F
→
10/09 14:29, 9年前 , 69F
不會去查前因後果…
10/09 14:29, 69F
→
10/09 14:30, 9年前 , 70F
臭氧的空污被打臉 連遷村也被打臉,嫌臉
10/09 14:30, 70F
→
10/09 14:31, 9年前 , 71F
不夠腫嗎？
10/09 14:31, 71F
噓
10/09 14:48, 9年前 , 72F
一開始的遷村條件方案 跟最後定案 是不一
10/09 14:48, 72F
→
10/09 14:48, 9年前 , 73F
樣的，而且拖了那麼久，跟漁村沒關係，政
10/09 14:48, 73F
→
10/09 14:48, 9年前 , 74F
府擺爛 怪漁村？
10/09 14:48, 74F
噓
10/09 14:49, 9年前 , 75F
你還是不敢回答 補償金領幾次？表示根本
10/09 14:49, 75F
→
10/09 14:49, 9年前 , 76F
不懂，就拿紅毛港 嘴
10/09 14:49, 76F
→
10/09 14:50, 9年前 , 77F
你的人生 有多少個30年
10/09 14:50, 77F
推
10/09 15:37, 9年前 , 78F
真心覺得那些釘子戶擺明就是要錢，人
10/09 15:37, 78F
→
10/09 15:37, 9年前 , 79F
不為己 天誅地滅
10/09 15:37, 79F
推
10/09 15:58, 9年前 , 80F
1997我在現代商船時就聽過高層討論洋山
10/09 15:58, 80F
→
10/09 15:58, 9年前 , 81F
港了,早就擔憂高雄的地位不保,我谷哥了
10/09 15:58, 81F
→
10/09 15:58, 9年前 , 82F
一下,相關的討論直到2005才出現,問題不
10/09 15:58, 82F
→
10/09 15:58, 9年前 , 83F
是沒人知道,只是在各種紛擾下，政治人物
10/09 15:58, 83F
→
10/09 15:58, 9年前 , 84F
沒等到問題變大，是不會關心的
10/09 15:58, 84F
噓
10/09 17:35, 9年前 , 85F
你先搞懂遷村的歷史再來說
10/09 17:35, 85F
噓
10/09 17:40, 9年前 , 86F
說一堆釘子戶死要錢的不意外，因為新聞
10/09 17:40, 86F
→
10/09 17:40, 9年前 , 87F
給你們的觀感就是這樣，但請記得你們不
10/09 17:40, 87F
→
10/09 17:40, 9年前 , 88F
是當事人。在你沒錢又被迫搬家你又負擔
10/09 17:40, 88F
→
10/09 17:40, 9年前 , 89F
不起的時候你能怎麼辦？補助款？別說笑
10/09 17:40, 89F
→
10/09 17:40, 9年前 , 90F
了，那150萬是可以買到什麼房子？
10/09 17:40, 90F
噓
10/09 17:56, 9年前 , 91F
垃圾文
10/09 17:56, 91F
推
10/09 19:50, 9年前 , 92F
是呀，要出到三四億才能買到房子，回
10/09 19:50, 92F
→
10/09 19:50, 9年前 , 93F
憶：無價
10/09 19:50, 93F
噓
10/09 22:41, 9年前 , 94F
peoplerock找個15年前150萬可以買到的
10/09 22:41, 94F
→
10/09 22:41, 9年前 , 95F
建案來參考看看？扣掉房貸以後請再估一
10/09 22:41, 95F
→
10/09 22:41, 9年前 , 96F
下小孩讀書的費用
10/09 22:41, 96F
→
10/09 23:25, 9年前 , 97F
15年前 要幾坪? 可以推推看
10/09 23:25, 97F
→
10/09 23:26, 9年前 , 98F
如果是sars那時候 150萬是還能買到
10/09 23:26, 98F
→
10/09 23:38, 9年前 , 99F
SARS前了,像我家一戶六口，也不太可能買
10/09 23:38, 99F
→
10/09 23:38, 9年前 , 100F
大樓,就是咬牙買透天
10/09 23:38, 100F
→
10/09 23:47, 9年前 , 101F
那透天不可能了 150萬當時還有機會買到
10/09 23:47, 101F
→
10/09 23:47, 9年前 , 102F
中古大樓或大坪數的公寓之類不
10/09 23:47, 102F
→
10/09 23:53, 9年前 , 103F
家裡又有長輩，透天就是第一選擇了
10/09 23:53, 103F
‣ 更多 hamphry 的文章
文章代碼(AID): #1PsljgH0 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hamphry 的文章
文章代碼(AID): #1PsljgH0 (Kaohsiung)