Re: [問題] 為何最近新聞高雄被打得很慘?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (XD)時間8年前 (2017/11/22 16:10), 8年前編輯推噓11(12160)
留言73則, 15人參與, 8年前最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《Yuan100 (板橋孔劉)》之銘言: : 老實回 : 因為護航大隊的理由太扯、太跳tone : 要是今天大家一起罵 反而關注沒那麼高 : 但護航大隊每次來來去去推來推去 : 都是they 的錯 : 讓人不關注也難 其實我覺得很可惜啊,這些問題,要追究的是背後制度的因與果 看看本人案例吧,一開始都說沒數據文獻支撐 數據蒐集、文獻翻譯都弄了,這些人也不會認真看待,理性討論 畢竟認真對待政策制度、價值理念、數據論述的也不是這些人 然後不斷說這些都是空泛,這麼多人這麼多聲浪,卻無法將資料建立起來反駁 沒有能力反駁,是應閱讀的相關領域沒學好,還是缺乏數據整理的能力? : 今天高雄 舉債破表、空汙嚴重、蚊子館、輕軌捷運入不敷出、霧霾 1. 舉債問題,牽涉政府的收入跟支出 從中央統籌分配稅款切入地方政府的部分收入結構 #1Q0dhZPc (Kaohsiung) 改制後的南北區域支出比較 #1Q1MwEcb (Kaohsiung) 2. 軌道議題 南北經濟 & 財稅能力失衡如何影響公共建設 #1PLCUO0u (MRT) #1P53GMe5 (MRT) 失衡的國土計劃、分配與軌道建設 談 高捷與北捷 #1P2ftZuu (MRT) 尋找高雄捷運未來的解決改善之路 #1PGw_CIk (MRT) 3. 霧霾 與 空污,從去年還是前年本人就在為中南部大聲疾呼 這問題的源頭不是只有對岸,還包含了輕重工、電力業等產業結構分布 石化業 https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1484128251.A.CE5.html 輕重工與電力業區域結構 #1P7KlOQu (MRT) : 這些很明顯的缺點 : 但護航大隊每次只會列出 : 1. 地形因素 : 2. 季風關係 : 3. 20年前遺毒 : 4. 中央重北輕南 重北輕南幾十年前至今的議題,你有看到中央政府認真解決嗎? 想談經濟財稅、統籌分配、公共建設,本人都有數據可以對照 這些議題不只 20 年前就在談,甚至部分在立法院公報都有紀錄 你不去堅持要求中央政府基於區域轉型正義,逐步改善,還是只能謾罵? : 5. 水氣的關係 : 6. 查你IP , 你發文位置不在高雄 , OUT ! : 7. 台北統籌款比較多,不公不正 很多人總是拿高雄僅次於台北的第二多搬弄話術,拿來對付台灣人特別好騙 因為沒人敢去翻歷史紀錄,這個台北抑或北部的多,究竟是多南部多少? : 最後再來總結, 這不是市長能解決的 ~ : 完全推卸 完全護航 : 空汙已經變成日常 : 有人發空汙文 還會被狂噓說老梗 : 偶爾一天 空氣普通(還不是良好喔) 就喜不勝收 : 這種幸福 我實在看不下去 ! 南部鄉親,試想,如果今天高污染的輕重工、電力石化都在台北盆地 金融、生技醫療、高科技、文化教育等產業都在中南部,空污會如此嚴重嗎? 台北還會是人均民生用電台灣 1.5 倍,不僅不用承擔核電火電 還可以享受都會區 PM 2.5 最低的空氣嗎? 住宅部門 服務業部門 縣市人口 售電量 人均 用電 售電量 人均 用電 (度) 用電 佔比% (度) 用電 佔比% 新北市 15,495,883,151 3901.27 56.79 10,557,407,845 2657.95 38.69 3,972,003 台北市 10,430,813,613 3859.07 39.10 13,900,278,221 5142.57 52.10 2,702,930 桃園市 8,023,844,540 3783.33 53.00 5,949,196,006 2805.11 39.30 2,120,838 台中市 10,352,002,042 3761.06 48.19 9,685,186,433 3518.79 45.08 2,752,413 台南市 6,963,643,216 3693.85 55.18 4,563,952,652 2420.93 36.16 1,885,199 高雄市 10,381,282,183 3737.25 52.26 7,698,428,748 2771.42 38.75 2,777,784 縣市耗電 引用 http://tinyurl.com/jl5dda2 截圖 http://imgur.com/IgMtFeE
住宅+服務業 用電 縣市 人均 +機關用電 佔比 人口 用電 台北市 26,676,944,116 15.98 2,702,930 9869.63 新竹市 4,001,228,411 2.39 434,955 9199.17 台中市 21,480,656,678 12.87 2,752,413 7804.29 嘉義市 2,004,496,838 1.2 270,295 7415.95 高雄市 19,862,686,582 11.9 2,777,784 7150.55 桃園市 15,137,054,437 9.07 2,120,838 7137.29 花蓮縣 2,359,426,156 1.41 331,379 7120.02 新北市 27,283,401,558 16.35 3,972,003 6868.92 台南市 12,619,239,966 7.56 1,885,199 6693.85 合計 166,861,740,952 100 23,503,349 7099.48 http://imgur.com/AWBo6lb
-- 社群理念 首都設中部,社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/ 首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.172.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1511338210.A.109.html ※ 編輯: ckTHU (122.117.172.83), 11/22/2017 16:13:20

11/22 16:15, 8年前 , 1F
推 有些刻意去脈絡化 黨工純黑風向罷了
11/22 16:15, 1F

11/22 16:18, 8年前 , 2F
這個時間點太靠近選舉了,政治鬥爭會
11/22 16:18, 2F

11/22 16:18, 8年前 , 3F
衝散你的議題聚焦
11/22 16:18, 3F

11/22 16:18, 8年前 , 4F
台北人得了便宜還賣乖阿
11/22 16:18, 4F

11/22 16:20, 8年前 , 5F
mark130121 唉或許吧,望高雄人也共同奮戰
11/22 16:20, 5F

11/22 16:25, 8年前 , 6F
還有人也不想想原因就直接拿台北的
11/22 16:25, 6F

11/22 16:25, 8年前 , 7F
空氣數據來批評高雄,台北這麼行那
11/22 16:25, 7F

11/22 16:25, 8年前 , 8F
就工廠全部移到台北阿
11/22 16:25, 8F

11/22 16:26, 8年前 , 9F
所以地方政府要幹嘛? 在產業環境未改變之
11/22 16:26, 9F

11/22 16:26, 8年前 , 10F
前只需要喊中央八成嗎?
11/22 16:26, 10F

11/22 16:26, 8年前 , 11F
可惜的是多數選民跟八卦版的一樣
11/22 16:26, 11F

11/22 16:31, 8年前 , 12F
在冬季有想過提高公共運輸的使用率嗎? 冬
11/22 16:31, 12F

11/22 16:31, 8年前 , 13F
季有辦法透過稅率,稽查降低排汙的數量嗎?
11/22 16:31, 13F

11/22 16:34, 8年前 , 14F
高雄就像得到癌症,醫生只會跟你說 沒辦法
11/22 16:34, 14F

11/22 16:34, 8年前 , 15F
,沒有藥醫只能等死。
11/22 16:34, 15F

11/22 16:45, 8年前 , 16F
11/22 16:45, 16F

11/22 16:49, 8年前 , 17F
為甚有人覺得經費不是車尾就沒重北輕南
11/22 16:49, 17F

11/22 16:49, 8年前 , 18F
?如果這樣那台中經費遠比桃園多但人口
11/22 16:49, 18F

11/22 16:49, 8年前 , 19F
增長跟均薪都輸給桃園要怎麼解釋?過往
11/22 16:49, 19F

11/22 16:49, 8年前 , 20F
整個產業幾乎全在北部.台北有內湖南港等
11/22 16:49, 20F

11/22 16:49, 8年前 , 21F
園區還不夠金融什麼園區全都要.然後kmt
11/22 16:49, 21F

11/22 16:49, 8年前 , 22F
只想丟一個沒人要的石化專區給你高雄然
11/22 16:49, 22F

11/22 16:49, 8年前 , 23F
後總部在台北.這種心態還想在高雄勝選?
11/22 16:49, 23F

11/22 16:51, 8年前 , 24F
痾,所以選市長有啥路用嗎?
11/22 16:51, 24F

11/22 16:51, 8年前 , 25F
編一堆理由來呼弄石化很棒很適合你.那麼
11/22 16:51, 25F

11/22 16:51, 8年前 , 26F
棒怎不設台北?怎麼長期人口停滯?
11/22 16:51, 26F

11/22 16:54, 8年前 , 27F
要你搞石化然後總部不遷回徒留污染.天底
11/22 16:54, 27F

11/22 16:54, 8年前 , 28F
下有這種事?拜耳.巴斯夫.通用汽車..等
11/22 16:54, 28F

11/22 16:54, 8年前 , 29F
集團總部有不在當地?那麼畸形的國家
11/22 16:54, 29F

11/22 16:55, 8年前 , 30F
垃圾全丟給你擔好的自己留.相對低就業高
11/22 16:55, 30F

11/22 16:55, 8年前 , 31F
污染還一堆人被洗腦
11/22 16:55, 31F

11/22 16:56, 8年前 , 32F
說高雄沒這個不行失業會更嚴重.搞文創沒
11/22 16:56, 32F

11/22 16:56, 8年前 , 33F
什麼用.結果現在看看駁二誰被打臉
11/22 16:56, 33F

11/22 17:00, 8年前 , 34F
台北爭取金融科技園區 柯批回啥
11/22 17:00, 34F

11/22 17:00, 8年前 , 35F
當然是在台北!
11/22 17:00, 35F

11/22 17:00, 8年前 , 36F
一堆高雄人搞不清楚狀況
11/22 17:00, 36F

11/22 17:00, 8年前 , 37F
駁二應該算是台灣最成功的文創園區
11/22 17:00, 37F

11/22 17:01, 8年前 , 38F
用台北看天下的政治人物 那個會挺高
11/22 17:01, 38F

11/22 17:01, 8年前 , 39F
11/22 17:01, 39F

11/22 17:03, 8年前 , 40F
高雄不要那些統籌款只要有種遷都來看看.
11/22 17:03, 40F

11/22 17:03, 8年前 , 41F
中央扶植產業設立科技跟金融園區再來看
11/22 17:03, 41F

11/22 17:03, 8年前 , 42F
11/22 17:03, 42F

11/22 17:05, 8年前 , 43F
竹中南科沒半個只有石化專區才想到丟給
11/22 17:05, 43F

11/22 17:05, 8年前 , 44F
11/22 17:05, 44F

11/22 17:06, 8年前 , 45F
高雄以前就是太好騙了
11/22 17:06, 45F

11/22 17:37, 8年前 , 46F
希望高雄越來越好,未來的確也會更好,只
11/22 17:37, 46F

11/22 17:37, 8年前 , 47F
要中央跟地方的政治立場相同。很現實也沒
11/22 17:37, 47F

11/22 17:37, 8年前 , 48F
辦法的事。
11/22 17:37, 48F

11/22 17:39, 8年前 , 49F
日本殖民時期高雄就發展石化業,當時高雄的
11/22 17:39, 49F

11/22 17:39, 8年前 , 50F
條件也比其他地方好
11/22 17:39, 50F

11/22 17:43, 8年前 , 51F
慢慢形成石化產業聚落,突然要把石化搬去台
11/22 17:43, 51F

11/22 17:43, 8年前 , 52F
北就跟金融中心搬到高雄一樣好笑
11/22 17:43, 52F

11/22 17:43, 8年前 , 53F
舉日本嗎?日本當時準備把首府南遷高雄
11/22 17:43, 53F

11/22 17:43, 8年前 , 54F
怎不說
11/22 17:43, 54F

11/22 17:45, 8年前 , 55F
日本開港發展重工是為了繁榮跟將高雄作
11/22 17:45, 55F

11/22 17:45, 8年前 , 56F
基地.跟k差遠了
11/22 17:45, 56F

11/22 17:46, 8年前 , 57F
k是利用高雄搞石化但總部設台北
11/22 17:46, 57F

11/22 17:47, 8年前 , 58F
兩者心態差別一看就很明顯
11/22 17:47, 58F

11/22 17:54, 8年前 , 59F
要投資建廠石化相關行業當然是挑產業聚落密
11/22 17:54, 59F

11/22 17:54, 8年前 , 60F
集的地方,現在DPP完全執政,可以強制把實
11/22 17:54, 60F

11/22 17:54, 8年前 , 61F
,石化業都弄離開高雄啊,問題是敢嗎?
11/22 17:54, 61F

11/22 18:34, 8年前 , 62F
日本政府有要把台灣總督府南遷?不要把幻
11/22 18:34, 62F

11/22 18:34, 8年前 , 63F
想腦補當史實啊
11/22 18:34, 63F

11/22 18:51, 8年前 , 64F
可是高雄人也一直在抱怨台南拿走南科耶,
11/22 18:51, 64F

11/22 18:51, 8年前 , 65F
怪哉難道就應該給高雄嗎
11/22 18:51, 65F

11/22 18:58, 8年前 , 66F
在南進政策下,日本人自1920年指定高雄為
11/22 18:58, 66F

11/22 18:58, 8年前 , 67F
南進基地,並計劃將台灣總督府南遷高雄。
11/22 18:58, 67F

11/22 20:13, 8年前 , 68F
11/22 20:13, 68F

11/22 20:14, 8年前 , 69F
一個殖民政府被人民評價大過你.是誰要反
11/22 20:14, 69F

11/22 20:14, 8年前 , 70F
省?給高雄公投看看哪個評價高敢嗎?事
11/22 20:14, 70F

11/22 20:14, 8年前 , 71F
實就是事實某群不喜歡聽它還是事實
11/22 20:14, 71F

11/23 01:31, 8年前 , 72F
當初的確有打算遷到圓山飯店那邊,本來規
11/23 01:31, 72F

11/23 01:31, 8年前 , 73F
劃的建工路是更大條
11/23 01:31, 73F
文章代碼(AID): #1Q5J3Y49 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q5J3Y49 (Kaohsiung)