Re: [問題] 投票通知書收發調查
看板Kaohsiung (高雄)作者IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)時間6年前 (2020/05/29 19:31)推噓23(24推 1噓 24→)留言49則, 28人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yanzoku (不要不要的)》之銘言:
: 我朋友住小港區小港里還沒收到投票通知書
: 請問大家目前投票通知書收發狀況如何?
: 方便的朋友 我們一起回報分享
: 投票所自已查不難 但很多新遷居高雄朋友(四個月以上)
: 沒收到通知書會擔心自已的投票資格 (可請里幹事協助確認投票資格)
: 請大家彼此關心此狀況 不要被市府疑似小動作而以為自已無投票資格
: 例:
: 小港/小港里/未收到
: 鳳山/五甲/已收到
小提醒
未收到投票通知書的朋友
依然可以照常前往投票
記得帶身分證跟印章即可(無印章可以用簽名或蓋手印代替)
本次投票請記得戴口罩
只是到時候會使選務人員在尋找時 多費些時
雖然給選務人員添了麻煩
但記得
這是貴選區里長的鍋 他不盡責 跟你沒關係 千萬不要內疚!!
下次記得換掉他!!
-----------------------------------------------------
一個無所不用其極違反行政中立的政客
只為了為了自己官位俸祿 權位
造成中央到地方 機關與人民極大的不便
這種人您還需要考慮讓他留任嗎?
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=744651
弱勢者有他的憂慮
我們捨不得
當我們捨不得的同時
有什麼可以做的???
有啊!!
罷韓!!
還在猶豫罷韓的高雄市民
請站出來替他們發聲
讓他們在未來兩年
免於地方當局的威脅與迫害
今天高雄市政府都敢這樣施壓了
還要期待他未來兩年是個講理民主的政權???
別開玩笑了!!
這次罷韓 這樣的行政手段嘗到甜頭
下次市長選舉
您能保證市府不會故技重施?
捲土重來?
面對霸權 高雄市民不作為 只會被他縣市居民恥笑!!
罷免韓國瑜
被泛藍講的好像
綠色一黨獨大!!
不好意思!!!!!
罷韓後
還是要重新選高雄市長
國民黨(泛藍)
依然可以推出強棒來應戰
誰說國民黨沒有機會???
也許國民黨真的沒有機會
那是他們平日不在高雄深耕人才
不是選民的錯!!
珍惜手中的這一票
我已經打定主意無論颳風大雨 風雨無阻 也要完成這歷史的一刻
愛高雄
不是只愛DPP
罷韓後的選舉
你可以不投DPP
投KMT其他好的人選都好
沒人叫你一定要投DPP
但給自己一個重新選擇的機會!! 好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.121.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1590751893.A.F7F.html
推
05/29 19:37,
6年前
, 1F
05/29 19:37, 1F
→
05/29 19:37,
6年前
, 2F
05/29 19:37, 2F
https://polling.cec.gov.tw/
中選會的網址
請安心服用
輸入您個人的住址
它會告訴你投票地點
投票時請攜帶身份證跟印章
然後告知選務人員你的地址
選務人員就有義務把選票發給予你
選務人員如果抱怨怎麼不帶投票通知書
請回捅貴里里長一刀 wwwww
推
05/29 19:38,
6年前
, 3F
05/29 19:38, 3F
→
05/29 19:39,
6年前
, 4F
05/29 19:39, 4F
推
05/29 19:42,
6年前
, 5F
05/29 19:42, 5F
→
05/29 19:42,
6年前
, 6F
05/29 19:42, 6F
感謝上兩樓補充資訊
印章可用手印/簽名代替
身分證這一周請切勿離身 後悔莫及
推
05/29 19:45,
6年前
, 7F
05/29 19:45, 7F
→
05/29 19:49,
6年前
, 8F
05/29 19:49, 8F
→
05/29 19:50,
6年前
, 9F
05/29 19:50, 9F
→
05/29 19:54,
6年前
, 10F
05/29 19:54, 10F
謝謝 已補上
推
05/29 19:58,
6年前
, 11F
05/29 19:58, 11F
→
05/29 19:58,
6年前
, 12F
05/29 19:58, 12F
如果您當天聽到這樣的消息
是否該出來指摘這個行政不中立迂腐的官僚體系呢?
行政官員施壓
里長怕事
鄰長不盡責
又或這些人是以自己的政治立場
而打壓到你投票權利為優先的公僕?
這些人該淘汰了!!!
推
05/29 20:00,
6年前
, 13F
05/29 20:00, 13F
→
05/29 20:00,
6年前
, 14F
05/29 20:00, 14F
推
05/29 20:04,
6年前
, 15F
05/29 20:04, 15F
推
05/29 20:15,
6年前
, 16F
05/29 20:15, 16F
→
05/29 20:15,
6年前
, 17F
05/29 20:15, 17F
→
05/29 20:46,
6年前
, 18F
05/29 20:46, 18F

→
05/29 20:47,
6年前
, 19F
05/29 20:47, 19F
→
05/29 20:47,
6年前
, 20F
05/29 20:47, 20F

謝謝您的好意 ^^ 感激~~
但我敢發就不怕人檢舉啊 XD
文中引用三立新聞
高雄市民政局長曹桓榮一事評論 市府人員施壓情事
作為文章立論之處
他不先問曹桓榮?
反倒究起我的責任?
引用可受公評的公開文章
哪點違反選罷法?
他以為PTT是完全匿名的嗎? 不用負法律責任?
最好電視會理 XDDDD
照他的邏輯
謝震武等人是不是都要被關啊?
可嘆
他最好四處幫我貼文 XDDDD
感謝他的宣傳 XDDD
推
05/29 20:49,
6年前
, 21F
05/29 20:49, 21F
推
05/29 21:04,
6年前
, 22F
05/29 21:04, 22F
推
05/29 21:07,
6年前
, 23F
05/29 21:07, 23F
→
05/29 21:07,
6年前
, 24F
05/29 21:07, 24F
推
05/29 21:09,
6年前
, 25F
05/29 21:09, 25F
→
05/29 21:09,
6年前
, 26F
05/29 21:09, 26F
→
05/29 21:09,
6年前
, 27F
05/29 21:09, 27F
→
05/29 21:10,
6年前
, 28F
05/29 21:10, 28F
→
05/29 21:10,
6年前
, 29F
05/29 21:10, 29F
推
05/29 21:43,
6年前
, 30F
05/29 21:43, 30F
※ 編輯: IAmFreeAndU (36.236.9.74 臺灣), 05/29/2020 21:50:54
推
05/29 21:50,
6年前
, 31F
05/29 21:50, 31F
→
05/29 22:02,
6年前
, 32F
05/29 22:02, 32F
推
05/29 22:34,
6年前
, 33F
05/29 22:34, 33F
推
05/29 22:36,
6年前
, 34F
05/29 22:36, 34F
推
05/29 23:26,
6年前
, 35F
05/29 23:26, 35F
噓
05/29 23:34,
6年前
, 36F
05/29 23:34, 36F
推
05/30 00:13,
6年前
, 37F
05/30 00:13, 37F
推
05/30 07:36,
6年前
, 38F
05/30 07:36, 38F
推
05/30 08:34,
6年前
, 39F
05/30 08:34, 39F
→
05/30 08:34,
6年前
, 40F
05/30 08:34, 40F
→
05/30 08:35,
6年前
, 41F
05/30 08:35, 41F
推
05/30 08:42,
6年前
, 42F
05/30 08:42, 42F
推
05/30 10:34,
6年前
, 43F
05/30 10:34, 43F
→
05/30 11:48,
6年前
, 44F
05/30 11:48, 44F
→
05/30 11:48,
6年前
, 45F
05/30 11:48, 45F
→
05/30 16:50,
6年前
, 46F
05/30 16:50, 46F
推
05/31 13:09,
6年前
, 47F
05/31 13:09, 47F
推
05/31 15:32,
6年前
, 48F
05/31 15:32, 48F
→
05/31 15:32,
6年前
, 49F
05/31 15:32, 49F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
78
122
PTT台灣在地區 即時熱門文章