Re: [板務] 6-14、6-15 板務修改討論
6-14的修改方案怎看都不行
新 6-14：方案一
6-14 散播客觀非事實的"文章"，且已影響公眾利益。
違法者處水桶7日論處，若有明知故犯者加重懲處，最重達1年水桶。
※檢舉時須檢附證據，經提醒後仍未附上證據，板主有權不受理。
新 6-14：方案二
6-14 刻意散播客觀非事實的"文章"。
違法者處水桶7日論處，若有明知故犯者加重懲處，最重達1年水桶。
※檢舉時須檢附證據，經提醒後仍未附上證據，板主有權不受理。
※刻意程度由板主從寬認定之
僅限文章的話，以後造謠者都推文造謠，想造多少謠都沒問題
反正6-14管不到
我覺得應該這樣修正比較恰當
新 6-14：方案三
6-14 刻意散播客觀非事實的文章和推文。
違規者處水桶7日論處，若有明知故犯者加重懲處，視為兩次違規。
※經版友提醒，仍未於文章/推文發出後12小時內，利用修改文章/回文/補推文
澄清更正者，視為刻意行為加重懲處。在12小時內澄清者視為發言不當，處7
日水桶。如因他案12小時內被水桶無法澄清者，則在12小時內以寄澄清更正信
給版主代發的方式處理。一切時間判定以PTT系統紀錄為準。
※檢舉時檢舉方須檢附證據，版主收到檢舉方證據後，需要求被檢舉方檢附證
據，不論檢舉方/被檢舉方，經版主發信要求後仍未在24小時內附上證據，板主
有權不受理該方證據。
※版主宣判時需檢附雙方證據，以正視聽。
我覺得這樣修正可以大幅減少版主誤判和版友質疑的空間，也把罰則的模糊地帶消掉。
同時定義出怎樣算故意，怎樣算過失。
這樣以後判決上的爭議比較少，不會有人爭執某案判太重，或某案判太輕。
也讓那些一時不查，不小心發文/推文觸犯6-14版規的人有補救空間。
大家有更好的意見也可以提出來
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.118.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627011376.A.FC8.html
推
07/23 11:42,
2年前
, 1F
07/23 11:42, 1F
我的方案有明確定義什麼算刻意，沒有雙標空間
推
07/23 11:46,
2年前
, 2F
07/23 11:46, 2F
推
07/23 11:47,
2年前
, 3F
07/23 11:47, 3F
→
07/23 11:47,
2年前
, 4F
07/23 11:47, 4F
→
07/23 11:47,
2年前
, 5F
07/23 11:47, 5F
→
07/23 11:50,
2年前
, 6F
07/23 11:50, 6F
→
07/23 11:50,
2年前
, 7F
07/23 11:50, 7F
推
07/23 11:52,
2年前
, 8F
07/23 11:52, 8F
基本上，自己要有能力不被詐騙，跟詐欺集團要不要判刑是兩件事
當然自己要能分辨什麼是謠言，但造謠的也該受罰
※ 編輯: goldfishert (36.237.118.227 臺灣), 07/23/2021 11:55:57
推
07/23 11:53,
2年前
, 9F
07/23 11:53, 9F
→
07/23 11:53,
2年前
, 10F
07/23 11:53, 10F
推
07/23 14:04,
2年前
, 11F
07/23 14:04, 11F
→
07/23 14:04,
2年前
, 12F
07/23 14:04, 12F
→
07/23 14:22,
2年前
, 13F
07/23 14:22, 13F
推
07/23 14:23,
2年前
, 14F
07/23 14:23, 14F
推
07/23 15:22,
2年前
, 15F
07/23 15:22, 15F
12小時內澄清還是要吃水桶7天啊
只是要區分那些非故意造謠者跟故意造謠者
推
07/23 16:36,
2年前
, 16F
07/23 16:36, 16F
※ 編輯: goldfishert (36.237.118.227 臺灣), 07/23/2021 17:29:24
推
07/25 22:06,
2年前
, 17F
07/25 22:06, 17F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
