PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [板務] 6-14、6-15 板務修改討論已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (小星)時間4年前 (2021/07/23 00:28), 4年前編輯推噓2(3推 1噓 25→)
留言29則, 6人參與, 4年前最新討論串3/9 (看更多)
想知道其他人對這段文字的理解是什麼？ 單日內 2件檢舉案未成立的部分，經查高雄板的置底檢舉區，遭檢舉的文章 、推文多為違反板規6-1、6-1.2等挑釁、人身攻擊的文章，而這類的板規無論 在哪個看板，違規與否的判定通常皆無一明確標準，而使用者在申訴前、判決 前也無從得知板主之判斷標準為何。故組務覺得以檢舉案未成立比例來判定違 規較適用於「買賣文發表於板上」、「玩樂文限制性別」這類較無模糊空間的 違規文章。 原文：https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1625845488.A.F92.html 新 6-15 方案一： 6-15 同一人單日內以任意方式提出超過 5 件檢舉 或 三日內 9 件檢舉案件判處無違反規定，得處水桶，天數依情節酌情計算。 註：無違反規定亦指，包括但不限於不判決、無違規...等 註2：不同被檢舉ID即算不同案。 ＊ 3日間 60% 新 6-15 方案二： 6-15 同一人單日內以任意方式提出超過 5 件檢舉 或 單日內 4 件檢舉案件判處無違反規定，得處水桶，天數依情節酌情計算。 註：無違反規定亦指，包括但不限於不判決、無違規...等 註2：不同被檢舉ID即算不同案。 ＊單日 80% ※ 引述《wuyiulin (機掰客家人)》之銘言： : 組長不是說了： : 未成立之比例較適用於 買賣文、玩樂文 : 今天修的 跟之前現行的都不是比例欸。 換句話說法就不叫比例哦？ ~!@#$%^& 個人對那段文字的理解是 6-15 即使要維持檢舉不成立的內容， 也應該排除板規6-1、6-1.2 這類型的檢舉 因為“無從得知板主之判斷標準為何” 再說板主的判決穩定度這麼差， 判決多次一改再改 6-15 又跟成不成案有連動不就更糟 : 當然允許， : 我上任之後好多人寫信來補充說明判決案的證據跟意見。 : 唯不希望在置底檢舉吵架，該怎麼判就怎麼判。 : 板規修正案也會寫出來給大家討論 : 您太擔心了 不是不收私信？ 檢舉要公開但是可以雙方都可以私下來信說明哦 私信檢舉是黑箱，私信說明不是 XDDDD 沒想討論突然間領悟 6-14 的修改邏輯。 -- 在充滿謊言的世界裡最危險的謊言就是我們對自己說的謊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.106.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1626971317.A.C9A.html
→
07/23 00:30, 4年前 , 1F
買賣、玩樂好判定比較適合6-15，6-x難判定，所以比
07/23 00:30, 1F
→
07/23 00:30, 4年前 , 2F
較不適合用來判6-15這樣嗎？
07/23 00:30, 2F
→
07/23 00:59, 4年前 , 3F
檢舉一定得置底檢舉，否則有人被處罰會說黑箱
07/23 00:59, 3F
→
07/23 00:59, 4年前 , 4F
這是一定要的
07/23 00:59, 4F
→
07/23 00:59, 4年前 , 5F
至於收私信解釋案情，則是為了避免檢舉區紊亂的妥
07/23 00:59, 5F
→
07/23 00:59, 4年前 , 6F
協之策
07/23 00:59, 6F
→
07/23 01:00, 4年前 , 7F
至於比例，試想三日九件皆無違規 則是100%
07/23 01:00, 7F
→
07/23 01:02, 4年前 , 8F
若按照前板主規定的比例為八成，單日五件、三日十
07/23 01:02, 8F
→
07/23 01:02, 4年前 , 9F
件 達標範圍為 四件及八件
07/23 01:02, 9F
附議 FXW11314 回覆的內容（下方）
噓
07/23 01:33, 4年前 , 10F
笑死我了，被處罰沒有檢舉區檢舉叫黑箱?
07/23 01:33, 10F
→
07/23 01:33, 4年前 , 11F
天阿，有違法的事實，板務依版規就能處理
07/23 01:33, 11F
→
07/23 01:33, 4年前 , 12F
還要檢舉區證明，不是脫褲子放屁嗎？
07/23 01:33, 12F
→
07/23 01:33, 4年前 , 13F
難道一堆版板主看到違規直接處理都叫黑箱?
07/23 01:33, 13F
→
07/23 01:33, 4年前 , 14F
是只管檢舉區才叫佔著茅坑不拉屎吧？
07/23 01:33, 14F
→
07/23 01:34, 4年前 , 15F
嫌煩趕快辭一辭
07/23 01:34, 15F
→
07/23 02:49, 4年前 , 16F
其他版也沒有設檢舉區 有違規就桶 為什麼高雄版還
07/23 02:49, 16F
→
07/23 02:49, 4年前 , 17F
要弄個檢舉區有人檢舉你們才要做事嗎？ 還是這是專
07/23 02:49, 17F
→
07/23 02:49, 4年前 , 18F
屬讓某些人能檢舉 其他人也來檢舉你們處理不來就要
07/23 02:49, 18F
→
07/23 02:49, 4年前 , 19F
修版規？
07/23 02:49, 19F
推
07/23 04:28, 4年前 , 20F
板主是不是還沒搞懂問題？組務已經說了除非是買賣
07/23 04:28, 20F
→
07/23 04:28, 4年前 , 21F
文之類一翻兩瞪眼的檢舉案件，不然不該用未成案與
07/23 04:28, 21F
→
07/23 04:28, 4年前 , 22F
否來判斷6-15。
07/23 04:28, 22F
→
07/23 04:28, 4年前 , 23F
但是你們新的修正案根本沒把這類客觀上可以認定的
07/23 04:28, 23F
→
07/23 04:28, 4年前 , 24F
檢舉跟人身攻擊之類的主觀認定案件切割開來，還是
07/23 04:28, 24F
→
07/23 04:28, 4年前 , 25F
一樣用未成案比例來判，根本換湯不換藥啊
07/23 04:28, 25F
推
07/23 04:32, 4年前 , 26F
我明白你們是想防止檢舉區被DDOS，但與其這樣倒不
07/23 04:32, 26F
→
07/23 04:32, 4年前 , 27F
如直接限制每日或每週檢舉數量，超過就直接處分，
07/23 04:32, 27F
→
07/23 04:32, 4年前 , 28F
至少比要賭你們判決成案與否來得好
07/23 04:32, 28F
推
07/23 11:25, 4年前 , 29F
板主搞不懂問題+1
07/23 11:25, 29F
謝謝兩位 ※ 編輯: Jiapie (1.173.112.71 臺灣), 07/23/2021 22:58:51
‣ 更多 Jiapie 的文章
文章代碼(AID): #1W-PoroQ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Jiapie 的文章
文章代碼(AID): #1W-PoroQ (Kaohsiung)