Re: [新聞] 涉詐領助理費!高雄市議長曾麗燕200萬交保 胞妹聲押
※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言:
: 標題: [新聞] 涉詐領助理費!高雄市議長曾麗燕200萬交
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1616108005.A.656.html
: → acxsport : 唉選這些人出來都在中飽私囊的。 03/19 07:08
: 推 ct412133 : 助理費這東西感覺就設計的很自由心證 03/19 07:30
: 推 tchialen : 上次藍綠一票人輕輕發落 沒事der 03/19 07:44
上次有近1/2還是2/3的議員全踩雷 各種顏色都有
但起訴罪由全不是貪汙 而是偽造文書 登載不實之類的
全部都易科罰金幾千到幾萬不等 為什麼?
別地方縣市或是高雄經過那次修法改制後是怎樣不清楚
當年時空背景制度的設計 助理費這種東西算實質補貼
你沒報助理費給助理或是沒用完 退回當個人補貼
也算是年收所得 稅要你自己去報
你報助理 算助理頭上 算助理所得 助理去報稅
不管實質上你申不申報助理費 反正這筆錢沒用掉
最後就是退回就你的 因為算實質補貼所得
當年每助理費申報一個人上限4萬 不然就是當貫老闆
反正事情做多做少 操死操活 就是給4萬 反正上限規定在那
4萬就4萬 剩下沒請領完的 反正就是合合法法的個人所得
大不了報稅就是 這種人完全沒事情
剩下的就是報人頭 從人頭再挪移給助理當補貼
這種莫名其妙的遊戲規則下怎樣都輪不到貪汙治罪去處理
至於後來制度改成怎樣 相信會有相關從業的人或是政治認真魔人
會去努力尋找條文 我小老白姓我也不是做這個 懶得管
但我要提醒的是 如果助理費還是跟當年一樣算成個人實質補貼
反正這事情壓根不會被用貪汙去算在頭上 大概頂多就是偽造文書之類的
如果算成個人實質補貼這遊戲規則已經有修改 這時候關鍵點就在於
先不論申報程序符不符合流程 合流程也好 不合流程也好
這影響到的是是否如如實刊載或是偽造文書判定
最大重點是錢是否如實交付到助理身上而不是回流到自身
情況怎樣是不清楚拉 但就我所知 曾麗燕 是有錢到爆炸拉
就我自己判斷 也不是說她貪或是不貪 而是有錢到爆炸的情況下
是要貪這種不足塞牙縫的錢做啥? 當然後續就等調查拉
但讓我疑惑的事情是 我一直都搞不懂 所謂偵查不公開是怎樣?
反正調查結果有證據就法辦 但現在不是有人檢舉剛開始調查而已
新聞就在那邊說一堆 這些事檢調說的 還是 新聞自己覺得的?
反正我最後得到的結論是偵查可以不公開 偵查也可以公開
反正上面高興就好 效果有達到就好是不是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.94.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1616120002.A.985.html
※ 編輯: erspicu (36.239.103.85 臺灣), 03/19/2021 10:28:35
推
03/19 10:30,
4年前
, 1F
03/19 10:30, 1F
→
03/19 10:32,
4年前
, 2F
03/19 10:32, 2F
→
03/19 10:33,
4年前
, 3F
03/19 10:33, 3F
推
03/19 10:36,
4年前
, 4F
03/19 10:36, 4F
→
03/19 10:37,
4年前
, 5F
03/19 10:37, 5F
→
03/19 10:37,
4年前
, 6F
03/19 10:37, 6F
→
03/19 10:38,
4年前
, 7F
03/19 10:38, 7F
這是哪年度的事情? 那奇怪 曾麗燕這是怎樣? 是還在舊制時候的事情嗎?
→
03/19 10:39,
4年前
, 8F
03/19 10:39, 8F
推
03/19 10:46,
4年前
, 9F
03/19 10:46, 9F
推
03/19 10:51,
4年前
, 10F
03/19 10:51, 10F
→
03/19 10:51,
4年前
, 11F
03/19 10:51, 11F
→
03/19 10:54,
4年前
, 12F
03/19 10:54, 12F
推
03/19 11:14,
4年前
, 13F
03/19 11:14, 13F
→
03/19 11:14,
4年前
, 14F
03/19 11:14, 14F
推
03/19 11:17,
4年前
, 15F
03/19 11:17, 15F
※ 編輯: erspicu (36.239.103.85 臺灣), 03/19/2021 11:28:50
推
03/19 11:32,
4年前
, 16F
03/19 11:32, 16F
→
03/19 11:32,
4年前
, 17F
03/19 11:32, 17F
→
03/19 11:36,
4年前
, 18F
03/19 11:36, 18F
推
03/19 11:36,
4年前
, 19F
03/19 11:36, 19F
噓
03/19 12:02,
4年前
, 20F
03/19 12:02, 20F
→
03/19 12:04,
4年前
, 21F
03/19 12:04, 21F
→
03/19 12:32,
4年前
, 22F
03/19 12:32, 22F
推
03/19 12:57,
4年前
, 23F
03/19 12:57, 23F
推
03/19 13:00,
4年前
, 24F
03/19 13:00, 24F
→
03/19 13:03,
4年前
, 25F
03/19 13:03, 25F
→
03/19 13:04,
4年前
, 26F
03/19 13:04, 26F
沒啥黑或是不黑 反正舊制就是那樣 高興不報助理費
反正也是你的實質所得 報稅算在你頭上而已 就算很有錢可以拿自己的錢補貼也不是義務
幫助理多申請費用補貼 沒把錢凹下來自己申報所得已經算佛了
然後曾麗燕這事情我倒看不是很懂
上面有人有做一些說明補充 如果這事情是以前發生在舊制的事情
反正最後就是申報不實或是偽造文書問題 如果發生在新制後
照理來說都是市議會直接匯入助理 不會由議員經手再統一由一位助理發放
所以這事情是怎樣 我也看不太懂就是
推
03/19 13:25,
4年前
, 27F
03/19 13:25, 27F
→
03/19 13:25,
4年前
, 28F
03/19 13:25, 28F
※ 編輯: erspicu (36.239.103.85 臺灣), 03/19/2021 13:39:58
推
03/19 13:43,
4年前
, 29F
03/19 13:43, 29F
→
03/19 13:44,
4年前
, 30F
03/19 13:44, 30F
→
03/19 13:44,
4年前
, 31F
03/19 13:44, 31F
推
03/19 14:19,
4年前
, 32F
03/19 14:19, 32F
→
03/19 14:26,
4年前
, 33F
03/19 14:26, 33F
推
03/19 16:36,
4年前
, 34F
03/19 16:36, 34F
噓
03/19 16:39,
4年前
, 35F
03/19 16:39, 35F
→
03/19 16:49,
4年前
, 36F
03/19 16:49, 36F
推
03/19 16:49,
4年前
, 37F
03/19 16:49, 37F
→
03/19 16:49,
4年前
, 38F
03/19 16:49, 38F
推
03/19 17:14,
4年前
, 39F
03/19 17:14, 39F
→
03/19 17:21,
4年前
, 40F
03/19 17:21, 40F
→
03/19 17:22,
4年前
, 41F
03/19 17:22, 41F
噓
03/19 17:43,
4年前
, 42F
03/19 17:43, 42F
→
03/19 17:43,
4年前
, 43F
03/19 17:43, 43F
→
03/19 17:43,
4年前
, 44F
03/19 17:43, 44F
噓
03/19 17:47,
4年前
, 45F
03/19 17:47, 45F
→
03/19 17:47,
4年前
, 46F
03/19 17:47, 46F
這次我就說是怎樣我看不懂啊 我也沒說跟制度有關係
因為看不懂這事情到底是在調查以前舊制的事情
說不定是舊制時候沒跟著大家一起爆 現在翻n年前舊帳 再炒一次冷飯
如果是舊制時期那時候的事情 現在被調查 反正也不太會有啥事情
還是新制後的事情 那這也就很奇怪 助理薪水根本不會由議員經手
所以是這樣 我看不懂
然後提舊制是在回tchialen那位 "上次藍綠一票人輕輕發落 沒事der"
他說的上次就是舊制時候的事情 不是在說曾麗燕這事情
但曾麗燕這事情是怎樣 我就不知道了
→
03/19 18:11,
4年前
, 47F
03/19 18:11, 47F
→
03/19 18:11,
4年前
, 48F
03/19 18:11, 48F
※ 編輯: erspicu (36.239.103.85 臺灣), 03/19/2021 18:25:58
推
03/19 19:23,
4年前
, 49F
03/19 19:23, 49F
→
03/19 21:08,
4年前
, 50F
03/19 21:08, 50F
→
03/19 21:10,
4年前
, 51F
03/19 21:10, 51F
推
03/20 12:35,
4年前
, 52F
03/20 12:35, 52F
→
03/20 12:35,
4年前
, 53F
03/20 12:35, 53F
推
03/20 16:13,
4年前
, 54F
03/20 16:13, 54F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章