Re: [問題] 高雄交通爛是人素質爛還是道路規劃爛?
交通有3E:教育 Education、工程 Engineering、執法 Enforcement
這三者環環相扣,缺一不可
一、台灣的教育
1. 駕訓制度低落:拿到駕照才開始學怎麼駕駛
2. 考照難度0:都夠簡單了,考不過還可以一考再考
3. 駕照檢核制度
4. 社會氛圍:行人遇到大車退三步、機車靠邊騎等,說不完
5. 不教機車怎麼正常左轉
6. 以禁止取代教育,機車出車禍就禁行機車(其他車種不適用),那要不要地上畫「禁止
車禍」一勞永逸?
二、台灣的工程
1. 外推左轉道與車道連貫:避免直行車需閃避左轉車,並避免直行需要左閃右扭
2. 近路口的分隔島種樹:綠化(X) 遮蔽視線(O)
3. 訓練速讀的路牌:路牌應圖像化,讓所有人一目瞭然,而不是寫一堆字
4. 人行道:蓋人行道是政府的責任,而不是把屬於屋主的騎樓當人行道就沒自己的事了
5. 超寬違停用路肩:有空間為什麼不做人行道
6. 行人庇護島:讓沒辦法一次走完斑馬線的人,可以在路中間安全停等
7. 行穿線內縮:減少汽車死角、減少行人行走距離
8. 圓環:正確使用圓環可以減少不必要的紅綠燈,也能更有效率舒緩車流,特別是多向路
口(如一心三多中山路口)
高雄舊市區比較廣為人知的錯誤圓環包含:中華五福路口、中華九如雄峰路口、中華啟文鼓
山城峰左營大路口等
9. 車種分流:讓不同速度的機車(法規上屬快車)擠在小不拉基的慢車道,或是像楠梓百
慕達那樣,意義不明的設計。
國際上大多採用車速分流,快車靠內側,想慢慢開慢慢騎的靠外側,左轉靠左右轉靠右
現今的機車騎士必須每到一個路口,就先觀察路口有沒有藍色待轉牌,徒增危險
三、台灣的執法
1. 違停:有人報案的話就來鳴笛驅趕(不開單),沒人報案的話放給他爛
2. 機車未兩段式左轉:強力取締
3. 車輛未停讓行人:大執法時才會宣導,並針對行人違規開罰(???
4. 錯誤引用或解讀法條:
機車騎禁行機車的快車道→公共危險(最後檢察官不起訴)
機車於內側車道左轉時檢舉他車→請先證明自己是黃紅牌
高架橋速限40,大型重機騎40→被警車逼車說阻礙交通
機車合法待轉超過2次:被三十多個警察壓制,Gogoro被叫去驗排氣
等一堆神奇的事蹟,族繁不及備載
5. 仰賴檢舉:順便製造社會對立,部分分局審核時還很刁
其實還很多層面,也歡迎補充
希望我們一點點的影響力,能慢慢改善環境
--
→ shinhung: https://i.imgur.com/eWdCsPF.jpg

終於有超過1m的,
→ shinhung: 我要掉眼淚了。
噓 RHA1031: 在蘇黎世測遠傳訊號 有事嗎? 截圖不遮還想黑?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.68.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1626018270.A.A10.html
推
07/11 23:51,
4年前
, 1F
07/11 23:51, 1F
→
07/11 23:51,
4年前
, 2F
07/11 23:51, 2F
好了啦
→
07/11 23:52,
4年前
, 3F
07/11 23:52, 3F
對的,主要是要討論接近路口的部分,我補充一下
※ 編輯: LieFang (110.28.68.35 臺灣), 07/11/2021 23:55:40
推
07/12 00:03,
4年前
, 4F
07/12 00:03, 4F
→
07/12 00:03,
4年前
, 5F
07/12 00:03, 5F
推
07/12 00:11,
4年前
, 6F
07/12 00:11, 6F
其實台灣許多路口的停止線也很有問題,在停止線前根本看不到左右來車,要看左右來車只
能違規跨越停止線。
→
07/12 00:22,
4年前
, 7F
07/12 00:22, 7F
→
07/12 00:22,
4年前
, 8F
07/12 00:22, 8F
推
07/12 00:27,
4年前
, 9F
07/12 00:27, 9F
→
07/12 00:27,
4年前
, 10F
07/12 00:27, 10F
→
07/12 00:27,
4年前
, 11F
07/12 00:27, 11F
推
07/12 00:27,
4年前
, 12F
07/12 00:27, 12F
推
07/12 00:31,
4年前
, 13F
07/12 00:31, 13F
→
07/12 00:31,
4年前
, 14F
07/12 00:31, 14F
→
07/12 00:31,
4年前
, 15F
07/12 00:31, 15F
→
07/12 00:31,
4年前
, 16F
07/12 00:31, 16F
推
07/12 00:31,
4年前
, 17F
07/12 00:31, 17F
推
07/12 00:45,
4年前
, 18F
07/12 00:45, 18F
→
07/12 00:45,
4年前
, 19F
07/12 00:45, 19F
推
07/12 01:44,
4年前
, 20F
07/12 01:44, 20F
→
07/12 01:44,
4年前
, 21F
07/12 01:44, 21F
推
07/12 01:45,
4年前
, 22F
07/12 01:45, 22F
推
07/12 02:25,
4年前
, 23F
07/12 02:25, 23F
→
07/12 02:25,
4年前
, 24F
07/12 02:25, 24F
希望南投工務單位不要妥協
推
07/12 02:29,
4年前
, 25F
07/12 02:29, 25F
推
07/12 02:45,
4年前
, 26F
07/12 02:45, 26F
推
07/12 03:07,
4年前
, 27F
07/12 03:07, 27F
推
07/12 03:19,
4年前
, 28F
07/12 03:19, 28F
推
07/12 03:32,
4年前
, 29F
07/12 03:32, 29F

推
07/12 03:35,
4年前
, 30F
07/12 03:35, 30F
→
07/12 03:35,
4年前
, 31F
07/12 03:35, 31F
→
07/12 03:35,
4年前
, 32F
07/12 03:35, 32F
→
07/12 03:35,
4年前
, 33F
07/12 03:35, 33F
→
07/12 03:35,
4年前
, 34F
07/12 03:35, 34F
→
07/12 04:35,
4年前
, 35F
07/12 04:35, 35F
還有 35 則推文
還有 5 段內文
推
07/12 10:24,
4年前
, 71F
07/12 10:24, 71F
推
07/12 10:33,
4年前
, 72F
07/12 10:33, 72F
沒錯
推
07/12 10:34,
4年前
, 73F
07/12 10:34, 73F
→
07/12 10:34,
4年前
, 74F
07/12 10:34, 74F
※ 編輯: LieFang (110.28.68.35 臺灣), 07/12/2021 10:38:39
推
07/12 11:29,
4年前
, 75F
07/12 11:29, 75F
→
07/12 11:29,
4年前
, 76F
07/12 11:29, 76F
推
07/12 12:09,
4年前
, 77F
07/12 12:09, 77F
推
07/12 12:20,
4年前
, 78F
07/12 12:20, 78F
→
07/12 12:28,
4年前
, 79F
07/12 12:28, 79F
→
07/12 12:28,
4年前
, 80F
07/12 12:28, 80F
推
07/12 12:29,
4年前
, 81F
07/12 12:29, 81F
→
07/12 12:29,
4年前
, 82F
07/12 12:29, 82F
減不減稅是另一回事,人行道本來就該獨立出來,公歸公私歸私,保障屋主使用與行人權益
推
07/12 12:30,
4年前
, 83F
07/12 12:30, 83F
※ 編輯: LieFang (110.28.68.35 臺灣), 07/12/2021 12:36:40
推
07/12 12:37,
4年前
, 84F
07/12 12:37, 84F
推
07/12 13:42,
4年前
, 85F
07/12 13:42, 85F
→
07/12 14:05,
4年前
, 86F
07/12 14:05, 86F
→
07/12 14:06,
4年前
, 87F
07/12 14:06, 87F
→
07/12 14:06,
4年前
, 88F
07/12 14:06, 88F
→
07/12 15:04,
4年前
, 89F
07/12 15:04, 89F
→
07/12 15:04,
4年前
, 90F
07/12 15:04, 90F
→
07/12 15:06,
4年前
, 91F
07/12 15:06, 91F
→
07/12 15:06,
4年前
, 92F
07/12 15:06, 92F
這部分也很有趣,停車格理應是將入口規劃由道路進入,且與人行道有高低落差
像這樣就是很標準的停車格
https://i.imgur.com/GNys3Ge.jpg

但台灣工務單位或許為了省事很喜歡畫成這樣
https://i.imgur.com/But35zx.jpg

某些素質較差的駕駛就會圖方便直接騎上去,但說穿了也是設計不良
→
07/12 15:07,
4年前
, 93F
07/12 15:07, 93F
推
07/12 15:48,
4年前
, 94F
07/12 15:48, 94F
→
07/12 15:48,
4年前
, 95F
07/12 15:48, 95F
→
07/12 15:48,
4年前
, 96F
07/12 15:48, 96F
推
07/12 16:27,
4年前
, 97F
07/12 16:27, 97F
→
07/12 16:27,
4年前
, 98F
07/12 16:27, 98F
→
07/12 17:12,
4年前
, 99F
07/12 17:12, 99F
→
07/12 18:40,
4年前
, 100F
07/12 18:40, 100F
公共危險: https://reurl.cc/xGoGnE
證明自己是黃紅牌: https://reurl.cc/AkpR8j
被警車逼車: https://reurl.cc/MA9k04
合法待轉被壓制: https://reurl.cc/qgo1Nq
→
07/12 19:19,
4年前
, 101F
07/12 19:19, 101F
→
07/12 19:19,
4年前
, 102F
07/12 19:19, 102F
→
07/12 19:19,
4年前
, 103F
07/12 19:19, 103F
所以還是回歸到人的問題,這種人只是因為開車不方便作怪
※ 編輯: LieFang (110.28.68.35 臺灣), 07/12/2021 19:39:44
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
12
18
PTT台灣在地區 即時熱門文章