Re: [問題] 高雄交通爛是人素質爛還是道路規劃爛?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (中囯ごみ丼)時間4年前 (2021/07/11 23:44), 4年前編輯推噓42(43159)
留言103則, 46人參與, 4年前最新討論串4/9 (看更多)
交通有3E:教育 Education、工程 Engineering、執法 Enforcement 這三者環環相扣,缺一不可 一、台灣的教育 1. 駕訓制度低落:拿到駕照才開始學怎麼駕駛 2. 考照難度0:都夠簡單了,考不過還可以一考再考 3. 駕照檢核制度 4. 社會氛圍:行人遇到大車退三步、機車靠邊騎等,說不完 5. 不教機車怎麼正常左轉 6. 以禁止取代教育,機車出車禍就禁行機車(其他車種不適用),那要不要地上畫「禁止 車禍」一勞永逸? 二、台灣的工程 1. 外推左轉道與車道連貫:避免直行車需閃避左轉車,並避免直行需要左閃右扭 2. 近路口的分隔島種樹:綠化(X) 遮蔽視線(O) 3. 訓練速讀的路牌:路牌應圖像化,讓所有人一目瞭然,而不是寫一堆字 4. 人行道:蓋人行道是政府的責任,而不是把屬於屋主的騎樓當人行道就沒自己的事了 5. 超寬違停用路肩:有空間為什麼不做人行道 6. 行人庇護島:讓沒辦法一次走完斑馬線的人,可以在路中間安全停等 7. 行穿線內縮:減少汽車死角、減少行人行走距離 8. 圓環:正確使用圓環可以減少不必要的紅綠燈,也能更有效率舒緩車流,特別是多向路 口(如一心三多中山路口) 高雄舊市區比較廣為人知的錯誤圓環包含:中華五福路口、中華九如雄峰路口、中華啟文鼓 山城峰左營大路口等 9. 車種分流:讓不同速度的機車(法規上屬快車)擠在小不拉基的慢車道,或是像楠梓百 慕達那樣,意義不明的設計。 國際上大多採用車速分流,快車靠內側,想慢慢開慢慢騎的靠外側,左轉靠左右轉靠右 現今的機車騎士必須每到一個路口,就先觀察路口有沒有藍色待轉牌,徒增危險 三、台灣的執法 1. 違停:有人報案的話就來鳴笛驅趕(不開單),沒人報案的話放給他爛 2. 機車未兩段式左轉:強力取締 3. 車輛未停讓行人:大執法時才會宣導,並針對行人違規開罰(??? 4. 錯誤引用或解讀法條: 機車騎禁行機車的快車道→公共危險(最後檢察官不起訴) 機車於內側車道左轉時檢舉他車→請先證明自己是黃紅牌 高架橋速限40,大型重機騎40→被警車逼車說阻礙交通 機車合法待轉超過2次:被三十多個警察壓制,Gogoro被叫去驗排氣 等一堆神奇的事蹟,族繁不及備載 5. 仰賴檢舉:順便製造社會對立,部分分局審核時還很刁 其實還很多層面,也歡迎補充 希望我們一點點的影響力,能慢慢改善環境 -- → shinhung: https://i.imgur.com/eWdCsPF.jpg
終於有超過1m的,shinhung: 我要掉眼淚了。RHA1031: 在蘇黎世測遠傳訊號 有事嗎? 截圖不遮還想黑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.68.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1626018270.A.A10.html

07/11 23:51, 4年前 , 1F
分隔島種樹這點 接近路口時要不要可以討論
07/11 23:51, 1F

07/11 23:51, 4年前 , 2F
還好有抗中保台,安心了
07/11 23:51, 2F
好了啦

07/11 23:52, 4年前 , 3F
亞熱帶都市設計的概念不見得能套用溫帶的
07/11 23:52, 3F
對的,主要是要討論接近路口的部分,我補充一下 ※ 編輯: LieFang (110.28.68.35 臺灣), 07/11/2021 23:55:40

07/12 00:03, 4年前 , 4F
開車在路上。遇到左右轉都不提早打方向燈。是到了紅
07/12 00:03, 4F

07/12 00:03, 4年前 , 5F
綠燈路口才打燈。遇到這種在後頭超無奈的
07/12 00:03, 5F

07/12 00:11, 4年前 , 6F
還有巷子口衝出來不減速的大外割左右轉
07/12 00:11, 6F
其實台灣許多路口的停止線也很有問題,在停止線前根本看不到左右來車,要看左右來車只 能違規跨越停止線。

07/12 00:22, 4年前 , 7F
路邊停車,左右靠,左右轉都會有人不打燈
07/12 00:22, 7F

07/12 00:22, 4年前 , 8F
真的選配 超傻眼
07/12 00:22, 8F

07/12 00:27, 4年前 , 9F
警察的存在就是笑話,警車巡邏只是開車散步、逛街
07/12 00:27, 9F

07/12 00:27, 4年前 , 10F
,整條路的違停裝作沒看見。違停報警也沒用,警察
07/12 00:27, 10F

07/12 00:27, 4年前 , 11F
到場不是開單,而是打電話通知移車,笑死
07/12 00:27, 11F

07/12 00:27, 4年前 , 12F
推,觀念正確
07/12 00:27, 12F

07/12 00:31, 4年前 , 13F
路中間種樹真的有夠智障,要種樹可以在人行道種、在
07/12 00:31, 13F

07/12 00:31, 4年前 , 14F
公園種,不懂為什麼偏偏要在路中間種樹來擋視線,而
07/12 00:31, 14F

07/12 00:31, 4年前 , 15F
且左轉道還死不對齊,堅持用偶數車道搞到一堆視線死
07/12 00:31, 15F

07/12 00:31, 4年前 , 16F
角,要不出事都很難
07/12 00:31, 16F

07/12 00:31, 4年前 , 17F
給你一個讚,一堆莫名其妙的分隔島,錯誤設計的圓環
07/12 00:31, 17F

07/12 00:45, 4年前 , 18F
希望警察有所作為,違停就開單。不知道這輩子看不
07/12 00:45, 18F

07/12 00:45, 4年前 , 19F
看得到
07/12 00:45, 19F

07/12 01:44, 4年前 , 20F
沒用啦 華國仔只會叫你不爽移民
07/12 01:44, 20F

07/12 01:44, 4年前 , 21F
沒有華國的垃圾規劃它們怎麼開車騎車當輪椅用
07/12 01:44, 21F

07/12 01:45, 4年前 , 22F
有條有理
07/12 01:45, 22F

07/12 02:25, 4年前 , 23F
看看這幾天南投中興圓環重新設計後被居民砲轟成什麼
07/12 02:25, 23F

07/12 02:25, 4年前 , 24F
樣子,台灣人離進步的交通環境還有很長的路要走
07/12 02:25, 24F
希望南投工務單位不要妥協

07/12 02:29, 4年前 , 25F
全部都是
07/12 02:29, 25F

07/12 02:45, 4年前 , 26F
搶快左轉的真的很煩
07/12 02:45, 26F

07/12 03:07, 4年前 , 27F
除了三E應該還有地方仕紳、議員、民意代表
07/12 03:07, 27F

07/12 03:19, 4年前 , 28F

07/12 03:32, 4年前 , 29F

07/12 03:35, 4年前 , 30F
機車於內側車道左轉時檢舉他車→請先證明自己是黃
07/12 03:35, 30F

07/12 03:35, 4年前 , 31F
紅牌
07/12 03:35, 31F

07/12 03:35, 4年前 , 32F
其實根本不用證明自己是重機,但90%的人不懂就被警
07/12 03:35, 32F

07/12 03:35, 4年前 , 33F
察唬了,打給警察局常常也沒什麼用,直接向上級(
07/12 03:35, 33F

07/12 03:35, 4年前 , 34F
警政署)申訴就對了
07/12 03:35, 34F

07/12 04:35, 4年前 , 35F
10%有正確觀念的民眾,提出道路變革,還要能頂住80%
07/12 04:35, 35F
還有 35 則推文
還有 5 段內文
07/12 10:24, 4年前 , 71F
推這篇
07/12 10:24, 71F

07/12 10:33, 4年前 , 72F
停止線太過退縮 行穿線太近路口
07/12 10:33, 72F
沒錯

07/12 10:34, 4年前 , 73F
唉 滿滿無奈
07/12 10:34, 73F

07/12 10:34, 4年前 , 74F
道路規劃爛加差勁的駕駛素質就是每年交通死3000人
07/12 10:34, 74F
※ 編輯: LieFang (110.28.68.35 臺灣), 07/12/2021 10:38:39

07/12 11:29, 4年前 , 75F
這篇讚 該整理該講的都有提到了
07/12 11:29, 75F

07/12 11:29, 4年前 , 76F
現任市長應該比較有向下溝通的機會....吧???
07/12 11:29, 76F

07/12 12:09, 4年前 , 77F
太多了,自求多福
07/12 12:09, 77F

07/12 12:20, 4年前 , 78F
推這篇!要有好規劃也要駕駛改掉自己最大的習慣。
07/12 12:20, 78F

07/12 12:28, 4年前 , 79F
警察真的很爛,以前閃避突然左轉跨雙黃的機車阿伯
07/12 12:28, 79F

07/12 12:28, 4年前 , 80F
急煞自摔,說我騎內側沒路權錯在我,嘉義混合車道
07/12 12:28, 80F

07/12 12:29, 4年前 , 81F
設置騎樓的建築是有減稅的喔,要把騎樓還給居民先請
07/12 12:29, 81F

07/12 12:29, 4年前 , 82F
他們把稅繳回來
07/12 12:29, 82F
減不減稅是另一回事,人行道本來就該獨立出來,公歸公私歸私,保障屋主使用與行人權益

07/12 12:30, 4年前 , 83F
給推
07/12 12:30, 83F
※ 編輯: LieFang (110.28.68.35 臺灣), 07/12/2021 12:36:40

07/12 12:37, 4年前 , 84F
07/12 12:37, 84F

07/12 13:42, 4年前 , 85F
淚推
07/12 13:42, 85F

07/12 14:05, 4年前 , 86F
騎樓改善沒有選票 反而會流失選票
07/12 14:05, 86F

07/12 14:06, 4年前 , 87F
基本上不太可能推動 倒是修法讓騎樓停車
07/12 14:06, 87F

07/12 14:06, 4年前 , 88F
比較可能通過
07/12 14:06, 88F

07/12 15:04, 4年前 , 89F
騎樓改善沒辦法 前年柯推了機車退出騎樓 到今年騎樓
07/12 15:04, 89F

07/12 15:04, 4年前 , 90F
還都是機車一整排 台北都這樣了其他地方更難
07/12 15:04, 90F

07/12 15:06, 4年前 , 91F
至於人行道上設停車格不知道原po有沒有見解可以提出
07/12 15:06, 91F

07/12 15:06, 4年前 , 92F
觀察到的多半是機車為了找停車格結果騎樓一路騎過去
07/12 15:06, 92F
這部分也很有趣,停車格理應是將入口規劃由道路進入,且與人行道有高低落差 像這樣就是很標準的停車格 https://i.imgur.com/GNys3Ge.jpg
但台灣工務單位或許為了省事很喜歡畫成這樣 https://i.imgur.com/But35zx.jpg
某些素質較差的駕駛就會圖方便直接騎上去,但說穿了也是設計不良

07/12 15:07, 4年前 , 93F
人行道上要閃腳踏車也要閃要停車的機車....
07/12 15:07, 93F

07/12 15:48, 4年前 , 94F
政府現在對四輪很友善阿 內側車道右轉違規 所以把
07/12 15:48, 94F

07/12 15:48, 4年前 , 95F
車道線塗掉 就算同一車道 就不會違規了哦 顆顆 案
07/12 15:48, 95F

07/12 15:48, 4年前 , 96F
例:小港宏平路 大鵬路
07/12 15:48, 96F

07/12 16:27, 4年前 , 97F
違停只抓機車,少抓汽車,紅綠燈交錯讓你永遠等紅
07/12 16:27, 97F

07/12 16:27, 4年前 , 98F
燈,然後怪人民?
07/12 16:27, 98F

07/12 17:12, 4年前 , 99F
紅綠燈交錯絕對不是把違規合理化的理由...
07/12 17:12, 99F

07/12 18:40, 4年前 , 100F
我想看你列舉的那些案例來源XD
07/12 18:40, 100F
公共危險: https://reurl.cc/xGoGnE 證明自己是黃紅牌: https://reurl.cc/AkpR8j 被警車逼車: https://reurl.cc/MA9k04 合法待轉被壓制: https://reurl.cc/qgo1Nq

07/12 19:19, 4年前 , 101F
老實講什麼交通工具還是有差,遇到不少人開車感覺
07/12 19:19, 101F

07/12 19:19, 4年前 , 102F
挺守法的,換成機車就給你紅燈右轉,蛇行亂鑽,可
07/12 19:19, 102F

07/12 19:19, 4年前 , 103F
能車子比較難做這些舉動(體積大又醒目)
07/12 19:19, 103F
所以還是回歸到人的問題,這種人只是因為開車不方便作怪 ※ 編輯: LieFang (110.28.68.35 臺灣), 07/12/2021 19:39:44
文章代碼(AID): #1Wwn7UeG (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wwn7UeG (Kaohsiung)