PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[版務]請版主針對此個案判定做解釋

看板Kaohsiung (高雄)作者時間4年前 (2022/02/10 13:23), 4年前編輯推噓25(26推 1噓 22→)
留言49則, 32人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
我昨天檢舉一個6-1案 由A版認定未達標準 [m→ goldfishert : #1Y0rEh9t SilentBob 6-1 02/09 21:08 未達標準 ※ 編輯: aiweisen (223.137.152.106 臺灣), 02/10/2022 06:21:42 但該案是食安新聞，食物調理過程有髒東西異物混入 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Y0rEh9t (Kaohsiung) [ptt.cc] [新聞] 噁！員工爆知名冬瓜? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1644385195.A.277.html │ │ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 被檢舉人留這個推文
→
02/09 14:19,
高雄好吃秘訣 外地人別吵
02/09 14:19
請問版主是認定高雄飲食就是要有髒東西所以才好吃? 這個很明顯就是6-1規範的 6-1 禁止惡意鬧版，挑釁或引起爭端之內容 結果居然判未達?? 還是A版覺得高雄被這樣胡說八道隨便亂嘴是OK的? 我知道A版不是高雄人，所以想問A版到底台灣哪裡的飲食是有髒東西才好吃? 這言論不管去哪個地方版講都是 挑釁或引起爭端之內容 才對 還是A版你住的地方就是有髒東西在食物裡才好吃? 懇請A版告訴你住哪裡，讓我去朝聖一下貴寶地食物內有哪些美味的髒東西? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.87.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1644470626.A.754.html
推
02/10 13:36, 4年前 , 1F
這個id常常推很多爭議推文，不知道為什麼一直活著
02/10 13:36, 1F
我也不懂呢，所以才發文問版主
推
02/10 13:43, 4年前 , 2F
髒東西總是特別頑固...
02/10 13:43, 2F
推
02/10 14:06, 4年前 , 3F
duckbubee
02/10 14:06, 3F
推
02/10 14:12, 4年前 , 4F
個人感覺是要提到人才會中 高雄人之類的
02/10 14:12, 4F
→
02/10 14:13, 4年前 , 5F
不過6-1的標準微妙也不是第一次了 版上一堆挑釁推文
02/10 14:13, 5F
→
02/10 14:14, 4年前 , 6F
只要不明確指向人都活的好好的
02/10 14:14, 6F
6-1的標準一直都很不明確，所以越來越多人在那邊試探版主底線
推
02/10 14:39, 4年前 , 7F
判罰標準是文字獄啦，不要提到關鍵字就好了，我被
02/10 14:39, 7F
→
02/10 14:39, 4年前 , 8F
桶一次也是莫名奇妙，板主還自以為很有道理
02/10 14:39, 8F
推
02/10 14:39, 4年前 , 9F
別玻璃好嗎 幹你X民進黨 X你娘國民黨都OK了
02/10 14:39, 9F
本文單純討論關於版規6-1的版務，不要帶入政治議題
推
02/10 14:45, 4年前 , 10F
板規是攻擊政黨支持者要桶，你就算沒攻擊，只要打
02/10 14:45, 10F
→
02/10 14:45, 4年前 , 11F
出關鍵字就算喔，反之不要提到關鍵字怎麼反串都是
02/10 14:45, 11F
→
02/10 14:45, 4年前 , 12F
安全的
02/10 14:45, 12F
大哥你把6-1跟6-1.2搞混囉
推
02/10 14:48, 4年前 , 13F
白紙黑字寫在哪裡了 你想怎樣
02/10 14:48, 13F
推
02/10 14:52, 4年前 , 14F
因為看人不順眼就要扭曲版規 這樣作法跟中共一樣
02/10 14:52, 14F
→
02/10 14:53, 4年前 , 15F
如果你要跟韓總一樣都不看白紙黑字 那我就沒意見
02/10 14:53, 15F
本文單純討論關於版規6-1的版務，不要帶入政治議題
推
02/10 14:57, 4年前 , 16F
其實他在問的是6-1 比起6-1.2確實"彈性"很多
02/10 14:57, 16F
→
02/10 14:59, 4年前 , 17F
那推高雄人就愛這一味怎樣判？
02/10 14:59, 17F
→
02/10 15:00, 4年前 , 18F
好的方面沒事，負面就判水桶嗎？
02/10 15:00, 18F
不是阿，全台哪個縣市會認為食物中有髒東西是美味? 這種亂講話本來就是違規
→
02/10 15:00, 4年前 , 19F
以目前的案例來的 6-1.2 的確是不論內容有關鍵字就
02/10 15:00, 19F
→
02/10 15:00, 4年前 , 20F
處理。 6-1 看不懂。
02/10 15:00, 20F
不懂+1
推
02/10 15:03, 4年前 , 21F
看來只好把高雄加入水桶關鍵字了 XD
02/10 15:03, 21F
推
02/10 15:06, 4年前 , 22F
這還好啊，可能他本人都這樣吃
02/10 15:06, 22F
推
02/10 15:12, 4年前 , 23F
這些人每天都來洗搞不好比一些本地人都熟高雄了
02/10 15:12, 23F
推
02/10 15:12, 4年前 , 24F
就很奇怪啊！肯定句之前都有事，結果他沒事。
02/10 15:12, 24F
真心不懂呢，版主標準大概跟變形蟲一樣會一直改變?
推
02/10 15:20, 4年前 , 25F
阿每個藍綠腦都在互酸挑釁怎沒看你檢舉
02/10 15:20, 25F
本文單純討論關於版規6-1的版務，不要帶入政治議題
→
02/10 15:21, 4年前 , 26F
某些人不易外拉
02/10 15:21, 26F
→
02/10 15:24, 4年前 , 27F
以前高雄市左轉 沒人反駁 結果呢?
02/10 15:24, 27F
→
02/10 15:25, 4年前 , 28F
現在要反駁 就會被人說還怕人講 不反駁就是默認
02/10 15:25, 28F
推
02/10 15:26, 4年前 , 29F
攻擊政黨也應該罰才對 這裡是地方版又不是政治類討
02/10 15:26, 29F
→
02/10 15:26, 4年前 , 30F
論板
02/10 15:26, 30F
我也覺得要討論政治去政治版，不要把地方版搞得像政治版
推
02/10 16:28, 4年前 , 31F
文字獄？！
02/10 16:28, 31F
→
02/10 16:32, 4年前 , 32F
講高雄不好的全水桶最好
02/10 16:32, 32F
推
02/10 16:38, 4年前 , 33F
原來是本人都這樣吃，謝謝上面大大開示
02/10 16:38, 33F
→
02/10 16:43, 4年前 , 34F
就低級酸 但要判罰又沒到那個程度~
02/10 16:43, 34F
水桶是不必啦，但警告都沒有很奇怪
→
02/10 17:06, 4年前 , 35F
哎 希望大家都能尊重言論自由
02/10 17:06, 35F
ㄟ，大哥你不要亂講話不就沒這回事? 現在跑出來裝中立是怎樣? 你可以任意批評該店家我都無所謂，但何必亂扯到全體高雄人呢?
推
02/10 17:18, 4年前 , 36F
我覺得酸民很多，看習慣了
02/10 17:18, 36F
※ 編輯: goldfishert (114.39.84.10 臺灣), 02/10/2022 18:06:43
推
02/10 17:58, 4年前 , 37F
習慣就好，每個八卦來的大腦發育不全症患者的推文你
02/10 17:58, 37F
→
02/10 17:59, 4年前 , 38F
都要在意的話，累的只是自己
02/10 17:59, 38F
噓
02/10 18:09, 4年前 , 39F
高雄的玻璃大邁
02/10 18:09, 39F
推
02/10 19:52, 4年前 , 40F
這個版真有趣，哈
02/10 19:52, 40F
推
02/10 20:05, 4年前 , 41F
認真問 高雄人愛酒駕 槍很多之類的推文可以嗎 會不
02/10 20:05, 41F
→
02/10 20:05, 4年前 , 42F
會也被檢舉
02/10 20:05, 42F
→
02/10 20:56, 4年前 , 43F
真的有趣，一堆非本地來鬧板
02/10 20:56, 43F
推
02/10 21:34, 4年前 , 44F
推這篇
02/10 21:34, 44F
→
02/10 22:16, 4年前 , 45F
高雄版真的應該要像市長一樣魄力執法
02/10 22:16, 45F
本文單純討論關於版規6-1的版務，不要帶入政治議題
推
02/10 23:01, 4年前 , 46F
又老又窮會不會也被檢舉?
02/10 23:01, 46F
推
02/11 00:57, 4年前 , 47F
檢舉過幾次但抓不到版主的標準，就懶的檢舉也懶的來
02/11 00:57, 47F
→
02/11 00:57, 4年前 , 48F
看文了，省得被越來越多擦邊的推文或文章氣到
02/11 00:57, 48F
想鬧事發些擦邊文章跟堆文的人確實變多了
推
02/11 10:29, 4年前 , 49F
講政府壞話的一律視為鬧板就好
02/11 10:29, 49F
本文單純討論關於版規6-1的版務，不要帶入政治議題 ※ 編輯: goldfishert (114.39.68.183 臺灣), 02/11/2022 12:09:45
‣ 更多 goldfishert 的文章
文章代碼(AID): #1Y1A5YTK (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goldfishert 的文章
文章代碼(AID): #1Y1A5YTK (Kaohsiung)