Re: [新聞] 楠梓、橋頭鐵路 朝立體化評估
一直以來就覺得，這個設計為什麼不拆掉？
這對第一次或不常來的人真的要想一下 不然真的容易迷路。
剛剛看這則新聞時，乍看我也以為要拆掉。
我就想...看高雄的交通久了就會知道一種套路，如果真的拆掉，會不會變第二個凱旋中
山
路那樣，給你過，但紅綠燈等個天荒地老，想起來就太可怕了
所以留言的說要拆，真的不怕變第二個凱旋中山路嗎？
你不會迷路，但紅綠燈給你卡在那裡大家都等很久嗎？
再加上現有的鐵路，嘿嘿～加個輕軌 這畫面也太美了吧
對某些人思想 這蓋個輕軌現成軌道都有了，給台GG上下班，多棒啊/
高雄太多東西 所謂的改善，只是更加考驗用路人了。
像中山博愛路，哇～要打通了很開心，第一次過：怎麼要轉彎？而且還要多等紅燈的說
像輕軌，哇太酷了吧，結果很多路的燈號給你梅花座讓你一直等紅燈
所以這個經驗多了，說要改，老實說真的是大家想像的那樣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.201.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1652083835.A.38E.html
推
05/09 16:12,
2年前
, 1F
05/09 16:12, 1F
現在這裡是不用停呀，有啦 中間那裡，但燈號很連貫呀也沒什麼停到
推
05/09 16:14,
2年前
, 2F
05/09 16:14, 2F
推
05/09 16:18,
2年前
, 3F
05/09 16:18, 3F
→
05/09 16:32,
2年前
, 4F
05/09 16:32, 4F
改這些 還是要花錢的改的
※ 編輯: aa041104 (27.52.137.138 臺灣), 05/09/2022 16:39:08
推
05/09 17:23,
2年前
, 5F
05/09 17:23, 5F
→
05/09 17:23,
2年前
, 6F
05/09 17:23, 6F
推
05/09 17:26,
2年前
, 7F
05/09 17:26, 7F
→
05/09 17:27,
2年前
, 8F
05/09 17:27, 8F
推
05/09 17:42,
2年前
, 9F
05/09 17:42, 9F
噓
05/09 18:55,
2年前
, 10F
05/09 18:55, 10F
→
05/09 19:17,
2年前
, 11F
05/09 19:17, 11F
→
05/09 19:18,
2年前
, 12F
05/09 19:18, 12F
→
05/09 19:20,
2年前
, 13F
05/09 19:20, 13F
→
05/09 19:26,
2年前
, 14F
05/09 19:26, 14F
推
05/10 02:26,
2年前
, 15F
05/10 02:26, 15F
→
05/10 06:36,
2年前
, 16F
05/10 06:36, 16F
→
05/10 06:36,
2年前
, 17F
05/10 06:36, 17F
推
05/10 08:16,
2年前
, 18F
05/10 08:16, 18F
→
05/10 08:16,
2年前
, 19F
05/10 08:16, 19F
推
05/10 12:36,
2年前
, 20F
05/10 12:36, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
36
82
Kaohsiung 近期熱門文章
78
131
PTT台灣在地區 即時熱門文章
