PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 站西路永久路型？

看板Kaohsiung (高雄)作者 (相宇玄)時間2年前 (2023/09/27 22:23), 編輯推噓4(12推 8噓 29→)
留言49則, 25人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
當初復建中博地下道是最好的 只是礙於當初商圈發展與居民抗議而不了了之 不建地下道 又要把車站拉回正中間擺放 其實本來就不會有太大的幅度 中間稍微擴增一下車站面積就好了 會這樣還不是為了要搞那兩棟聯開大樓 為了兩棟聯開大樓 搞得這副德性 車站弄得那麼富麗堂皇 結果高鐵卻進不來 請問這有像話嗎？ 算了 木已成舟 工程都這樣進行中了 現在高鐵屏東還沒有正式從左營岔出去 應該是要積極支持高鐵進高雄站 讓這豪華氣派的車站是一個完全體 撐場面，創造話題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.114.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1695824608.A.1C4.html
→
09/27 22:27, 2年前 , 1F
高鐵進高火車站的話　可能要再10-20年才能完工喔
09/27 22:27, 1F
→
09/27 22:32, 2年前 , 2F
原來的規劃是四棟大樓
09/27 22:32, 2F
噓
09/27 22:40, 2年前 , 3F
復建中博地下道？現在車站下面有捷運和台鐵耶，你是
09/27 22:40, 3F
→
09/27 22:40, 2年前 , 4F
想挖多深啊？
09/27 22:40, 4F
→
09/27 22:48, 2年前 , 5F
他說的是當初地下化計畫時吧
09/27 22:48, 5F
推
09/27 22:50, 2年前 , 6F
B1售票層B2台鐵月台B3中博地下道B4捷運月台層。B3層
09/27 22:50, 6F
→
09/27 22:50, 2年前 , 7F
已預留給車行地下道，問題是附近商家里長抗議，B3只
09/27 22:50, 7F
→
09/27 22:50, 2年前 , 8F
能閒置
09/27 22:50, 8F
推
09/27 22:57, 2年前 , 9F
高鐵進高雄火車站的話可能要蓋80年
09/27 22:57, 9F
推
09/27 23:14, 2年前 , 10F
暖
09/27 23:14, 10F
推
09/27 23:26, 2年前 , 11F
交通角度 是失敗的地下化
09/27 23:26, 11F
推
09/27 23:50, 2年前 , 12F
失敗的經典案例
09/27 23:50, 12F
噓
09/28 00:12, 2年前 , 13F
沒落的地方
09/28 00:12, 13F
推
09/28 00:12, 2年前 , 14F
快跟輕軌一樣廢的建設了
09/28 00:12, 14F
噓
09/28 00:14, 2年前 , 15F
這帳號就是一直跳針高鐵進高雄
09/28 00:14, 15F
→
09/28 00:53, 2年前 , 16F
看到六樓才知道有預留車行地下道，既然車行周遭會抗
09/28 00:53, 16F
→
09/28 00:53, 2年前 , 17F
議，那改人行地下道然後做地下商場有沒有爆點？
09/28 00:53, 17F
→
09/28 00:53, 2年前 , 18F
地下道的路邊商店街/市集的概念？
09/28 00:53, 18F
噓
09/28 02:16, 2年前 , 19F
你是活在什麼時空 還在吵高鐵進高火
09/28 02:16, 19F
→
09/28 02:24, 2年前 , 20F
只要還沒有施工有什麼不可能的？只是要怎麼從高雄接
09/28 02:24, 20F
→
09/28 02:24, 2年前 , 21F
屏東有待商榷而已，進高火只要有錢沒啥不可能的
09/28 02:24, 21F
→
09/28 02:25, 2年前 , 22F
如果高鐵沒有進高火，新高雄站又何必弄得那麼誇張的
09/28 02:25, 22F
→
09/28 02:25, 2年前 , 23F
開發？！要有話題性、火車頭啊
09/28 02:25, 23F
→
09/28 02:26, 2年前 , 24F
一切誰叫蘇貞昌、潘孟安打開了潘朵拉的盒子呢？！
09/28 02:26, 24F
推
09/28 05:25, 2年前 , 25F
人家地都買好了 你要他改路線？
09/28 05:25, 25F
→
09/28 06:27, 2年前 , 26F
盲腸線就是個笑話
09/28 06:27, 26F
噓
09/28 06:54, 2年前 , 27F
菜比巴
09/28 06:54, 27F
噓
09/28 07:29, 2年前 , 28F
高鐵不進高火是國民黨決定的
09/28 07:29, 28F
推
09/28 07:44, 2年前 , 29F
高鐵不進高火是李登輝決定的
09/28 07:44, 29F
推
09/28 08:21, 2年前 , 30F
都別人的問題，超級雙標
09/28 08:21, 30F
→
09/28 08:58, 2年前 , 31F
富麗堂皇是為了上面 哪是為了鐵道 不然怎麼只有四股
09/28 08:58, 31F
推
09/28 10:14, 2年前 , 32F
地下道最好
09/28 10:14, 32F
噓
09/28 11:08, 2年前 , 33F
設計上有給高鐵的區域 只是國民黨不給過
09/28 11:08, 33F
噓
09/28 11:46, 2年前 , 34F
從來沒有預留中博地下道好嗎
09/28 11:46, 34F
→
09/28 12:50, 2年前 , 35F
要有話題性? 你明明在講實體建設....
09/28 12:50, 35F
推
09/28 15:58, 2年前 , 36F
附近有店家嗎？我怎感覺閒置招租的為主。
09/28 15:58, 36F
→
09/28 18:43, 2年前 , 37F
以前是真的很熱鬧的 商店人潮很多
09/28 18:43, 37F
推
09/29 10:44, 2年前 , 38F
鐵路地下化原始設計是有要蓋新中博地下道，後來應該
09/29 10:44, 38F
→
09/29 10:44, 2年前 , 39F
是取消掉而沒有預留
09/29 10:44, 39F
→
09/29 10:47, 2年前 , 40F
另外設計上有給高鐵的區域，但因為一開始就沒打算蓋
09/29 10:47, 40F
→
09/29 10:48, 2年前 , 41F
高鐵隧道，是用高鐵走台鐵軌道的方式進高雄車站，
09/29 10:48, 41F
→
09/29 10:48, 2年前 , 42F
營運上會有問題，所以後來被馬政府取消了
09/29 10:48, 42F
→
09/29 10:49, 2年前 , 43F
共軌營運上很複雜，被取消不意外
09/29 10:49, 43F
→
09/29 15:12, 2年前 , 44F
如果以中博地下道的情境，當然是地下化時就要一併施
09/29 15:12, 44F
→
09/29 15:12, 2年前 , 45F
作好，現在也沒有門了
09/29 15:12, 45F
→
09/29 15:13, 2年前 , 46F
然後現況這麼彎的站東站西路，還不是那兩棟聯開大樓
09/29 15:13, 46F
→
09/29 15:13, 2年前 , 47F
，可就是很討厭了
09/29 15:13, 47F
→
09/29 15:13, 2年前 , 48F
至於高鐵可以走中華路進高雄車站，這不是問題，就看
09/29 15:13, 48F
→
09/29 15:13, 2年前 , 49F
要怎麼接屏東往下接下去了
09/29 15:13, 49F
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1b53hW74 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1b53hW74 (Kaohsiung)