PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費犧牲場館收益

看板Kaohsiung (高雄)作者 (不良豬)時間5月前 (2023/11/28 22:31), 5月前編輯推噓14(16推 2噓 39→)
留言57則, 28人參與, 5月前最新討論串3/9 (看更多)
辦演唱會可以創造很多後端的價值沒錯 但要搞清楚前提是 高雄有必要用免費當誘因來吸引主辦方嗎? 如果今天你有一個炙手可熱的商品 需求剛性 還無其他商品可替代 請問你是經營者 會把它加價賣爆 還是免費送大家當作打廣告? 白癡都會加價把它賣爆 今天那些一流天團辦演唱會 你主辦單位除了世運 只有台北小巨蛋可以選 台北小巨蛋上限15000 世運55000人 不論是五月天 BLACKPINK COLDPLAY...都是有實力爆滿的 你主辦單位選哪邊可以賺更大?白癡也知道只有世運 市府收一點租金主辦單位就不來了嗎?不可能!因為他沒得選 我還可以爽爽加價 你主辦單位租還得拜託我租給你哩 放眼全台 不是高雄人自誇 真的找不到第二個比世運強的場館 你有必要用免費當宣傳??? 根本就是把寶當垃圾送人 你說氣不氣..... 免費可以 但應該有合理的規範訂出一個補助辦法 針對文化性 體育性之類活動去補助 而不是這種主辦單位已經賺爆的商業活動還免錢給人家用 大課長的滿等帳號直接不打投降 笑死人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.22.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701181902.A.2AA.html ※ 編輯: loveloser (220.142.22.82 臺灣), 11/28/2023 22:39:02
推
11/28 22:48, 5月前 , 1F
你太粗暴了 這樣有人會生氣
11/28 22:48, 1F
→
11/28 22:49, 5月前 , 2F
說的好像COLDPLAY第一次台灣演唱會在小巨蛋一樣..
11/28 22:49, 2F
→
11/28 22:50, 5月前 , 3F
火星人布魯諾也是直接在韓國跟日本開唱跳過台灣..
11/28 22:50, 3F
→
11/28 22:51, 5月前 , 4F
沒有適當的誘因也沒有一定要在台灣開唱的可能
11/28 22:51, 4F
推
11/28 22:51, 5月前 , 5F
中肯
11/28 22:51, 5F
推
11/28 22:58, 5月前 , 6F
創造經濟和收費，沒有衝突，本該使用者付費
11/28 22:58, 6F
噓
11/28 23:04, 5月前 , 7F
誰說沒得選，當人家一定要來臺灣喔
11/28 23:04, 7F
推
11/28 23:05, 5月前 , 8F
政治獻金？
11/28 23:05, 8F
→
11/28 23:05, 5月前 , 9F
需求也不用多剛啦，人家2017都可以選在停車場開場了
11/28 23:05, 9F
→
11/28 23:06, 5月前 , 10F
開唱
11/28 23:06, 10F
→
11/28 23:13, 5月前 , 11F
還能選擇跳過台灣啊！天團開唱時間就那些，可沒說
11/28 23:13, 11F
→
11/28 23:13, 5月前 , 12F
開唱地點就那些啊
11/28 23:13, 12F
推
11/28 23:15, 5月前 , 13F
如果沒用免費場地就搶不到 那還蠻可憐的
11/28 23:15, 13F
推
11/28 23:20, 5月前 , 14F
從陳其邁的回答來看 應該是希望不只是那些天團 而
11/28 23:20, 14F
→
11/28 23:20, 5月前 , 15F
是更多中小型團體辦活動
11/28 23:20, 15F
→
11/28 23:21, 5月前 , 16F
總不可能不跟小團體收錢 卻跟天團收錢吧
11/28 23:21, 16F
→
11/28 23:22, 5月前 , 17F
如果因為沒免費誘因就賺不回來不來的天團 真的很可
11/28 23:22, 17F
→
11/28 23:23, 5月前 , 18F
憐....事實就是台灣市場夠大 但只有高雄有本事吃下
11/28 23:23, 18F
→
11/28 23:25, 5月前 , 19F
這塊餅 一場幾億的門票收入 你保證其他國家有更大的
11/28 23:25, 19F
推
11/28 23:25, 5月前 , 20F
場地維護費還不是納稅錢？
11/28 23:25, 20F
→
11/28 23:25, 5月前 , 21F
市場 更好的場地? 不要小看台灣和高雄了 這塊絕對是
11/28 23:25, 21F
→
11/28 23:25, 5月前 , 22F
我們獨佔優勢 能好好賺一筆沒必要白白送人
11/28 23:25, 22F
→
11/28 23:27, 5月前 , 23F
泰勒絲明年就只在日本跟新加玻開唱.說好的優勢?
11/28 23:27, 23F
推
11/28 23:29, 5月前 , 24F
花公家錢當自己政績阿
11/28 23:29, 24F
→
11/28 23:29, 5月前 , 25F
應該不會在"台北大巨蛋"開唱啦.這樣是就小看高雄!!
11/28 23:29, 25F
推
11/28 23:31, 5月前 , 26F
泰勒絲很貴 應該很少主辦有勇氣
11/28 23:31, 26F
→
11/28 23:33, 5月前 , 27F
原PO說只有高雄有本事.不要小看原PO的發文.
11/28 23:33, 27F
推
11/29 01:22, 5月前 , 28F
真的不該免費收個幾百萬也不影響歌手收入
11/29 01:22, 28F
→
11/29 01:33, 5月前 , 29F
是不是沒看過直接跳過台灣的 笑死人
11/29 01:33, 29F
推
11/29 03:26, 5月前 , 30F
付錢的是主辦單位 不是歌手吧 主辦單位收門票 成本
11/29 03:26, 30F
→
11/29 03:26, 5月前 , 31F
在請歌手來
11/29 03:26, 31F
→
11/29 03:28, 5月前 , 32F
不收場地費應該是圖利文藝行銷公司
11/29 03:28, 32F
→
11/29 05:49, 5月前 , 33F
其實這算跟大咖合作 而非只有你主導
11/29 05:49, 33F
→
11/29 05:51, 5月前 , 34F
你的講法是偏向你主導....
11/29 05:51, 34F
→
11/29 07:28, 5月前 , 35F
眼界真小
11/29 07:28, 35F
→
11/29 08:21, 5月前 , 36F
clodplay之前就到過桃園開唱啦
11/29 08:21, 36F
推
11/29 09:53, 5月前 , 37F
演唱會單位一定只想開在人口最多的首都圈啊
11/29 09:53, 37F
→
11/29 09:54, 5月前 , 38F
等臺北大巨蛋開幕後可能要再加碼了
11/29 09:54, 38F
噓
11/29 09:58, 5月前 , 39F
真是笑死，明明現實情況就是其他大團在亞洲巡迴時
11/29 09:58, 39F
→
11/29 09:58, 5月前 , 40F
都略過台灣更別說高雄，現在又吹得好像非世運不可
11/29 09:58, 40F
→
11/29 09:58, 5月前 , 41F
，你不收場租跟收成還不是納稅人的錢來維護？私人
11/29 09:58, 41F
→
11/29 09:58, 5月前 , 42F
商業行為是可以這樣搞的嗎？更何況票價是有便宜喔
11/29 09:58, 42F
推
11/29 09:59, 5月前 , 43F
其實他們可以不用來 XXXXD 不是說沒得選!
11/29 09:59, 43F
推
11/29 10:19, 5月前 , 44F
欸，coldplay不是有人說過氣了
11/29 10:19, 44F
→
11/29 11:51, 5月前 , 45F
你確定？
11/29 11:51, 45F
推
11/29 18:41, 5月前 , 46F
今天如果藍營執政一定被罵爆，還好是邁邁
11/29 18:41, 46F
推
11/29 19:29, 5月前 , 47F
推這篇！免費太扯
11/29 19:29, 47F
→
11/30 09:25, 5月前 , 48F
你以為人家一定要選台灣喔市場那麼小
11/30 09:25, 48F
→
11/30 09:26, 5月前 , 49F
沒有足夠的誘因為啥一定要來
11/30 09:26, 49F
→
11/30 09:27, 5月前 , 50F
高雄離台北那麼遠,你不拿出誘因人家就辦在北部阿
11/30 09:27, 50F
→
11/30 10:53, 5月前 , 51F
這時候當然就是要先讚揚邁邁睿智了....
11/30 10:53, 51F
→
11/30 19:19, 5月前 , 52F
你以為台灣很屌喔？別鬧了，是你要去跪人家人，而不
11/30 19:19, 52F
→
11/30 19:20, 5月前 , 53F
是人家想來，來你台灣的誘因是什麼？
11/30 19:20, 53F
→
11/30 19:21, 5月前 , 54F
對市政府來說，場租跟週邊經濟效益都是收益，但對天
11/30 19:21, 54F
→
11/30 19:21, 5月前 , 55F
團來說，場租跟門票抽成就是成本，場租跟天團帶來的
11/30 19:21, 55F
→
11/30 19:22, 5月前 , 56F
經濟效益相比根本零頭，可是卻是天團不小的成本減縮
11/30 19:22, 56F
→
11/30 19:22, 5月前 , 57F
於市府的立場，犧牲一點零頭能帶來天團當然是雙贏
11/30 19:22, 57F
‣ 更多 loveloser 的文章
文章代碼(AID): #1bPVdEAg (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loveloser 的文章
文章代碼(AID): #1bPVdEAg (Kaohsiung)