PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 凱米重創高雄！王鴻薇：前瞻1200億花到哪？

看板Kaohsiung (高雄)作者 (異教神)時間1月前 (2024/07/28 22:14), 編輯推噓28(45推 17噓 157→)
留言219則, 60人參與, 1月前最新討論串5/8 (看更多)
這篇就是數字遊戲 https://imgur.com/se4rprE
這是AGODFATHER自己貼的圖 但仔細一看就知道是片面的資料 為何? 首先時間點沒有，不知道經費是到哪時的 第二AGODFATHER說的中央補助268億是這是已經執行的預算金額 確實可以從裡面的數字加總出來 但我們看圖的標題抬頭就知道268億根本不是總補助金額 而且明明自己貼的圖表都有寫核定的總補助金額 事實上補助1200億是陳其邁自己都不敢否認的事 新聞一查就有 https://city.gvm.com.tw/article/105004 前瞻計畫高雄獨拿千億挨轟！陳其邁嗆縣市：天龍眼光不以為然 另外 我們看國發會的網站 https://www.ndc.gov.tw/nc_14813_37399 這是去年10月初的數字 裡面的補助的數字加總起來就超過350億 我就問你AGODFATHER說的268億是怎樣的數字? 還是國發會騙人? 總之 前瞻1~3期核定要給高雄的就是超過1200億 相關的新聞明明都可以查 但錢不是一股腦丟給高雄自己花 要提出預算然後執行後中央再給錢 這不就基本的認知嗎? 你說的268億我不會說是錯的 應該只是時間點有落差 但你說的中央只補助268億? 笑話!! 是高雄的執行度跟中央申請撥款268億 不是中央前瞻1~3期只補助268億 你根本在造謠 我再說一次 1200億不是丟給高雄去花 你要有做有申請才會撥款 懂了嗎? ※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言： : ※ 引述《SatoTakuma (塔庫瑪)》之銘言： : : 5.心得: 須至少50字。 : : 一直以為高雄預算遠低於台北市 : : 但還是有1200億的相關預算 : : 既然台北立委質疑了 : : 再加上 : : 我們高雄是花全國老百姓的納稅錢 : : 陳其邁市長跟市府團隊 : : 等救災告一段落 是應該跟國會立委稟報說明的 : : 願天佑高雄 : : 願高雄能真的有好市長 好好建設 : : 不再有這麼強烈的水災破壞家園 : : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 : 我覺得真的有要關心高雄吼 : 第一步就是看清這些造謠拉 : "高雄市前瞻拿1200億全國第一"這謠言從去年就出來 : 這些國民黨北部的立委議員 : 是拿審計部做的前瞻第三期特別決算報告中的一個表來說嘴 : ================================================================= : 111年底前瞻計畫第1期至第3期特別預算補助地方政府經費執行情形 : https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg
: ================================================================= : 沒錯啊 : 表中核定補助總數這欄高雄市是1265.56億 是全國第一 : 但請問這是高雄市前瞻1~3期拿到的錢嗎? : 根本不是 : 該表最右邊三欄 第1~3期特別預算補助金額 高雄市加起來是268.67億 : 這268億才是前瞻前三期得到的補助款 : 只要有心去看表就知道高雄市根本沒拿到什麼1200億 : 阿高雄市拿2百多億補助 在全國排哪裡 : 該份報告早就有列出圖表 : https://i.imgur.com/NKk1u1m.jpeg
: 新北市是333億 : 桃園市是329億 : 高雄市是268億 : 明明排在新北、桃園之後 哪是什麼第一 : 那1265.56億補助是怎麼回事? : 實際上中央補助高雄的1265.56億 只有一部分是前瞻計畫的經費 : 前瞻第四期是到2024 如再多一期那是到2025 : 假如你計畫期程超出2025 比如高雄黃線可能完工時間在2028~2034間 : 那剩餘期程中央要補助的經費就是由年度預算支付 : 那就拿捷運黃線來驗證這件事 : 看那張表就知道核定計畫總經費高雄市是2075.66億 : 其中1265.56億是中央補助 : https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg
: 2075.66億以前瞻的分類來看 其中軌道建設有1672.94億 : https://i.imgur.com/V4hwV8V.jpeg
: 1600億軌道建設 從目前推動的捷運路線與金額來判斷 : 這是一定有包含黃線的1400多億經費 : 去看公共政策平台 黃線推動的狀況 : https://join.gov.tw/acts/detail/c7dc5e33-6224-4f2d-9517-211a6307990a : 其中列管的1155.88億 到今年5月只執行76.31億 約百分之6.6 : 因此所謂核定的2075.6億 光黃線就有1400多億 : 以黃線推動進度來看 這2075.6億有很大部分不是在前瞻的範圍 : 而這2千億中由中央補助的是1千2百億 : 同樣的 : 這1千2百億也很大部分不在前瞻的範圍 : 所以才會從決算看到 : 前瞻1~3期高雄從中央補助得到的是2百多億這種狀況嘛 : 這些事情只要有心 會很難查嗎? : 一點也不會吧 : 更何況還是掌握全國預算權的立法委員呢? : 那為什麼要這樣瞎扯 只能說心態問題吧 : 畢竟說錯也不是一次兩次了 : 前瞻高雄拿1千2百億全國最高 這謠言也一年了 : 所以對於關心高雄的人來說 : 對於這些人的意見 真該小心驗證 : 不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1722176045.A.C27.html
→
07/28 22:23, 1月前 , 1F
有做才有申請 然後你說補助1200億是事實 所以你覺
07/28 22:23, 1F
→
07/28 22:24, 1月前 , 2F
得現在已經完成1200億的工程 全數撥款 還是已經做了
07/28 22:24, 2F
→
07/28 22:24, 1月前 , 3F
兩百億的工程 然後撥款? 你是要戰什麼我看不懂耶
07/28 22:24, 3F
→
07/28 22:25, 1月前 , 4F
是要戰高市府手腳太慢 沒把這1200億的工程做完還是?
07/28 22:25, 4F
→
07/28 22:26, 1月前 , 5F
既然是數字遊戲那就不要來洗板 好嗎
07/28 22:26, 5F
→
07/28 22:27, 1月前 , 6F
樓上對預算執行要做怎樣的解讀都可以，但核定補助
07/28 22:27, 6F
→
07/28 22:28, 1月前 , 7F
超過1200億就是事實
07/28 22:28, 7F
→
07/28 22:28, 1月前 , 8F
我說的是一樓
07/28 22:28, 8F
→
07/28 22:29, 1月前 , 9F
AGODFATHER的說法根本是造謠
07/28 22:29, 9F
→
07/28 22:29, 1月前 , 10F
稍微對預算執行有點認知的應該都知道
07/28 22:29, 10F
→
07/28 22:29, 1月前 , 11F
核定補助跟你講的已經拿到1200億 是兩回事吧 你自己
07/28 22:29, 11F
→
07/28 22:29, 1月前 , 12F
在文中反駁自己耶...
07/28 22:29, 12F
→
07/28 22:30, 1月前 , 13F
挖靠~一篇文章洗版?你airstroll 哪來的天才
07/28 22:30, 13F
→
07/28 22:30, 1月前 , 14F
笑死!你自己要不要回頭去看AGODFATHER寫的?
07/28 22:30, 14F
→
07/28 22:31, 1月前 , 15F
"前瞻高雄拿1千2百億全國最高 這謠言也一年了"
07/28 22:31, 15F
→
07/28 22:31, 1月前 , 16F
這句話他說的~沒錯吧?
07/28 22:31, 16F
推
07/28 22:31, 1月前 , 17F
那就問你一句 現在有沒有全數拿到1200億了?
07/28 22:31, 17F
→
07/28 22:31, 1月前 , 18F
我就問~前瞻到底有沒有核定補助高雄1200億?
07/28 22:31, 18F
推
07/28 22:32, 1月前 , 19F
王鴻薇說前瞻1200億花到哪裡去
07/28 22:32, 19F
→
07/28 22:32, 1月前 , 20F
你是有做到1200億膩?笑死~你不會沒預算執行的認知吧
07/28 22:32, 20F
→
07/28 22:32, 1月前 , 21F
這兩個是完全不同方向的問題喔 別牛頭不對馬嘴
07/28 22:32, 21F
→
07/28 22:32, 1月前 , 22F
你自己都說高雄前瞻還沒拿滿1200億
07/28 22:32, 22F
→
07/28 22:33, 1月前 , 23F
自己看看AGODFATHER寫的?我笑你不敢
07/28 22:33, 23F
→
07/28 22:33, 1月前 , 24F
那哪來王鴻薇的1200億花到哪裡去的問題@@
07/28 22:33, 24F
→
07/28 22:33, 1月前 , 25F
王鴻薇可是說1200億是花掉的耶@@
07/28 22:33, 25F
→
07/28 22:33, 1月前 , 26F
核定補助 那也是要等做完才會拿到1200億啊 你到底
07/28 22:33, 26F
→
07/28 22:33, 1月前 , 27F
笑話~補助1200億就寫在那，有問題嗎?
07/28 22:33, 27F
→
07/28 22:34, 1月前 , 28F
所以你自己都說沒花到1200億啊@@
07/28 22:34, 28F
→
07/28 22:34, 1月前 , 29F
你先看看王鴻薇說什麼@@
07/28 22:34, 29F
→
07/28 22:34, 1月前 , 30F
所以呢?AGODFATHER就是造謠呀
07/28 22:34, 30F
→
07/28 22:34, 1月前 , 31F
是那個環節出了問題? 現在嘴的是高雄花了1200億耶
07/28 22:34, 31F
→
07/28 22:34, 1月前 , 32F
王鴻薇說高雄花掉1200億才是造謠吧@@
07/28 22:34, 32F
→
07/28 22:34, 1月前 , 33F
你說的人只是在說王鴻薇說錯啊@@
07/28 22:34, 33F
→
07/28 22:35, 1月前 , 34F
更正一下 你好歹也等補助做完 整個補助款撥下來再來
07/28 22:35, 34F
→
07/28 22:35, 1月前 , 35F
該篇新聞稿中 王鴻薇是問高雄1200億花到哪裡去
07/28 22:35, 35F
→
07/28 22:35, 1月前 , 36F
噗!笑死~我嘴的是誰?
07/28 22:35, 36F
→
07/28 22:35, 1月前 , 37F
然後你自己也說1200億高雄沒申請滿
07/28 22:35, 37F
→
07/28 22:35, 1月前 , 38F
這問題不是很簡單嗎@@
07/28 22:35, 38F
→
07/28 22:36, 1月前 , 39F
嘴 怎麼看不懂問題嗎?
07/28 22:36, 39F
還有 140 則推文
噓
07/29 10:07, 1月前 , 180F
槓精比顯性藍白還討人厭，藍白封鎖就好，槓精還要
07/29 10:07, 180F
→
07/29 10:07, 1月前 , 181F
先看廢文！
07/29 10:07, 181F
推
07/29 10:36, 1月前 , 182F
人家貪污之子 不行怪它
07/29 10:36, 182F
推
07/29 11:04, 1月前 , 183F
高雄滯洪池好像是李鴻源建議陳菊蓋的?!
07/29 11:04, 183F
→
07/29 11:05, 1月前 , 184F
大部分人可能不知道這件事?
07/29 11:05, 184F
推
07/29 11:27, 1月前 , 185F
其實沒說錯 拿到1200億預算(的扣打)是事實
07/29 11:27, 185F
→
07/29 11:28, 1月前 , 186F
表示有1200億可以花 只要你執行時來申請核銷
07/29 11:28, 186F
→
07/29 11:29, 1月前 , 187F
吵這文字遊戲而已 要就完整說出扣打跟已核銷
07/29 11:29, 187F
→
07/29 11:29, 1月前 , 188F
沒有兩個都講就是故意只講有利的而已
07/29 11:29, 188F
推
07/29 11:30, 1月前 , 189F
有人很愛捧李鴻源耶！好像全台灣只有他會治水，勿
07/29 11:30, 189F
→
07/29 11:30, 1月前 , 190F
忘員山子分洪道XD
07/29 11:30, 190F
→
07/29 11:32, 1月前 , 191F
編列1200億，只花了268億，治成這樣是很棒的
07/29 11:32, 191F
→
07/29 11:42, 1月前 , 192F
滯洪池是高市府委託成大防災研究中心後提議的
07/29 11:42, 192F
→
07/29 11:43, 1月前 , 193F
這在議會的提案記錄可以看到
07/29 11:43, 193F
推
07/29 12:20, 1月前 , 194F
打個比方 你到新公司 核薪年薪一百萬 然後上班第一
07/29 12:20, 194F
→
07/29 12:20, 1月前 , 195F
個月後 你老婆跟你說把一百萬全交出來 我知道你核薪
07/29 12:20, 195F
→
07/29 12:20, 1月前 , 196F
一百萬喔 大概是這種感覺吧
07/29 12:20, 196F
→
07/29 12:21, 1月前 , 197F
沒給我 是不是把這一百萬花光了？
07/29 12:21, 197F
推
07/29 12:37, 1月前 , 198F
原PO有兩種情況: 1.刻意帶風向 2.根本不懂
07/29 12:37, 198F
推
07/29 12:38, 1月前 , 199F
l大不用多費唇舌了啦 他擺明就是在跳針不接受事實
07/29 12:38, 199F
→
07/29 12:39, 1月前 , 200F
其實當初大禹治水也是李鴻源給他建議的 對不對啊 3
07/29 12:39, 200F
→
07/29 12:39, 1月前 , 201F
08?
07/29 12:39, 201F
推
07/29 12:57, 1月前 , 202F
高雄有1200億扣打可申請 就是有拿預算啊== 預算越多
07/29 12:57, 202F
→
07/29 12:57, 1月前 , 203F
淹的越慘 高雄死忠仔大玩文字遊戲也要護綠 難怪20年
07/29 12:57, 203F
→
07/29 12:57, 1月前 , 204F
低薪北漂呵呵
07/29 12:57, 204F
推
07/29 13:24, 1月前 , 205F
推 死忠的真的不敢看事實
07/29 13:24, 205F
→
07/29 13:48, 1月前 , 206F
護航仔真的看不懂這篇，繼續護
07/29 13:48, 206F
推
07/29 15:00, 1月前 , 207F
我本來以為立尾都有腦
07/29 15:00, 207F
推
07/29 16:07, 1月前 , 208F
謝謝死忠仔急著表達自己文盲的程度 嘻嘻
07/29 16:07, 208F
推
07/29 16:09, 1月前 , 209F
才花幾百億也才淹30公分,值得鼓掌到手瘀青
07/29 16:09, 209F
推
07/29 20:09, 1月前 , 210F
死忠的聽的懂道理 就不會當死忠了 肚子扁扁挺阿扁
07/29 20:09, 210F
→
07/29 20:09, 1月前 , 211F
人生被賣挺阿邁
07/29 20:09, 211F
噓
07/29 20:26, 1月前 , 212F
果然北七就是北七…
07/29 20:26, 212F
→
07/29 20:26, 1月前 , 213F
有一家裝潢公司用200萬接了案子裝潢「一間房子」，
07/29 20:26, 213F
→
07/29 20:26, 1月前 , 214F
預計3個月完工，案主預付60萬案金，結果1個月後屋主
07/29 20:26, 214F
→
07/29 20:26, 1月前 , 215F
罵裝潢公司，你拿了我200萬「裝潢客廳」，為什麼到
07/29 20:26, 215F
→
07/29 20:26, 1月前 , 216F
現在「客廳」都還沒裝潢好！
07/29 20:26, 216F
→
07/30 09:38, 1月前 , 217F
你只有預付六十萬，當然就只有六十萬的裝璜啊
07/30 09:38, 217F
→
07/30 10:47, 1月前 , 218F
老天爺很公平，就看這些造謠的什麼時候也被淹水害
07/30 10:47, 218F
→
07/30 10:47, 1月前 , 219F
到
07/30 10:47, 219F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1cfb8jmd (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1cfb8jmd (Kaohsiung)