[閒聊] 205兵工廠蓋大巨蛋,你覺得如何?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (星)時間3周前 (2026/02/05 11:51), 3周前編輯推噓59(645103)
留言172則, 65人參與, 2周前最新討論串1/10 (看更多)
我是棒球迷而且是超鐵死忠球迷 元年就就開始支持統一到現在 學從生時代在立德 只要有我喵的比賽從沒錯過 去年也是這些年來在 澄清湖看最多比賽的年 澄清湖非常熱、有夠熱,超級熱 就算如此 我不支持蓋大巨蛋的 原因是澄清湖足以應付 演唱會也還有世運 也還有高雄巨蛋 要養大巨蛋只靠棒球絕對不夠 一定還要搭配演唱會 蓋了大巨蛋就等於宣布 世運要變蚊子館 南部的市場也不大 大巨蛋是真的不需要 硬要蓋是真的沒必要 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9310. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.231.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1770263470.A.FBC.html

02/05 12:02, 3周前 , 1F
南部的天氣只要有蛋夏天進場人數至少兩倍起跳
02/05 12:02, 1F

02/05 12:03, 3周前 , 2F
個人覺得蓋室內球場是需要的 但205那塊太精華 應該能
02/05 12:03, 2F

02/05 12:03, 3周前 , 3F
用別的地蓋
02/05 12:03, 3F

02/05 12:06, 3周前 , 4F
就參考台北大巨蛋的做法,不要硬蓋
02/05 12:06, 4F

02/05 12:09, 3周前 , 5F
蓋起來怎麼養?
02/05 12:09, 5F

02/05 12:09, 3周前 , 6F
205蓋大巨蛋浪費+1
02/05 12:09, 6F

02/05 12:11, 3周前 , 7F
氣候的趨勢跟年輕世代對於溫度的容忍度,我覺得一個室
02/05 12:11, 7F

02/05 12:11, 3周前 , 8F
內球場是有必要的。票價不是問題,問題是我願意花但是
02/05 12:11, 8F

02/05 12:11, 3周前 , 9F
沒地方去,進而因為太熱不舒服就不進場了。
02/05 12:11, 9F

02/05 12:11, 3周前 , 10F
有一顆室內蛋也不一定會排擠其他演唱會場地,台北的小
02/05 12:11, 10F

02/05 12:11, 3周前 , 11F
蛋也沒因為大巨蛋活不下去不是?不是每個明星都有辦法
02/05 12:11, 11F

02/05 12:11, 3周前 , 12F
開4萬人以上的場好嗎..
02/05 12:11, 12F

02/05 12:12, 3周前 , 13F
我覺得不用像台北那樣,至少可以2-3萬
02/05 12:12, 13F

02/05 12:12, 3周前 , 14F
真的蠻浪費的 那邊是要對拼台北信義計劃區 台中七期
02/05 12:12, 14F

02/05 12:12, 3周前 , 15F
重劃區的商辦 不蓋商辦招商蓋個大巨蛋幹嘛
02/05 12:12, 15F

02/05 12:14, 3周前 , 16F
中高階金融服務業都在台北現在部分都有到台中了 你
02/05 12:14, 16F

02/05 12:14, 3周前 , 17F
蓋個大巨蛋是能吸引多少人投資?還亞洲金融資產園區
02/05 12:14, 17F

02/05 12:14, 3周前 , 18F
真的笑死人 先想一下為什麼人家不來高雄設辦公室 是
02/05 12:14, 18F

02/05 12:14, 3周前 , 19F
因為沒有大巨蛋嗎?但台中連個巨蛋都沒有欸
02/05 12:14, 19F

02/05 12:15, 3周前 , 20F
還是高雄就確定要走觀光產業不走一般二三級產業了?
02/05 12:15, 20F

02/05 12:16, 3周前 , 21F
還敢圖利啊?先羈押起來
02/05 12:16, 21F

02/05 12:19, 3周前 , 22F
重點是沒廠商要投資
02/05 12:19, 22F

02/05 12:20, 3周前 , 23F
蓋社會住宅
02/05 12:20, 23F

02/05 12:21, 3周前 , 24F
我還寧可支持蓋小型室內球場給排球羽球跟五人制足球
02/05 12:21, 24F

02/05 12:27, 3周前 , 25F
盡量還是選市區有捷運經過的地方 千萬不要選在高雄台南交
02/05 12:27, 25F

02/05 12:28, 3周前 , 26F
界的鄉下肖想兩邊都吸的到人 很大可能就是兩邊人都嫌遠
02/05 12:28, 26F

02/05 12:35, 3周前 , 27F
推理性分析。照你陳列的建築,我開始
02/05 12:35, 27F

02/05 12:35, 3周前 , 28F
不懂當年蓋那個只能開演唱會的高雄巨蛋
02/05 12:35, 28F

02/05 12:35, 3周前 , 29F
做何想法?澄清湖球場應該有20年了。
02/05 12:35, 29F

02/05 12:35, 3周前 , 30F
它當年沒想到室內球賽可理解,但高雄
02/05 12:35, 30F

02/05 12:35, 3周前 , 31F
巨蛋跟世運館在規劃時又是否有考慮到呢
02/05 12:35, 31F

02/05 12:40, 3周前 , 32F
巨蛋不是有展覽跟球賽嗎?
02/05 12:40, 32F

02/05 12:52, 3周前 , 33F
說真的 不支持 高雄人看球養不起一個蛋
02/05 12:52, 33F

02/05 12:53, 3周前 , 34F
當然是炒房 蓋一堆蚊子館不知道幹嘛
02/05 12:53, 34F

02/05 12:58, 3周前 , 35F
蓋了的話看球的人數會增加啊!演唱會有室內場地的話也比
02/05 12:58, 35F

02/05 12:58, 3周前 , 36F
較舒服
02/05 12:58, 36F

02/05 13:17, 3周前 , 37F
呵呵,真是笑死,南高最需要的還是一座有規模的醫學中心,
02/05 13:17, 37F

02/05 13:17, 3周前 , 38F
而且兵工廠附近也早有一塊政府預定地,真的被民進党搞一個
02/05 13:17, 38F

02/05 13:17, 3周前 , 39F
負債累累的大巨蛋,真的是給病入膏肓的高雄再重踹一腳
02/05 13:17, 39F
還有 93 則推文
還有 1 段內文
02/05 19:37, 3周前 , 133F
一堆不住高雄的投柯八卦仔在這邊跟人家討論205 大巨蛋
02/05 19:37, 133F

02/05 19:37, 3周前 , 134F
先去搞懂高雄市區郊區在哪裡再來吧 經費不是這樣領的
02/05 19:37, 134F

02/05 20:25, 3周前 , 135F
205不是還要有設置一大片森林區嗎?這個最佔位置的
02/05 20:25, 135F

02/05 20:27, 3周前 , 136F
剛查有15公頃 蓋巨蛋很浪費 蓋森林很ok,好一個精華
02/05 20:27, 136F

02/05 20:41, 3周前 , 137F
一群我都不知道是不是在害高雄的雲高雄人 蠢了才在蓋
02/05 20:41, 137F

02/05 20:41, 3周前 , 138F
巨蛋
02/05 20:41, 138F

02/05 20:58, 3周前 , 139F
205不適合+1會跟現有場館出現排擠效應 後續維保也是問題
02/05 20:58, 139F

02/05 21:16, 3周前 , 140F
少子化,根本沒必要,把錢花在捷運建設比較實在
02/05 21:16, 140F

02/05 21:17, 3周前 , 141F
別蓋華而不實的東西
02/05 21:17, 141F

02/05 21:19, 3周前 , 142F
世運平時就是國訓中心訓練場 有在使用的
02/05 21:19, 142F

02/05 22:06, 3周前 , 143F
北部一次三顆蛋ok!南部唯一一顆 不行!
02/05 22:06, 143F

02/05 22:08, 3周前 , 144F
重劃區本來就要設綠化公園 真的有夠無知 你是覺得重
02/05 22:08, 144F

02/05 22:08, 3周前 , 145F
劃下去全部都能當建地嗎?
02/05 22:08, 145F

02/05 22:09, 3周前 , 146F
喜歡大巨蛋然後不去蓋商辦招商 你大巨蛋最好養的下
02/05 22:09, 146F

02/05 22:09, 3周前 , 147F
02/05 22:09, 147F

02/05 22:09, 3周前 , 148F
沒人流沒商業活動 你高雄是全部都要吃觀光業?
02/05 22:09, 148F

02/05 22:10, 3周前 , 149F
我的意思是有需要到15公頃嗎?沒有說不行有森林吧
02/05 22:10, 149F

02/05 22:15, 3周前 , 150F
你要去看比例 重劃區都有規定綠化比例要多少
02/05 22:15, 150F

02/05 22:16, 3周前 , 151F
不是你說有必要到15公頃嗎?規定就是你要多少就是多
02/05 22:16, 151F

02/05 22:16, 3周前 , 152F
少 不然哪個市政府想要蓋綠地 全部蓋建地不是最好?
02/05 22:16, 152F

02/06 01:22, 3周前 , 153F
大台北地區總計就有八百多萬人,將近全國1/3人口,還不算
02/06 01:22, 153F

02/06 01:22, 3周前 , 154F
北漂仔有多少,狂北漂的高雄要跟雙北比?笑死
02/06 01:22, 154F

02/06 02:02, 3周前 , 155F
還有人記得世運主場館是「標準足球場」嗎?
02/06 02:02, 155F

02/06 02:03, 3周前 , 156F
但是市政府的專家們一致認為高雄只有觀光業
02/06 02:03, 156F

02/06 02:03, 3周前 , 157F
但是忘記高雄的「運輸業」其實才是真骨幹
02/06 02:03, 157F

02/06 05:49, 3周前 , 158F
就是台灣足球風氣不高 之前跟東南亞球隊比賽 還常有客隊球
02/06 05:49, 158F

02/06 05:51, 3周前 , 159F
迷還比台灣球迷多的窘境 之前還有聲音說要把世運魔改成能
02/06 05:51, 159F

02/06 05:53, 3周前 , 160F
打棒球
02/06 05:53, 160F

02/06 05:56, 3周前 , 161F
大型運動會不常有 足球賽沒啥人看 又不能改其他運動 免費
02/06 05:56, 161F

02/06 05:58, 3周前 , 162F
或低價外租辦演唱會衝觀光收益算是目前較好做法了
02/06 05:58, 162F

02/06 10:54, 3周前 , 163F
足球沙漠不意外啦,台北之前的足球場都被魔改成花博館
02/06 10:54, 163F

02/06 10:54, 3周前 , 164F
02/06 10:54, 164F

02/06 11:14, 3周前 , 165F
其實也不一定要巨蛋,可以規劃中型室內運動場跟著捷
02/06 11:14, 165F

02/06 11:14, 3周前 , 166F
運紫線一起開發啊,楠梓需要更多商辦建設吧
02/06 11:14, 166F

02/07 15:10, 3周前 , 167F
還在紙上談兵真蓋好也是20年了 都是政治口號而已
02/07 15:10, 167F

02/07 15:12, 3周前 , 168F
20年後 年輕人還剩多少人?全台300萬 高雄多少
02/07 15:12, 168F

02/07 23:37, 3周前 , 169F
其實也不只楠梓,整個高雄都需要更多商辦
02/07 23:37, 169F

02/08 14:14, 3周前 , 170F
蓋台積電或輝達超微特斯拉超級工廠最適合
02/08 14:14, 170F

02/08 16:04, 3周前 , 171F
精華地蓋工廠 瘋了?
02/08 16:04, 171F

02/11 00:51, 2周前 , 172F
話說....矽谷不精華了嗎?
02/11 00:51, 172F
文章代碼(AID): #1fX1Ek-y (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fX1Ek-y (Kaohsiung)