Re: [閒聊] 205兵工廠蓋大巨蛋,你覺得如何?

看板Kaohsiung (高雄)作者 ((分身別查了XD)時間3周前 (2026/02/07 13:13), 3周前編輯推噓15(16169)
留言86則, 22人參與, 2周前最新討論串5/10 (看更多)
恕刪,之前在版上已發文說過 205兵工廠這塊地就是高雄未來幾年最精華待開發的地方,市心與亞灣、地大且方正、中山 路、輕軌與捷運紅線 目前近十間高雄大建商已在附近購地卡位,趨勢明顯,只欠東風,就是下一任高雄市府的規 劃與招商能力 優先發展高經濟價值產業,尤其是科技業(半導體與資通訊)和/或金融業商辦,重中之重, 沒有其他,高雄缺的就是大量且高薪的就業機會 石化、鋼鐵傳產已被對岸搞爛,只能升級或轉型,其他選項,如國防、能源、航太、生技.. .? 205蓋大巨蛋...球迷受惠,但演唱會的功能與世運重複,會不會排擠?還是要把餅做大?但 其他縣市準備要抄;如果要蓋,就要蓋的比世運與台北大巨蛋還要大(座位數)才有意義,但 要考量經費、後續維護與效益 而高市府可以考慮搬過去205,就像北市府在信義計畫區,中市府在七期旁一樣,而高市府 的舊址可以拿來做其他用途(大巨蛋?) 還有其他規劃,像是大型(水)遊樂園、學研中心(工研院、中研院、頂大)、醫學中心...等 然後不要弄甚麼森林公園,經濟價值很低,市區已經有很多大型公園,像是果嶺公園、中央 公園、都會公園...等 總歸一句,發展高經濟價值產業,創造更多優質工作機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.231.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1770441184.A.EC4.html ※ 編輯: chter (42.74.231.29 臺灣), 02/07/2026 13:15:04

02/07 13:26, 3周前 , 1F
市府只有2公頃大 不可能蓋大巨蛋
02/07 13:26, 1F

02/07 13:26, 3周前 , 2F
工作機會其實也是假議題,台積電已經很明顯,大多高雄人
02/07 13:26, 2F

02/07 13:26, 3周前 , 3F
都是低薪行業或年紀大也不可能轉換跑道去高科技領域,反
02/07 13:26, 3F

02/07 13:26, 3周前 , 4F
而會帶來通膨,你買的便當只會越來越貴
02/07 13:26, 4F

02/07 13:27, 3周前 , 5F
的確不要弄成森林公園 但你也提勞工公園吧 你提的離
02/07 13:27, 5F

02/07 13:27, 3周前 , 6F
205都超遠的
02/07 13:27, 6F

02/07 13:28, 3周前 , 7F
對耶,還有勞工公園
02/07 13:28, 7F

02/07 13:29, 3周前 , 8F
高雄人要過的好,需要的是更多福利保障,而不是讓高薪行業
02/07 13:29, 8F

02/07 13:29, 3周前 , 9F
帶進來通膨,造成一般非科技業生活越來越痛苦,貧富差距越
02/07 13:29, 9F

02/07 13:29, 3周前 , 10F
來越大
02/07 13:29, 10F

02/07 13:30, 3周前 , 11F
高雄近年薪資平均數與中位數提升就是受惠台積電與科學園區
02/07 13:30, 11F

02/07 13:30, 3周前 , 12F
假議題你個大頭,鳳山王,救救鳳山吧
02/07 13:30, 12F

02/07 13:30, 3周前 , 13F
北中南都想孵蛋 到時座位太多會不會不符效益 市場被分掉?
02/07 13:30, 13F

02/07 13:31, 3周前 , 14F
鳳山人自救吧 賴瑞隆支持度最低就鳳山
02/07 13:31, 14F

02/07 13:31, 3周前 , 15F
演唱會經濟,台北、新北、桃園、台中都想抄
02/07 13:31, 15F

02/07 13:32, 3周前 , 16F
現在是全台就北蛋 中南部都會去朝聖 若有三四個 有蛋的縣
02/07 13:32, 16F

02/07 13:32, 3周前 , 17F
市可能去其他縣市蛋的誘因就降低了
02/07 13:32, 17F

02/07 13:33, 3周前 , 18F
柯志恩和賴瑞隆應該沒半個會幫鳳山
02/07 13:33, 18F

02/07 13:35, 3周前 , 19F
勞工公園不算森林公園吧,樹木算少,人工設施又多
02/07 13:35, 19F

02/07 13:35, 3周前 , 20F
但未來鳳山一定高下立判
02/07 13:35, 20F

02/07 13:36, 3周前 , 21F
台積電進來,除了炒房族會賺翻外,你各位有過的更好嗎?你
02/07 13:36, 21F

02/07 13:36, 3周前 , 22F
薪水加薪幅度贏過通膨嗎?
02/07 13:36, 22F

02/07 13:54, 3周前 , 23F
高雄很缺三級服務貿易業的職缺
02/07 13:54, 23F

02/07 13:54, 3周前 , 24F
應該把鳳山住宅鏟平 工廠大蓋特蓋 這樣大家都有工作
02/07 13:54, 24F

02/07 13:55, 3周前 , 25F
那些走商科的幾乎都北漂居多 沒辦法中南部真的沒什
02/07 13:55, 25F

02/07 13:55, 3周前 , 26F
麼工作機會 然後影劇藝文類的也是全部北漂
02/07 13:55, 26F

02/07 13:56, 3周前 , 27F
205那塊硬要用一大片公園就很奇怪 先不說那邊應該是要用好
02/07 13:56, 27F

02/07 13:56, 3周前 , 28F
用滿的地方 光公園處就沒那麼多人去搞定高雄市越來越多的
02/07 13:56, 28F

02/07 13:56, 3周前 , 29F
公園
02/07 13:56, 29F

02/07 14:20, 3周前 , 30F
舊區小孩國外或北漂 留下老人 生日公園同忌日公園 等死的
02/07 14:20, 30F

02/07 14:20, 3周前 , 31F
比迎生的多 一起鏟掉
02/07 14:20, 31F

02/07 14:21, 3周前 , 32F
意思不就是....你覺得高雄不夠好嗎?
02/07 14:21, 32F

02/07 14:21, 3周前 , 33F
這樣對那些高雄南波萬的網友們該怎麼辦?
02/07 14:21, 33F

02/07 14:27, 3周前 , 34F
以前輸不輸台中 最近要問桃園 但總算贏了台南
02/07 14:27, 34F

02/07 14:28, 3周前 , 35F
KMT永遠沒誠意派小貓 DPP總是初選即終戰
02/07 14:28, 35F

02/07 14:38, 3周前 , 36F
要高薪你自己北漂就好,住高雄就是不要壓迫的生活,低通
02/07 14:38, 36F

02/07 14:38, 3周前 , 37F
膨享受生活機能跟完善的醫療還有國際等級觀光跟演唱會,搞
02/07 14:38, 37F

02/07 14:38, 3周前 , 38F
高科技產業你又打不贏竹科,南科,造成通膨只是害慘大多
02/07 14:38, 38F

02/07 14:38, 3周前 , 39F
底層高雄人生活更慘
02/07 14:38, 39F

02/07 16:04, 3周前 , 40F
推。巨蛋也可以讓台南做啊
02/07 16:04, 40F

02/07 17:34, 3周前 , 41F
高科技治百病,別傻了
02/07 17:34, 41F

02/07 18:38, 3周前 , 42F
基本上會有人說通膨是全球的,高雄躲不掉
02/07 18:38, 42F

02/07 22:04, 3周前 , 43F
台GG進來是帶動高雄市全面薪資上漲(大於其他縣市),還是只
02/07 22:04, 43F

02/07 22:06, 3周前 , 44F
台GG相關從業人員薪資好而已,高雄市的吉尼系數(Gini
02/07 22:06, 44F

02/07 22:07, 3周前 , 45F
coefficient)沒有公佈,實在不好說
02/07 22:07, 45F

02/07 22:16, 3周前 , 46F
樓上再深問就會出征你了
02/07 22:16, 46F

02/07 22:18, 3周前 , 47F
蓋什麼消費都撐不起來 蓋綠地被說浪費
02/07 22:18, 47F

02/07 22:18, 3周前 , 48F
不如通通變GG廠房!
02/07 22:18, 48F

02/07 22:20, 3周前 , 49F
建商大樓蓋滿 夢時代草衙道消費upup
02/07 22:20, 49F

02/07 23:19, 3周前 , 50F
缺的就是高薪產業,而佈局南部的還只是廠房廠務等操作人員
02/07 23:19, 50F

02/07 23:20, 3周前 , 51F
根本也不是在新竹核心的研發。問題不在要不要台積電,台積
02/07 23:20, 51F

02/07 23:21, 3周前 , 52F
電肯定是要的,問題在更多的高薪高職涯產業在北部,尤其是
02/07 23:21, 52F

02/07 23:22, 3周前 , 53F
各大金融媒體資訊科技業總部的龐大就業崗位有沒有給到你
02/07 23:22, 53F

02/07 23:33, 3周前 , 54F
鳳山王真的別再反串了,看了真傷眼睛
02/07 23:33, 54F

02/08 00:31, 3周前 , 55F
要低薪鳳山王北漂龍潭就好,台積電被趕走而已 別只出張嘴
02/08 00:31, 55F

02/08 05:18, 3周前 , 56F
笑死,人家工程師是來吃肉的,投資客是來喝湯的,而一堆
02/08 05:18, 56F

02/08 05:18, 3周前 , 57F
領不到 4 萬的底層,跟著在旁邊喊燒?
02/08 05:18, 57F

02/08 05:21, 3周前 , 58F
有房資產翻倍爽翻天,你無資產是燃燒自己照亮房價,還跟
02/08 05:21, 58F

02/08 05:21, 3周前 , 59F
著優越起來,笑翻
02/08 05:21, 59F

02/08 05:23, 3周前 , 60F
高雄人真的很單純,不過也是因為這樣,我們投資才能爽賺XD
02/08 05:23, 60F

02/08 07:06, 3周前 , 61F
國防有立院那群人確定搞得起來嗎
02/08 07:06, 61F

02/08 09:31, 3周前 , 62F
台積電進來只有漲房價 傻了才信薪水增加
02/08 09:31, 62F

02/08 09:49, 3周前 , 63F
樓上,不許你這麼說,台積電都會發紅利給員工,高雄市民就
02/08 09:49, 63F

02/08 09:49, 3周前 , 64F
發財了
02/08 09:49, 64F

02/08 10:18, 3周前 , 65F
水喔 高雄會低薪就是鳳山王之流拒絕高薪工作進來導致的
02/08 10:18, 65F

02/08 10:19, 3周前 , 66F
還好韓導被罷免了,不然高雄繼續低薪城市只有賽馬場賺錢
02/08 10:19, 66F

02/08 11:22, 3周前 , 67F
沒能力去高薪產業 只好要求所有人都一樣爛
02/08 11:22, 67F

02/08 19:30, 3周前 , 68F
老害的想法就是缺高薪產業,薪水是老闆發的,牛馬當太
02/08 19:30, 68F

02/08 19:30, 3周前 , 69F
久,習慣被鞭策,忘記自己就能跑。不創造高獲利產業,
02/08 19:30, 69F

02/08 19:30, 3周前 , 70F
反而跪求高薪,不是政策制定的想法。
02/08 19:30, 70F

02/08 20:01, 3周前 , 71F
台灣只剩下電資醫牙 國防產業是三小
02/08 20:01, 71F

02/09 00:41, 3周前 , 72F
支持高薪產業都來北高雄 歡迎南高雄人北漂來北高雄的高薪
02/09 00:41, 72F

02/09 00:41, 3周前 , 73F
產業就業和定居:)
02/09 00:41, 73F

02/09 17:50, 2周前 , 74F
我老婆就因為台積來薪水翻一倍 誰說沒有
02/09 17:50, 74F

02/09 17:51, 2周前 , 75F
不找對賽道低薪能怪誰
02/09 17:51, 75F

02/09 17:51, 2周前 , 76F
現在要發展科技業+金融服務 就有人在那邊扯後腿
02/09 17:51, 76F

02/09 21:59, 2周前 , 77F
就一堆魯蛇見不得高雄變好呀,沒科技業,高雄又老又窮;有
02/09 21:59, 77F

02/09 21:59, 2周前 , 78F
科技業,物價漲、貧富差距增加。魯蛇怎樣都有理由與藉口,
02/09 21:59, 78F

02/09 21:59, 2周前 , 79F
笑死
02/09 21:59, 79F

02/11 00:47, 2周前 , 80F
沒的說就開始「見不到別人好」了嗎?面對現實好嗎?
02/11 00:47, 80F

02/11 23:59, 2周前 , 81F
有的說阿,懶的回而已
02/11 23:59, 81F

02/12 00:02, 2周前 , 82F
現實?笑死,現實就是高雄不靠科技業就繼續又老又窮,
02/12 00:02, 82F

02/12 00:02, 2周前 , 83F
低薪、北漂,沒人想來工作,沒大企業想來設點
02/12 00:02, 83F

02/12 00:06, 2周前 , 84F
通膨本來就全台都在發生,高雄薪資"中位數"增加,還不僅僅
02/12 00:06, 84F

02/12 00:06, 2周前 , 85F
是平均數,就是科技業帶來的關係,而中位數代表一半以上的
02/12 00:06, 85F

02/12 00:06, 2周前 , 86F
勞工,別那麼無知
02/12 00:06, 86F
文章代碼(AID): #1fXidWx4 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fXidWx4 (Kaohsiung)