Re: [問題] 中山高南下3.7公里路況詢問

看板Keelung (基隆)作者bgrich (bgrich)時間12年前 (2013/12/26 23:35)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)》之銘言： : 這個地方已經是2週來三起因天雨路滑造成的打滑摔落邊坡的事故. : (二高就不會天雨路滑有車禍?) : 今天稍微觀察了一下發現此路段 : "外線比較亮" 輪胎濺起的水花也較內線多. : 所以會不會是道路品質的問題!? : 尤其是汐止到內湖內線是鋪新的. : 抓地力明顯較好. 而且沒有太多的水花. : 有沒有人經過此路段也是有這種感覺!? 南下並沒有會積水的路段，會怕打滑請換好一點的輪胎但過了兩線道段，進入大華系統變四線處，外一外二車道路面因雨出現很多坑洞，請儘量貼當下行駛車道的右邊或左邊邊線行駛，以免入坑破輪撞牆害大家塞車，感恩北上接台62那邊的匣道旁，外側車道下雨會有兩處積水，同樣的，100過水坑會滑的話請換濕抓地比較好的胎，別用化石寧靜胎輪牆害人塞車，感恩北上汐止收費站過後的路肩開放段起點最外側路肩邊邊約30公分寬度會有積水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.167.158

推

magicboycpl

12/26 23:46, , 1^F

12/26 23:46, 1^F

→

magicboycpl

12/26 23:50, , 2^F

12/26 23:50, 2^F

推

magicboycpl

12/26 23:52, , 3^F

12/26 23:52, 3^F

推

yvonnewu

12/26 23:53, , 4^F

12/26 23:53, 4^F

→

bgrich

12/26 23:54, , 5^F

12/26 23:54, 5^F

→

yvonnewu

12/26 23:55, , 6^F

12/26 23:55, 6^F

→

magicboycpl

12/26 23:55, , 7^F

12/26 23:55, 7^F

在高公局不改善、無作為的情況下，先提升自身車輛的排水、抓地力，是最基本的畢竟輪牆你沒辦法証明路面品質不佳爭取國賠，應該說，誰有這個能耐? 老實說，這個國家的公共工程品質爛透了，只要還有人貪、只要補路的懶，只要驗收的混，再一百年還是這樣。各位覺得是要求他們改善容易，還是先換好點的輪胎顧好自身安全簡單? ※ 編輯: bgrich 來自: 1.34.167.158 (12/27 00:06)

推

magicboycpl

12/27 00:11, , 8^F

12/27 00:11, 8^F

→

magicboycpl

12/27 00:11, , 9^F

12/27 00:11, 9^F

→

magicboycpl

12/27 00:13, , 10^F

12/27 00:13, 10^F

→

magicboycpl

12/27 00:14, , 11^F

12/27 00:14, 11^F

感謝您肯為大眾福祉出一份力至於說基隆到台北段的這段高速公路，真的有缺陷的地方太多了首推大華系統那個大彎道，能截彎取直的話最好，再來是北上接近七堵交流道前一段突起的橋面段，微彎+突起，高速過彎腳軟的大概就GG 南下路肩通行終點附近那邊路肩路面也像狗啃的，磨擦系數不高，滿光滑的上面您提到有人滑落邊坡恐怕跟這個脫不了什麼關係路面品質部份小的不是專家，歡迎各位補充 ※ 編輯: bgrich 來自: 1.34.167.158 (12/27 00:30)

→

monkeyhow72

12/27 01:16, , 12^F

12/27 01:16, 12^F

→

monkeyhow72

12/27 01:16, , 13^F

12/27 01:16, 13^F

→

monkeyhow72

12/27 01:16, , 14^F

12/27 01:16, 14^F