Re: [閒聊] 何嘉仁書店-基隆

看板Keelung (基隆)作者bbcer時間10年前 (2016/05/10 01:35)推噓0(2推 2噓 7→)

留言11則, 5人參與討論串2/4 (看更多)

其實我希望支持何嘉仁,或任何一間大型書店, 並不是想要大家多多在實體書店買書, 一個夕陽產業,趨勢到了,自然會消失, 有時候是競爭,有時候是自然淘汰, 自然淘汰的比如說公共電話機, 就用的人愈來愈少,維護成本高於利潤,只好一直減少, 容易舉例的通常是因技術進步,比如按鍵手機淘汰了BB Call, 智慧型手機與平板,淘汰了按鍵手機和部份桌上型電腦與筆電的需求競爭的問題就大了, 便利商店服務包山包海,淘汰了一部份民生行業, 比如關東煮,影印店,便當店,咖啡店,還有許多許多...... 影響的範圍相當可觀,讓很多服務業店家都沒工作了, 結果就是訓練出許多打雜萬能卻又低薪免洗的便利商店店員, 說真的,應該要立法限制便利商店的營業項目, 網路書店折扣(電商) 和大型實體書店的戰爭, 對實體書店是不公平的,因為它成本太高,太笨重了, 和成本低,只專注買賣與折扣的網路書店, 如果政府不限制網路書店折扣與獲利模式的話, 那沒有改變的大型書店只能苟延殘喘, 所以大型書店的改變是必然的,已知的改變大概不脫下面幾種, 提供更好的閱讀體驗,讓愛書人願意無視折扣,在實體書店買書, 多角化經營,咖啡店,麵包店,經營百貨,商場,增加利潤, 建立自己的電商模式,不要讓某博X來一家獨大,而是良性競爭, 如果沒有改變的話,是不看好實體大型書店的,但它們的確都有在改變, 轉型百貨的誠品,經營外語補習班,幼稚園,安親班的何嘉仁, 但會不會成功,還不一定, 回到主題,我不是要大家支持實體書店,到店裡買書, 就讓它順其自然吧, 想買網路書店折扣省錢的,就去買喜歡在實體書店看書,然後買書結帳的,就去買, 如果實體書店會沒落的話,那還會有別的閱讀方式, 如果能夠經營下去的話,冷門的實體書店,搶下獨占或寡占市場, 像如今基隆唯一一家的實體大型書店何嘉仁, 在地經營,時間久了,自然會聚集願意消費的人, 如果收掉的話,那只是証明一個小小的基隆,養不起一間實體書店, 當然,生意好的話,自然會有第二家書店來搶市場, 順其自然吧!補充一下上一篇沒說完的話! 只能靠大家的同情和憐憫來經營的話, 那不是商業,也不是真的為它好 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1462815302.A.C85.html ※ 編輯: bbcer (61.228.41.73), 05/10/2016 01:38:57