PTT台灣在地區 / Miaoli (苗栗)

[討論] 苗栗人口流失

看板Miaoli (苗栗)作者 (chen)時間13年前 (2013/04/01 18:07), 編輯推噓30(30推 0噓 114→)
留言144則, 18人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
從主計處的統計顯示，整個苗栗約五十萬人口，卻有兩萬多人將戶籍地遷離苗栗，相信不 只是苗栗都受到都市化的衝擊。這些兩萬多人只是帳目上的數字，相信很多年輕人雖然家 在苗栗，卻身在外地工作，只當逢年過節才回家。 苗栗嚴重的人口流失，已非一日兩日的事，確實近年來許多大企業將廠房設置在苗栗地區 ，確實提高當地的就業率，但大部分的苗栗人卻只能擔任生產作業員，彷彿廠商將苗栗視 為東南亞的國內縮影，低廉且服從的勞工，卻也因此衍生出不少勞資糾紛。 如果我是行政首長的話，會先辦場公聽會，聽聽當地民眾的聲音，如果有民眾反映怕廠商 進入會汙染水資源，那我就會要求進駐之廠商必須定期檢查及維護當地的水資源，有點像 領養水資源的概念，希望能達到"取之於苗栗、用之於苗栗"的理念。 不知其他人有何看法? 歡迎大家一起來討論! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.143
推
04/01 18:13, , 1F
就算是苗栗也要看地方 竹南頭份這裡人口一直增加...
04/01 18:13, 1F
推
04/01 18:17, , 2F
上週2跑去見苗栗市長他說這幾年苗市3000多人移居到竹南
04/01 18:17, 2F
→
04/01 18:18, , 3F
和頭份，還不包含其家人。
04/01 18:18, 3F
→
04/01 18:19, , 4F
竹南頭份最新聯合都市計畫人口246000，預計在110年達成
04/01 18:19, 4F
→
04/01 18:20, , 5F
而苗市最新都市計畫人口是61XXX，僅為竹南頭份1/4
04/01 18:20, 5F
→
04/01 18:20, , 6F
就知道現任縣長想怎樣開發苗栗縣了
04/01 18:20, 6F
→
04/01 18:22, , 7F
竹南頭份為工商區 苗市為文教行政區 後龍就看高鐵區了
04/01 18:22, 7F
→
04/01 18:24, , 8F
苗市現在大搞都市裝飾、後龍溪岸整頓親水公園塑造宜居
04/01 18:24, 8F
→
04/01 18:25, , 9F
形象。但說實話如果不做都市更新，現在這舊城是不會有人
04/01 18:25, 9F
→
04/01 18:25, , 10F
會想住進來的。
04/01 18:25, 10F
推
04/01 18:30, , 11F
總之我個人認為未來苗中以北的人口會往竹南頭份靠攏
04/01 18:30, 11F
→
04/01 18:50, , 12F
老實說 246000快達現在苗栗人口的一半!
04/01 18:50, 12F
→
04/01 18:51, , 13F
如果真的這樣發生，那應該會衍生出許多"荒蕪村"
04/01 18:51, 13F
推
04/01 18:53, , 14F
對啊，僅8年要增加6萬6千人，超有信心的。
04/01 18:53, 14F
→
04/01 18:54, , 15F
人口不會無中生有，不是外地人遷入就是苗本縣人移居
04/01 18:54, 15F
推
04/01 18:59, , 16F
最受衝擊的就是靠山區的小城人口外移最嚴重
04/01 18:59, 16F
→
04/01 19:00, , 17F
竹南跟頭份倘若要容下這麼多人 然後由政府主導
04/01 19:00, 17F
→
04/01 19:02, , 18F
感覺會產生排擠效應 政府與資方產生資源重疊跟搶資源
04/01 19:02, 18F
推
04/01 19:10, , 19F
不是很懂其間奧妙，可否說明一下，謝啦！
04/01 19:10, 19F
→
04/01 19:17, , 20F
就是原本是由政府在主導這個計畫，但是當民間企業要
04/01 19:17, 20F
→
04/01 19:18, , 21F
人口多 什麼都需要 這種文教在苗市的發展的觀點根本就
04/01 19:18, 21F
→
04/01 19:18, , 22F
接管時，就會發生排擠的效果
04/01 19:18, 22F
→
04/01 19:18, , 23F
竹南 頭份的腹地 除了往上發展以外 還有那麼大的地方嗎?
04/01 19:18, 23F
→
04/01 19:19, , 24F
是落伍觀點,工商發展更要文教發展.
04/01 19:19, 24F
→
04/01 19:19, , 25F
u有點像一山不容二虎的感覺
04/01 19:19, 25F
推
04/01 19:19, , 26F
把南苗的商業大樓拆掉重建，我想市容會好很多
04/01 19:19, 26F
→
04/01 19:20, , 27F
苗栗市幾十年來工商不發達 文教也普普,已經發展起來的
04/01 19:20, 27F
→
04/01 19:21, , 28F
頭份竹南更需要更多的文教資源.
04/01 19:21, 28F
→
04/01 19:24, , 29F
其實說穿了苗栗縣的文教建設一直都在保護苗栗市.
04/01 19:24, 29F
→
04/01 19:25, , 30F
好像非設在縣治不可.但是事實顯示事倍功半.
04/01 19:25, 30F
→
04/01 19:48, , 31F
沒工作要怎麼留下???? 只有22k工作 縣長只會放煙火呀
04/01 19:48, 31F
→
04/01 19:59, , 32F
文教資源 不知道是中央預算給縣政府少? 還是說苗栗縣
04/01 19:59, 32F
→
04/01 19:59, , 33F
本身的縣政府對於文化科目編列很少的預算?
04/01 19:59, 33F
推
04/01 20:29, , 34F
個人猜測是預算都用在無濟於事的地方
04/01 20:29, 34F
→
04/01 20:32, , 35F
以苗栗的條件，改善交通動線比部門遷徙來得實際
04/01 20:32, 35F
→
04/01 21:09, , 36F
煙火很棒阿 炸一下2億預算就掰掰在天空了
04/01 21:09, 36F
推
04/01 21:11, , 37F
荒蕪村? 每次回通霄都有這種感覺
04/01 21:11, 37F
→
04/01 21:12, , 38F
文教建設保護苗栗市?....別鬧了 這跟$$有關
04/01 21:12, 38F
→
04/01 21:13, , 39F
只是因為苗栗市好操弄而已
04/01 21:13, 39F
還有 66 則推文
→
04/02 20:37, , 106F
簡單說 就是有規劃跟沒規劃一樣
04/02 20:37, 106F
→
04/02 20:38, , 107F
順便一提
04/02 20:38, 107F
→
04/02 20:38, , 108F
工作機會問題 基本上苗栗的中小型企業老闆
04/02 20:38, 108F
→
04/02 20:38, , 109F
目前都在打著幌子
04/02 20:38, 109F
→
04/02 20:39, , 110F
簡單說 他們需要人力 真的需要
04/02 20:39, 110F
→
04/02 20:39, , 111F
但是 並非台勞....他們要的是外勞
04/02 20:39, 111F
→
04/02 20:39, , 112F
至於開放職缺只是他們需要找個藉口 說台勞找不到
04/02 20:39, 112F
→
04/02 20:39, , 113F
我們需要外勞
04/02 20:39, 113F
→
04/02 20:39, , 114F
大概就是這樣
04/02 20:39, 114F
推
04/02 21:25, , 115F
河岸經國路那一大塊空地大概有生之年都看不到開發了吧
04/02 21:25, 115F
推
04/02 22:52, , 116F
網路查一下社團 栗論 苗栗好生活協進會
04/02 22:52, 116F
→
04/02 22:54, , 117F
如果是指經國路旁田地散居住戶那空地 本有做都市計畫
04/02 22:54, 117F
→
04/02 22:54, , 118F
但在97年被居民反對 故無法施行
04/02 22:54, 118F
→
04/02 22:57, , 119F
事實上根本沒人在關心苗栗都市規劃 何來討論的沸沸洋洋
04/02 22:57, 119F
→
04/02 22:58, , 120F
激動不已？
04/02 22:58, 120F
→
04/02 22:59, , 121F
d胸提到的問題我們也跟市長反應過了 他的看法是跟你相同
04/02 22:59, 121F
→
04/02 22:59, , 122F
d兄
04/02 22:59, 122F
→
04/02 23:01, , 123F
另外市容改善和都市計畫並不是相斥、有你就沒有我的存在
04/02 23:01, 123F
→
04/02 23:01, , 124F
是可以同步改善和進行的。
04/02 23:01, 124F
推
04/03 01:49, , 125F
都市很重要,但其他環保,交通,治安,教育,工商,老人,衛生....
04/03 01:49, 125F
→
04/03 01:50, , 126F
農業,城鄉差距...很多方面都要兼顧的。
04/03 01:50, 126F
→
04/03 01:50, , 127F
都計<---更正
04/03 01:50, 127F
推
04/03 09:03, , 128F
我說的沒人關心是在這板上，這文中也沒人沸沸揚揚
04/03 09:03, 128F
→
04/03 09:04, , 129F
苗栗市無法擬定市都市計畫：這是市長當面親口跟我說的
04/03 09:04, 129F
→
04/03 09:05, , 130F
當場還有他的主密和我一位朋友在場。
04/03 09:05, 130F
→
04/03 09:05, , 131F
他說甚至連都計相關會議他們都不見得能去參與會議
04/03 09:05, 131F
→
04/03 09:06, , 132F
我這假日來讀一下地方自治法，看他有沒有騙我：）
04/03 09:06, 132F
推
04/03 09:09, , 133F
d兄同意苗栗市不大，市容整頓又無解在這情況下維持苗栗
04/03 09:09, 133F
→
04/03 09:10, , 134F
以及依附鄉鎮人不外流的方法有否可參考，洗耳恭聽
04/03 09:10, 134F
→
04/03 09:12, , 135F
只要是對於苗中地區發展有益的想法都該被理解被重視
04/03 09:12, 135F
→
04/03 09:12, , 136F
現在明顯苗縣北中南發展不均衡，這不是件好事。
04/03 09:12, 136F
推
04/03 09:27, , 137F
凡事沒有十全十美的，一定是各方人馬對於利益的溝通互相
04/03 09:27, 137F
→
04/03 09:28, , 138F
妥協下產物，都計也是。問題是在於做某件事對整體是好的
04/03 09:28, 138F
→
04/03 09:29, , 139F
方向還是壞的。把整個時間放大來看，現在苗栗市負擔的功
04/03 09:29, 139F
→
04/03 09:29, , 140F
能是什麼？未來20年又是什麼？她該怎樣變化對於自己和周
04/03 09:29, 140F
→
04/03 09:29, , 141F
圍依附鄉鎮最恰當，這是非常需要被討論的事，畢竟苗中地
04/03 09:29, 141F
→
04/03 09:31, , 142F
區人口加起來也超過20萬人。有討論有想法才能有作為，
04/03 09:31, 142F
→
04/03 09:31, , 143F
不然苗市就跟陶晶瑩說的30年不變，也許再下一個30年外觀
04/03 09:31, 143F
→
04/03 09:31, , 144F
一樣不變，但有變的是人口外移、鄉鎮萎縮邊緣化。
04/03 09:31, 144F
※ 編輯: chenandy225 來自: 111.253.117.111 (04/03 21:11) ※ 編輯: chenandy225 來自: 111.253.117.111 (04/04 20:01)
‣ 更多 chenandy225 的文章
文章代碼(AID): #1HMLn79C (Miaoli)
Miaoli 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chenandy225 的文章
文章代碼(AID): #1HMLn79C (Miaoli)