Re: [討論] 苗栗人口流失

看板Miaoli (苗栗)作者lapentti (lapentti)時間13年前 (2013/04/03 18:47)推噓3(3推 0噓 58→)

留言61則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

→ dogkid:請容善意我反問, 在這版上關心能幹麼呢? @_@ 04/03 13:03 → dogkid:一來功用應該不大, 二來也很詭異的, 如果可以~相信我所列舉 04/03 13:04 → dogkid:的幾個場合方式更能容許不同意見者直接與擬定機關交流. 04/03 13:05 → dogkid:ps:拿我文中寫得道路開挖 - 民眾大概不外乎直接怒罵市公所 04/03 13:06 → dogkid:, 但應該很少人會去細究是不是縣政府對於水電等的道路開挖 04/03 13:06 → dogkid:的限制(期間)調整了, 這部份就不是市公所權限了. 另外如違 04/03 13:07 → dogkid:規停車或我列舉的一些Ex部份, 即使有部份市公所沒有權限直 04/03 13:08 → dogkid:接解決管理, 但體制內的溝通應該還有管道發聲爭取才是, 如 04/03 13:09 → dogkid:果都用權責與否來撇清責任, 而忽略民眾觀感那也怪異. 04/03 13:09 → dogkid:最後的重點如我文中所說, 想要怎樣的發展--才是重點(包含L 04/03 13:10 → dogkid:版友你提的都更), 因何目的而更? 計畫? 範圍? 主軸? 這些才 04/03 13:12 → dogkid:都有個目標與方向, 才有後續的施行. 至於你說的藉由都更來 04/03 13:12 → dogkid:帶動工商發展(<--這應該是你要表達的?), 個人意見是認為那 04/03 13:13 → dogkid:個目的性太狹隘或者太不切實際, 如果換個主軸用其他功能定 04/03 13:14 → dogkid:義去當作規劃目的方向, 或許更實際些. (最後:苗栗都沒有發 04/03 13:16 → dogkid:展都一成不變嗎? -- 十年前二十年前的府前路跟現在的府前路 04/03 13:16 → dogkid:, 以前的英才路跟未來後站落成後的英才路等等, 一些基本的 04/03 13:18 → dogkid:變化還是逐漸在發生當中. 不過我想這或許不是你期望的 04/03 13:19 → dogkid:變化, 不過要期盼一個地方要有工又要商又要當區域領頭羊什 04/03 13:19 → dogkid:麼都要有"一定水準以上", 那需要很多的資源努力, 適度的把 04/03 13:21 → dogkid:目標著重比例調整, 應該也是個方向. 都市計畫擬定機關--- 04/03 13:23 → dogkid:可參考都市計畫法法規. 04/03 13:24 -------------------------------------------------------- 請容我善意的反問，為什麼不能在苗栗板關心特定議題呢？苗栗板是否限定只能發表風花雪月、吃喝玩樂的話題？ BBS板大部分為年輕學子，讓本地年輕人能夠理解地方發展相關議題，是否有不當之處？也許小部分年輕人對著家鄉發展有看法、有抱負，有個場合能夠溝通不很好？如果板主認為苗栗板不適合談論苗栗縣事務，我就不說了。我一直說明，都市現有基礎、施政改善跟對對來發展的規劃是不違背的、是可以同時並行的。至於都市計畫的更新目的、方向、範圍絕對是可以被討論，我們私下也有一些立論基礎和看法，只是未在推文中提及。至於實不實際、有沒有用那是個人自由心證，我就不加以回覆了。一個鄉鎮長遠的規劃很重要，為的是後世子孫的未來、並非是期盼一個地區有工有商又是領頭羊，有工有商又是領頭羊並非苗市目前的現狀，一個人口外移沒工沒商才是苗市現在的現況。苗栗作為苗中地區的區域經濟和生活中心的存在，不是是要成為苗北（竹南頭份）、苗南鄉鎮的敵人。我不懂對於竹南頭份的蓬勃發展大多數人持正面期待眼光看待，但當提到苗市的困境尋求解套方式時，似乎似乎會遭受非議，彷彿苗市不該成長。前面說過了，這幾年苗栗有3000多人移居到竹南頭份，算上攜帶的家人人數就更多了，這代表苗市是一個人口外流的城市，雖然帳面上人口數字持平。為什麼這3000多人不願意住在苗栗市？總該有個理由存在。苗栗市有沒有成長自然是當地人感受最深。公館、頭屋、銅鑼、西湖、大湖、泰安甚至是後龍這些人口外移的鄉鎮圍繞著苗市生活，苗市能夠維持住（現在算是很高的要求了），這些區域次生活圈才能有良好的生活品質。提升苗市發展沒有非得一定要更新都市計畫，如果有其他方案可以達到目的也很好，可以提出來，大家一起討論。不管做什麼，其目的是希望苗市發揮苗中地區區域中心的角色帶領周遭鄉鎮維持、成長;給鄉親好的生活品質、不要成為沒有一個年輕人只有老人望向家門、失去活力的地方。這是一個很大的議題，沒有設什麼必要條件，也不涉及商業利益，純粹就『真正生活在當地的人』的需求來討論未來發展，我非苗栗市人，住在頭屋，苗市我沒有土地也沒有投資，單以一個平衡地方發展的角度來看待這件事。（我唯一的利益點就是希望苗栗能夠繁榮，就近就能獲得好的生活品質）原本希望討論是和平歡樂正向，也許有點嚴肅而非隱約的火藥味。其實在這一來一往如此長的推文中串我已經累了，因為看的重點在不同方向。如果您現在、未來將長住、定居在苗中地區，也對苗栗發展有所期盼，或是看法，歡迎大家私信或見面高高興興的來討論。如果d兄仍有指教建議，我會虛心學習，就不繼續在板上回應了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.198.90

推

dogkid

04/03 19:20, , 1^F

04/03 19:20, 1^F

→

dogkid

04/03 19:21, , 2^F

04/03 19:21, 2^F

→

dogkid

04/03 19:21, , 3^F

04/03 19:21, 3^F