PTT台灣在地區 / Nangang (南港區)

Re: [新聞] 連營提一殯遷山豬窟

看板Nangang (南港區)作者 (《ＩＤ暱稱》)時間9年前 (2014/08/30 01:33), 9年前編輯推噓-4(12推 16噓 47→)
留言75則, 23人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《itrs821 (酗咖啡)》之銘言： : 山豬窟才剛花了2億500萬做生態公園,現在又要砍掉重練嗎? 這個問題不大, 兩者並不衝突~ 整個山豬窟佔地65公頃 而整治的生態公園僅佔地21公頃 其實還有超過40公頃的土地可以運用 這個面積來做殯儀館足夠的 並不會去影響到原先的公園使用~~ 而另一方面, 山豬窟的地理位置的確是屬於較為郊外 影響居民相對較少, 重點是政府有否做好回饋機制(例如回饋金/補償金之類的, 類似雲林麥寮附近住戶一樣) 早年這裡還是垃圾掩埋場的時候, 市有回饋機制的, 現在垃圾場停止多年, 如果又換成殯儀館自然也要回復回饋機制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.53.80 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1409333620.A.74E.html
推
08/30 01:58, , 1F
以前是聽說要蓋在軍人公墓那邊，感覺比較合適
08/30 01:58, 1F
→
08/30 01:59, , 2F
只是後來不知道怎樣不蓋了，兩邊都算是相對偏僻的區域
08/30 01:59, 2F
推
08/30 03:20, , 3F
又想花錢收買喔，嘛咖差不多咧，犧牲也得輪流照排吧
08/30 03:20, 3F
→
08/30 03:30, , 4F
現在當地的抗議民眾很正常 但也不是毫無妥協空間的抗議
08/30 03:30, 4F
→
08/30 03:31, , 5F
重點是藉由抗議來爭取談判籌碼 爭取到有利的回饋機制
08/30 03:31, 5F
→
08/30 03:34, , 6F
以前的木柵焚化爐 也曾被當地民眾抗議的很兇
08/30 03:34, 6F
→
08/30 03:35, , 7F
但後來不也談好回饋機制的條件了? 政治是妥協的藝術
08/30 03:35, 7F
推
08/30 04:30, , 8F
妥協的藝術？傻傻的，政治是強欺弱的技倆啦
08/30 04:30, 8F
→
08/30 04:30, , 9F
幹嘛一定就是山豬窟、南港居民妥協？
08/30 04:30, 9F
→
08/30 04:30, , 10F
不缺錢也不要嫌惡設施不行嗎？
08/30 04:30, 10F
→
08/30 04:31, , 11F
很奇怪，地點為什麼不是唭哩岸？不是外雙溪？
08/30 04:31, 11F
→
08/30 04:31, , 12F
不是貓空？就算都是掩埋場，又為什麼是山豬窟？
08/30 04:31, 12F
→
08/30 04:31, , 13F
而不是福德坑復育公園？
08/30 04:31, 13F
→
08/30 04:31, , 14F
到底是怎麼評估的，請給個讓人接受的理由，
08/30 04:31, 14F
→
08/30 04:32, , 15F
只憑某人一句話就決定，這是哪門子市政願景
08/30 04:32, 15F
→
08/30 04:32, , 16F
權益要自己爭取啦，勢不可為，不得已之下再去談回饋機制
08/30 04:32, 16F
→
08/30 04:32, , 17F
一開始就投降？那乾脆主動去求殯儀館，火葬場搬在自己
08/30 04:32, 17F
→
08/30 04:32, , 18F
家旁邊好了，還拿得更多
08/30 04:32, 18F
噓
08/30 07:16, , 19F
根本不懂還學講空話
08/30 07:16, 19F
噓
08/30 07:20, , 20F
65公頃地拿40用遷一殯，剩下的還叫公園喔？
08/30 07:20, 20F
為什麼不叫公園? grahamwu你一定要65公頃全部面積做公園 不然就65公頃全部做殯儀館? 腦筋就這麼死轉不過來? 明明自己不懂裝懂還有臉說別人不懂?? 噓 grahamwu: 長期目標是一殯合遷二殯。先騙是汐止再扯山豬窟，開張 08/30 07:24
→
08/30 07:24, , 21F
空頭支票餵屎吃，竟然還說好吃還廣宣
08/30 07:24, 21F
推
08/30 07:30, , 22F
請問本區的青年小帝寶在哪？
08/30 07:30, 22F
噓
08/30 08:07, , 23F
果然是鬼話連篇
08/30 08:07, 23F
噓
08/30 08:38, , 24F
沒救
08/30 08:38, 24F
→
08/30 08:40, , 25F
你週末會帶全家人去殯儀館旁邊的公園玩嗎？我是不會啦
08/30 08:40, 25F
噓
08/30 08:49, , 26F
上到山豬窟就研究院路-舊莊街-南深路一條,當沿線居民都好
08/30 08:49, 26F
→
08/30 08:49, , 27F
欺負?南港人都不是人?
08/30 08:49, 27F
→
08/30 09:42, , 28F
嫌惡設施沒人尬意 吃下來也好 但請先把研究院路3段拓寬盃
08/30 09:42, 28F
→
08/30 09:43, , 29F
連市長 蔡副市長辦不到就去吃翔好盃
08/30 09:43, 29F
→
08/30 09:44, , 30F
兩線道沒辦法給這麼多靈車過的啦
08/30 09:44, 30F
推
08/30 10:54, , 31F
蔡正元真該被罷免
08/30 10:54, 31F
噓
08/30 11:18, , 32F
...........................
08/30 11:18, 32F
→
08/30 12:58, , 33F
榮星公園半夜一堆人在跑步耶……
08/30 12:58, 33F
→
08/30 16:37, , 34F
可以這樣比? 它是連蔡口中「一殯生命園區」內的公園嗎?
08/30 16:37, 34F
公園是公園 殯儀館是殯儀館 是兩個不同東西 只是兩者距離比較近 噓 allen7724: 十幾年前把一個可以玩水釣魚的地方變成垃圾掩埋場 08/30 17:49
→
08/30 17:52, , 35F
然後花錢蓋了已經破壞生態的生態公園
08/30 17:52, 35F
→
08/30 17:57, , 36F
現在還沒復育又要再蓋一個殯葬園區，這樣還要復育什麼?
08/30 17:57, 36F
→
08/30 17:57, , 37F
樓上說得真好
08/30 17:57, 37F
→
08/30 18:13, , 38F
一殯只有2公頃多，參考一下
08/30 18:13, 38F
如果殯儀館使用面積不大, 那占用土地也不會太多, 反而讓山豬窟有更多餘空間可做其他運用, 未必是壞事~
→
08/30 18:43, , 39F
瞎
08/30 18:43, 39F
噓
08/30 20:29, , 40F
一個山豬窟看來都沒去過的，周圍有啥都不知道的就乖乖
08/30 20:29, 40F
→
08/30 20:29, , 41F
蔡正元餵啥吃啥！
08/30 20:29, 41F
噓
08/30 20:32, , 42F
可以再來扯木柵焚化爐抗爭呀，這種程度幫數錢提鞋還不配
08/30 20:32, 42F
→
08/30 20:32, , 43F
！
08/30 20:32, 43F
呵呵, 你提不出更佳方案 開始抓狂悲憤猛跳針了~~ XD 推 longya: 反正蓋哪都一樣，一定有人不爽。 08/30 20:35 這話說對了 至於那種只會為酸而酸講不出道理的, 說再多只是浪費時間~~
推
08/30 20:39, , 44F
有負面影響正常人當然不爽，胡扯惡搞自己選區更不爽！
08/30 20:39, 44F
→
08/30 20:40, , 45F
再噓第一段假數據
08/30 20:40, 45F
※ 編輯: IEhacker (123.193.53.80), 08/30/2014 20:56:58
推
08/30 21:03, , 46F
跟啥程度當然回啥，會信連勝文蔡正元吠的，甚至不是南
08/30 21:03, 46F
→
08/30 21:03, , 47F
港人或確定根本不懂山豬窟的，不再浪費版面時間回覆。
08/30 21:03, 47F
推
08/30 22:59, , 48F
不過，啥都要回饋金，台北市的財政頂的住嘛？Ubike要運動優
08/30 22:59, 48F
→
08/30 23:00, , 49F
惠。懷孕給你做免費瑜伽...都是人民買單阿~
08/30 23:00, 49F
推
08/31 01:56, , 50F
你這麼挺，你是真的當地居民還是鍵盤居民？下去領五
08/31 01:56, 50F
→
08/31 01:56, , 51F
百吧
08/31 01:56, 51F
噓
08/31 07:58, , 52F
山豬窟有山豬窟的價值...蓋什麼殯儀館
08/31 07:58, 52F
推
08/31 08:35, , 53F
講一講就叫人下去領五百這種話真的很沒水準…不要把八卦
08/31 08:35, 53F
→
08/31 08:35, , 54F
那套帶到別的版可以嗎？
08/31 08:35, 54F
噓
08/31 09:09, , 55F
山豬窟最好還有40公頃可以用,自己去現場看吧.....
08/31 09:09, 55F
→
08/31 09:31, , 56F
別人更差 ok? 南港人沒有選擇! 只能繼續投藍了!
08/31 09:31, 56F
→
08/31 09:31, , 57F
南港人也很無耐 ok?
08/31 09:31, 57F
→
08/31 09:32, , 58F
就別人更差阿 被逼到只能投籃!
08/31 09:32, 58F
推
08/31 09:33, , 59F
進舊庄路只有一條吧 這樣可以嗎？
08/31 09:33, 59F
推
08/31 09:47, , 60F
馬路只有兩線道，到時候勢必會有很多靈車進出光這點
08/31 09:47, 60F
→
08/31 09:47, , 61F
就值得討論
08/31 09:47, 61F
→
08/31 09:48, , 62F
再者昨晚連說辛苦民進黨議員在這麼臭的地方作秀，他
08/31 09:48, 62F
→
08/31 09:48, , 63F
覺得臭還遷來，這不是很矛盾嗎
08/31 09:48, 63F
噓
08/31 12:37, , 64F
別人更差 南港人沒有選擇 只能繼續投籃了 哀
08/31 12:37, 64F
→
08/31 12:37, , 65F
南港人也很無耐~~
08/31 12:37, 65F
噓
09/01 12:11, , 66F
提"更好"的方案，不是居民的責任
09/01 12:11, 66F
噓
09/02 21:52, , 67F
奇怪 人民負責監督 啥時負責規劃執行了？ 提不出替代
09/02 21:52, 67F
→
09/02 21:52, , 68F
方案的通通只是酸民 嘖 政府發薪水給我們了嗎 是我
09/02 21:52, 68F
→
09/02 21:52, , 69F
們在參選市長嗎 真的都不怕大家笑？
09/02 21:52, 69F
噓
09/17 10:20, , 70F
要回饋為什麼不是繼續留原址 回饋給他們就好?? 反正
09/17 10:20, 70F
→
09/17 10:20, , 71F
他們都住那麼久也習慣了 為什麼還要換地方??
09/17 10:20, 71F
→
09/17 10:21, , 72F
還是陰謀論說的根本就是為了都更而遷 反正財團有賺錢
09/17 10:21, 72F
→
09/17 10:22, , 73F
比較重要 市民管他去死
09/17 10:22, 73F
噓
11/12 17:22, , 74F
再來噓腦袋用了跟無腦一樣
11/12 17:22, 74F
噓
11/30 04:53, , 75F
呵
11/30 04:53, 75F
‣ 更多 IEhacker 的文章
文章代碼(AID): #1K0BbqTE (Nangang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Nangang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IEhacker 的文章
文章代碼(AID): #1K0BbqTE (Nangang)