PTT台灣在地區 / PingTung (屏東)

[新聞] 823核三延役公投宣講會罷免案後持續升溫

看板PingTung (屏東)作者 (XD)時間3周前 (2025/07/27 21:08), 編輯推噓23(24推 1噓 39→)
留言64則, 19人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
823核三延役公投宣講會罷免案後持續升溫 民眾參與熱度升高 https://n.yam.com/Article/20250727358264 記者蕭麗鳳/彰化報導 台灣民眾黨推動「823核三延役公投」巡迴宣講，今（27）日於彰化縣議會舉行第五場次 說明會，現場湧入超過兩百位民眾，較首場人數大幅成長，顯示社會對能源政策、空氣 品質等議題日益關心。民眾黨彰化縣黨部主委温宗諭表示，從首場五十人到今日突破 兩百人，反映出民眾對穩定供電、減少空污的高度期待。 今日說明會由彰化縣議員吳韋達召集，立法委員張啟楷主講，針對核三延役對台灣國安 、產業與民生的影響，提出詳盡分析。張啟楷指出，台灣面對全球供應鏈重組及能源 轉型壓力，穩定供電成為國家競爭力與社會運作的關鍵。 他表示，公投不應流於政治對立，而是攸關全民生活與能源未來的重大選擇。 ▲今日說明會由彰化縣議員吳韋達召集，立法委員張啟楷主講，針對核三延役 對台灣國安、產業與民生的影響，提出詳盡分析。（圖/民眾黨彰化黨部提供) 張啟楷強調，823核三延役公投並非政黨對決，而是全民共同面對的課題。 他表示，在國內外嚴峻挑戰下，台灣已無法承受能源政策空轉的風險， 「罷免過後，社會需要更多和解，國家更應繼續前進。」 ▲張啟楷指出，台灣面對全球供應鏈重組及能源轉型壓力，穩定供電成為國家競爭力 與社會運作的關鍵。（圖/民眾黨彰化黨部提供) 此外，昨日在員林舉行的第四場說明會，由議員張雪如召集，亦吸引逾160位民眾參與， 顯示民眾對能源議題的關注持續升溫。主委温宗諭表示，未來將深入各區鄉鎮， 推動「客廳會」座談，走出同溫層，傾聽基層聲音，凝聚更多共識。 ▲吳韋達議員也指出，核三延役除可穩定供電、降低對外依賴、減少封鎖風險。 （圖/民眾黨彰化黨部提供) 吳韋達議員也指出，核三延役除可穩定供電、降低對外依賴、減少封鎖風險外， 對改善彰化空氣品質亦有助益，尤為當前最務實的能源方案。 他呼籲，民眾應持續關心能源政策，理性參與討論，讓公共議題回歸專業與民意。 ▲反映出民眾對穩定供電、減少空污的高度期待。（圖/民眾黨彰化黨部提供) 温宗諭也呼籲社會各界共同關注823核三延役公投，讓政策方向建立在事實與理性討論 基礎上，攜手為台灣打造安全、永續的能源未來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.72.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1753621692.A.C6A.html
推
07/28 00:30, 3周前 , 1F
就算公投過了又能怎樣
07/28 00:30, 1F
推
07/28 08:42, 3周前 , 2F
核三 就算要用 也是1~2年後的事了 所以這公投花11E的錢
07/28 08:42, 2F
→
07/28 09:59, 3周前 , 3F
罷免不也花一堆錢怎麼不講，你也知道停用再啟用會有等待期
07/28 09:59, 3F
→
07/28 09:59, 3周前 , 4F
，那急著停幹嘛？！接續能源都跟不上了硬要
07/28 09:59, 4F
推
07/28 10:03, 3周前 , 5F
核三剛關沒多久而已，重啟需要兩年的原因為何？
07/28 10:03, 5F
→
07/28 10:03, 3周前 , 6F
是要讓權貴有機會上下其手還是什麼因素呢？好奇
07/28 10:03, 6F
推
07/28 10:50, 3周前 , 7F
核三為什麼要停機 要不要先查查看?好用一直用嗎?
07/28 10:50, 7F
→
07/28 10:52, 3周前 , 8F
核能是像買菜一樣是嘛?看缺什麼即買即用?
07/28 10:52, 8F
→
07/28 10:52, 3周前 , 9F
那為什麼這11E不花在蓋新的核能發電廠身上?
07/28 10:52, 9F
→
07/28 12:21, 3周前 , 10F
你怎麼不問執政黨.....
07/28 12:21, 10F
→
07/28 12:22, 3周前 , 11F
然後蓋電廠需要更久時間，核四從陳水扁上任前到馬英九卸任前
07/28 12:22, 11F
→
07/28 12:22, 3周前 , 12F
花了將近20年
07/28 12:22, 12F
→
07/28 12:23, 3周前 , 13F
然後屏東現在靠什麼電廠發電來供電? 還要引進台積電?
07/28 12:23, 13F
噓
07/28 12:43, 3周前 , 14F
枋寮還有1.3億拿去打水漂。
07/28 12:43, 14F
推
07/28 14:20, 3周前 , 15F
公投白色發起的 問執政黨？
07/28 14:20, 15F
推
07/28 14:29, 3周前 , 16F
屏東的台績只是供應鏈廠商吧
07/28 14:29, 16F
推
07/28 15:46, 3周前 , 17F
執政有力才有環保屏鵝公路旁光電板山
07/28 15:46, 17F
推
07/28 17:30, 3周前 , 18F
大綠電、大停電、大淹水、大關稅、大雜質
07/28 17:30, 18F
→
07/28 17:52, 3周前 , 19F
不就執政黨亂搞硬要搞無核逆潮流 搞到缺電才要找方法補缺口
07/28 17:52, 19F
→
07/28 17:53, 3周前 , 20F
不然要光電板插滿你家還是廢氣吸到飽?
07/28 17:53, 20F
→
07/28 17:54, 3周前 , 21F
或是要大喊台灣不缺電 不需要核三重啟裝蕭煌奇那也沒問題
07/28 17:54, 21F
→
07/28 17:56, 3周前 , 22F
這種攸關民生的東西公投遠比啥爭權奪利的大罷免有意義多了
07/28 17:56, 22F
→
07/28 18:37, 3周前 , 23F
笑死 公投浪費錢那罷免還罷不掉不就更浪費
07/28 18:37, 23F
推
07/28 19:18, 2周前 , 24F
笑死 核三充其量就占4%不到的用電量 你期待他甚麼?
07/28 19:18, 24F
→
07/28 19:19, 2周前 , 25F
曾經台灣也是順潮流阿 誰知道歐美又走回頭路?
07/28 19:19, 25F
→
07/28 19:20, 2周前 , 26F
還是你覺得台灣不需要綠電?
07/28 19:20, 26F
→
07/28 19:20, 2周前 , 27F
所以辦公投來投票說核電要蓋在你家還是我家還是全家嗎?
07/28 19:20, 27F
推
07/28 19:42, 2周前 , 28F
除了戰爭 有幾個核電廠出過事的 環保問題 一般發電更嚴重
07/28 19:42, 28F
推
07/28 19:51, 2周前 , 29F
07/28 19:51, 29F
→
07/28 19:56, 2周前 , 30F
台灣不需要的是為了面子虧到半死的綠電拉 那邊裝潮流廢核搞
07/28 19:56, 30F
→
07/28 19:57, 2周前 , 31F
到台電年年要錢補助
07/28 19:57, 31F
→
07/28 19:59, 2周前 , 32F
核四公投南部人是投爽的是不是
07/28 19:59, 32F
推
07/28 21:07, 2周前 , 33F
所以這回花11億繼續爽投啊
07/28 21:07, 33F
推
07/28 21:09, 2周前 , 34F
科技業需要綠電阿 反正核能民意擺不平 還能怎辦？
07/28 21:09, 34F
推
07/28 21:12, 2周前 , 35F
光基地台 焚化爐就炒翻天了 更何況核能跟廢料
07/28 21:12, 35F
→
07/28 21:25, 2周前 , 36F
07/28 21:25, 36F
→
07/28 21:25, 2周前 , 37F
地方在意的是就業和回饋金啦 台電目前大概也沒錢給
07/28 21:25, 37F
推
07/29 06:38, 2周前 , 38F
又在情勒，當大家不知道核廢料都儲存在電廠內嗎?塔綠班也
07/29 06:38, 38F
→
07/29 06:38, 2周前 , 39F
一起放進去算了
07/29 06:38, 39F
推
07/29 09:24, 2周前 , 40F
都被25:0了，那麼多人崩潰到現在還沒清醒嗎
07/29 09:24, 40F
推
07/29 09:33, 2周前 , 41F
歐美都認錯了還在綠電?那是大錢坑 只是執政黨不認錯
07/29 09:33, 41F
推
07/29 09:34, 2周前 , 42F
白爛粉跟核廢料一起放
07/29 09:34, 42F
→
07/29 09:35, 2周前 , 43F
不過公投投爽的 他們也不改 預言下次大選要輸到脫褲
07/29 09:35, 43F
推
07/29 11:07, 2周前 , 44F
綠電核電我都要.台灣這麼小的一個島.能源要分散.多一
07/29 11:07, 44F
→
07/29 11:07, 2周前 , 45F
種來源多一分安全
07/29 11:07, 45F
→
07/29 16:29, 2周前 , 46F
核電應該要重新回到選項內
07/29 16:29, 46F
推
07/29 20:16, 2周前 , 47F
好笑 核燃料棒放廠內是正常的最終處理嗎？
07/29 20:16, 47F
→
07/29 20:16, 2周前 , 48F
台灣那麼小還反核實在是自廢武功 但也得要有完善的終端
07/29 20:16, 48F
→
07/29 20:16, 2周前 , 49F
處理吧？要是專制國家早搞定了 還尊重居民什麼屁意見？
07/29 20:16, 49F
→
07/29 20:16, 2周前 , 50F
再等三年看看 目前美國核燃料棒產量不足 還要向俄國進口
07/29 20:16, 50F
→
07/29 20:16, 2周前 , 51F
三年後豁免沒了 產能跟上足以供應盟國 搭配改朝換代
07/29 20:16, 51F
→
07/29 20:16, 2周前 , 52F
你看會不會是臺灣核能政策轉彎契機？
07/29 20:16, 52F
推
07/30 15:41, 2周前 , 53F
大家都擁核卻沒人出來連署推薦蓋在自己的縣市，核廢料很
07/30 15:41, 53F
→
07/30 15:41, 2周前 , 54F
安全也可以放在市區讓害怕的人搬走降低房價，可都沒有人
07/30 15:41, 54F
→
07/30 15:41, 2周前 , 55F
願意做真奇怪。
07/30 15:41, 55F
推
07/30 15:46, 2周前 , 56F
像屏東可以放縣政府縣議會下面挖空反正核廢料很安全，屏
07/30 15:46, 56F
→
07/30 15:46, 2周前 , 57F
東市公所那邊下面挖空也可以放，恐懼安全核廢料就會搬走
07/30 15:46, 57F
→
07/30 15:46, 2周前 , 58F
的降低房價，大家也都買的起了。
07/30 15:46, 58F
推
07/31 09:26, 2周前 , 59F
台北市應該要優先才是 不然台北自己辦公投阿
07/31 09:26, 59F
→
07/31 20:55, 2周前 , 60F
核能設置存放地點很嚴格啦，你想放就放啊？！用點腦袋思考
07/31 20:55, 60F
→
07/31 20:55, 2周前 , 61F
好不好！！！是你們黨愛的煙囪跟燃氣槽才是想放哪就放哪
07/31 20:55, 61F
→
08/01 09:41, 2周前 , 62F
確實很嚴格，反正就是蘭嶼
08/01 09:41, 62F
推
08/01 09:43, 2周前 , 63F
我是支持核電，相信科學相信安全，說到底當初反核廢水
08/01 09:43, 63F
→
08/01 09:43, 2周前 , 64F
的也是在增加反核意識的存在
08/01 09:43, 64F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1eXYIyng (PingTung)
PingTung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1eXYIyng (PingTung)