Re: [新聞] 823核三延役公投宣講會罷免案後持續升溫
※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
先說個人立場
新型核電（Ｏ）
核三重啟（Ｘ）
回來說 8/23 公投，這是什麼公投神操作？核三是已經關閉的「舊電廠」
為啥這公投，放著核四「新電廠」不去重啟，反過來重啟核三「舊電廠」勒？
按照公投法，原提案人、主管機關等不得就同一事項重行提出，是 2 年期限
核四商轉公投是 2021 年，距今也已經超過 3 年了
如果真心支持核電，應該要求最新的核能安全技術
或是新的電廠設施，根本不該聚焦或是公投重啟舊的電廠。
退一萬步說，如果公投目的是在「節省時間」盡快讓核電廠上線
也該是「核一、核二、核三、核四」共同重啟公投，過了後續再依檢驗施工時程重啟
只投核三說白了就是看準鄰避效應，反正在南部別人家孩子死不完沒差。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.240.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1754887088.A.290.html
※ 編輯: ckTHU (36.236.240.78 臺灣), 08/11/2025 13:09:57
推
08/11 16:02,
6小時前
, 1F
08/11 16:02, 1F
→
08/11 16:02,
6小時前
, 2F
08/11 16:02, 2F
→
08/11 16:02,
6小時前
, 3F
08/11 16:02, 3F
→
08/11 16:02,
6小時前
, 4F
08/11 16:02, 4F
→
08/11 16:02,
6小時前
, 5F
08/11 16:02, 5F
→
08/11 16:02,
6小時前
, 6F
08/11 16:02, 6F
→
08/11 16:02,
6小時前
, 7F
08/11 16:02, 7F
推
08/11 16:26,
5小時前
, 8F
08/11 16:26, 8F
推
08/11 16:28,
5小時前
, 9F
08/11 16:28, 9F
→
08/11 16:28,
5小時前
, 10F
08/11 16:28, 10F
→
08/11 16:28,
5小時前
, 11F
08/11 16:28, 11F
推
08/11 16:28,
5小時前
, 12F
08/11 16:28, 12F
→
08/11 16:28,
5小時前
, 13F
08/11 16:28, 13F
→
08/11 17:30,
4小時前
, 14F
08/11 17:30, 14F
→
08/11 17:51,
4小時前
, 15F
08/11 17:51, 15F
推
08/11 18:00,
4小時前
, 16F
08/11 18:00, 16F
推
08/11 18:11,
4小時前
, 17F
08/11 18:11, 17F
→
08/11 18:57,
3小時前
, 18F
08/11 18:57, 18F
推
08/11 19:18,
3小時前
, 19F
08/11 19:18, 19F
→
08/11 19:44,
2小時前
, 20F
08/11 19:44, 20F
→
08/11 19:44,
2小時前
, 21F
08/11 19:44, 21F
推
08/11 20:07,
2小時前
, 22F
08/11 20:07, 22F
→
08/11 20:08,
2小時前
, 23F
08/11 20:08, 23F
推
08/11 20:10,
2小時前
, 24F
08/11 20:10, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
PingTung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
