PTT台灣在地區 / PingTung (屏東)

Re: [新聞] 823核三延役公投宣講會罷免案後持續升溫

看板PingTung (屏東)作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間1天前 (2025/07/31 17:52), 1小時前編輯推噓4(7推 3噓 13→)
留言23則, 7人參與, 6小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言： : 標題: [新聞] 823核三延役公投宣講會罷免案後持續升溫 : 時間: Sun Jul 27 21:08:07 2025 : : : 823核三延役公投宣講會罷免案後持續升溫 民眾參與熱度升高 : 推 dragfeng: 笑死 核三充其量就占4%不到的用電量 你期待他甚麼? 07/28 19:18 : → dragfeng: 曾經台灣也是順潮流阿 誰知道歐美又走回頭路? 07/28 19:19 : → dragfeng: 還是你覺得台灣不需要綠電? 07/28 19:20 : → dragfeng: 所以辦公投來投票說核電要蓋在你家還是我家還是全家嗎? 07/28 19:20 笑死了難道光電板火力發電廠廢料都堆在你家嗎? 這種弱智的口號就是從反核的人開始的 然而把一樣的標準放到其他的發電這些人就鴨嘴了 然後就是這4%的電 高雄除役的火力發電機組又以維護之名開啟順便發電 就是這4%的電每年可以幫台電省下約 65(燃媒)-300(燃氣)億的火力發電成本 20年可以省下 1300億到6000多億 更不用說核三改為光電園區鋪光電板占地55公頃發電量 0.58億度 只能供1.5萬家庭(光恆春鎮就有1.2萬戶) 而原核三發電量168億度若要用光電取代 用地將達15900公頃相當159平方公里而恆春鎮面積僅 136平方公里 : 推 Ttei: 除了戰爭 有幾個核電廠出過事的 環保問題 一般發電更嚴重 07/28 19:42 : 推 leo9827: https://i.imgur.com/e0zTg9u.jpeg
07/28 19:51 : → Aggro: 台灣不需要的是為了面子虧到半死的綠電拉 那邊裝潮流廢核搞 07/28 19:56 : → Aggro: 到台電年年要錢補助 07/28 19:57 : → Aggro: 核四公投南部人是投爽的是不是 07/28 19:59 : 推 dragfeng: 所以這回花11億繼續爽投啊 07/28 21:07 : 推 dragfeng: 科技業需要綠電阿 反正核能民意擺不平 還能怎辦？ 07/28 21:09 : 推 dragfeng: 光基地台 焚化爐就炒翻天了 更何況核能跟廢料 07/28 21:12 : → HsihHan: https://bit.ly/4kWAU1l 07/28 21:25 : → HsihHan: 地方在意的是就業和回饋金啦 台電目前大概也沒錢給 07/28 21:25 : 推 lumeat: 又在情勒，當大家不知道核廢料都儲存在電廠內嗎?塔綠班也 07/29 06:38 : → lumeat: 一起放進去算了 07/29 06:38 : 推 MJMJMJMJMJ: 都被25:0了，那麼多人崩潰到現在還沒清醒嗎 07/29 09:24 : 推 snoopyboy123: 歐美都認錯了還在綠電?那是大錢坑 只是執政黨不認錯 07/29 09:33 : 推 BBDUKE: 白爛粉跟核廢料一起放 07/29 09:34 : → snoopyboy123: 不過公投投爽的 他們也不改 預言下次大選要輸到脫褲 07/29 09:35 : 推 chienming40: 綠電核電我都要.台灣這麼小的一個島.能源要分散.多一 07/29 11:07 : → chienming40: 種來源多一分安全 07/29 11:07 : → thatislife: 核電應該要重新回到選項內 07/29 16:29 : 推 HsihHan: 好笑 核燃料棒放廠內是正常的最終處理嗎？ 07/29 20:16 : → HsihHan: 台灣那麼小還反核實在是自廢武功 但也得要有完善的終端 07/29 20:16 : → HsihHan: 處理吧？要是專制國家早搞定了 還尊重居民什麼屁意見？ 07/29 20:16 : → HsihHan: 再等三年看看 目前美國核燃料棒產量不足 還要向俄國進口 07/29 20:16 : → HsihHan: 三年後豁免沒了 產能跟上足以供應盟國 搭配改朝換代 07/29 20:16 : → HsihHan: 你看會不會是臺灣核能政策轉彎契機？ 07/29 20:16 笑死了只要不處理就不能處理 只要不認輸就沒有輸 只要不認錯就沒有錯 黨的一貫邏輯； 世界各核電國都可以處理核廢料 就只有民進黨政府不能處理 是不是證明民進黨政府真的是核能使用國中最廢的政府 所以核一到核三的既存的核廢料這些反核的都要吃掉嘛 所以各醫院核醫科產生的核廢料都是民進黨政府吃了嘛 : 推 cerenin: 大家都擁核卻沒人出來連署推薦蓋在自己的縣市，核廢料很 07/30 15:41 : → cerenin: 安全也可以放在市區讓害怕的人搬走降低房價，可都沒有人 07/30 15:41 : → cerenin: 願意做真奇怪。 07/30 15:41 原來火力發電廠都是當地人喜樂建在自己家隔壁 這些人也都把廢氣導到自己家裡吸收的 : 推 cerenin: 像屏東可以放縣政府縣議會下面挖空反正核廢料很安全，屏 07/30 15:46 : → cerenin: 東市公所那邊下面挖空也可以放，恐懼安全核廢料就會搬走 07/30 15:46 : → cerenin: 的降低房價，大家也都買的起了。 07/30 15:46 : 推 dragfeng: 台北市應該要優先才是 不然台北自己辦公投阿 07/31 09:26 核能發電廠選址透過科學與法律程序 是多無知以為想蓋在哪就蓋在哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.31.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1753955534.A.61E.html
→
07/31 18:03, 1天前 , 1F
美國爸爸都說可以幫忙處理核廢料了.只有不肖子看(聽)不到
07/31 18:03, 1F
推
07/31 18:15, 1天前 , 2F
美國處理的話一定很貴 可能核能優勢就縮小了 最好還
07/31 18:15, 2F
→
07/31 18:15, 1天前 , 3F
是先儲放乾式儲存場
07/31 18:15, 3F
→
07/31 20:50, 23小時前 , 4F
很多沒用腦袋思考的啊！核電廠跟核廢料儲存條件都是要很嚴
07/31 20:50, 4F
→
07/31 20:50, 23小時前 , 5F
格的，你想放就放喔？！核廢料已經存放40幾年了根本沒事！
07/31 20:50, 5F
→
07/31 20:50, 23小時前 , 6F
就算今年停核能，你的安全裝置還是持續運作
07/31 20:50, 6F
推
07/31 20:54, 23小時前 , 7F
核能儲存條件超嚴格，要抗震耐震扛炸抗風！還在那邊核廢料
07/31 20:54, 7F
→
07/31 20:54, 23小時前 , 8F
放你家！火力發電的煙囪跟燃氣的儲存槽你跟我說存放設置條
07/31 20:54, 8F
→
07/31 20:54, 23小時前 , 9F
件有多嚴格？！
07/31 20:54, 9F
推
07/31 22:00, 22小時前 , 10F
所以你說了那麼多笑死了 請問你能解決民意的問題嗎？藍
07/31 22:00, 10F
→
07/31 22:00, 22小時前 , 11F
綠都無法你行你來哦
07/31 22:00, 11F
笑死了就是你們這些"炒民意"的人所以人家用公投解決民意 火力發電廠是當地居民同意才蓋的嘛 天然氣接收站是當地居民同意才蓋的嘛 你他X的就是有一群人認為人人一率平等 但是他們比其他人更平等 他們才能代表民意
推
07/31 22:02, 22小時前 , 12F
上述不是說的很清楚 要花11e辦公投 不如蓋新型的核電廠
07/31 22:02, 12F
→
07/31 22:02, 22小時前 , 13F
再那邊笑死 有夠沒水準
07/31 22:02, 13F
笑死了你叫民進黨蓋啊 核一到核三國民黨執政蓋好到四十年除役沒有什麼大問題 核四被民進黨經手你他X的20年不能商轉 然後執政時叫台電跟經濟部告訴人民 政府蓋的核四不安全 但是沒有一個政府官員台電高層為此不安全的建設負責 政府三千億的經費就當沒這一回事 你還敢叫民進黨政府去蓋新電廠?!
→
07/31 22:03, 22小時前 , 14F
說實在的你回這種文也沒有什麼意義
07/31 22:03, 14F
→
07/31 22:03, 22小時前 , 15F
有些回文玩笑話，不知道你在認真什麼？
07/31 22:03, 15F
噓
07/31 22:22, 21小時前 , 16F
07/31 22:22, 16F
笑死了只會拿洗地文章黨餵什麼就吃什麼然後吐什麼...
推
07/31 22:33, 21小時前 , 17F
蓋你家，放你家，大綠電，大停電
07/31 22:33, 17F
※ 編輯: kaky (114.47.31.227 臺灣), 08/01/2025 02:37:59
噓
08/01 09:41, 10小時前 , 18F
不要光顧著吵架罵人，講明你的重點，不然你也只是在吵架
08/01 09:41, 18F
→
08/01 09:41, 10小時前 , 19F
而已。
08/01 09:41, 19F
?????? 腦子很好用 核三延役公投目的是什麼 不就是推動核電繼續發電 核電發電的好處是什麼 不就是省下現在用火力發電的成本 20年省下一千到六千多億 你還在問重點是什麼 重點是現在台電被政府搞到每年要補撥彌補虧損 重點是現在台電缺電到必須把沒有操作許可的除役、即將除役的火力啟用 重點是那小小多山的國家山頭被鏟平變成光電板山
噓
08/01 09:50, 10小時前 , 20F
台灣能源各種表述 說實在的他用笑死人的方式 就代表水準
08/01 09:50, 20F
https://upload.cc/i1/2025/08/01/Hxt4AX.jpg
又一個綠能你不能，只有我可以用笑死別人不能....
推
08/01 11:37, 8小時前 , 21F
蓋哪裡？放哪裡？
08/01 11:37, 21F
※ 編輯: kaky (114.47.31.227 臺灣), 08/01/2025 12:39:13
推
08/01 14:13, 6小時前 , 22F
因為綠共党營事業不會做核電 只會做太陽光電 所以要
08/01 14:13, 22F
→
08/01 14:13, 6小時前 , 23F
撈錢只能靠太陽光電
08/01 14:13, 23F
※ 編輯: kaky (114.47.31.227 臺灣), 08/01/2025 19:10:09
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1eYppEOU (PingTung)
PingTung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1eYppEOU (PingTung)