Fw: [宣判] BossCAT 申訴 Gemani 案

看板TaichungBun (台中)作者 (捏摳嘛嚕)時間10年前 (2016/06/25 19:37), 10年前編輯推噓8(9126)
留言36則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 L_TaiwanPlaz 看板 #1NQaOm8r ] 作者: talk520 (透可520) 看板: L_TaiwanPlaz 標題: [宣判] BossCAT 申訴 Gemani 案 時間: Wed Jun 22 16:02:53 2016 【裁判字號】TA2016005 【裁判日期】民國一○五年六月二十二日 【裁判案由】05/31 [申訴] 不服taichungbun板gemani水桶之判決 #1NJ71T4z (L_TaiwanPlaz) 使用者 BossCAT 不服板主的退文及水桶處分,申訴 TaichungBun 板主 Gemani, 經審閱其板上之文章、該板板規與站規,判決如下: -------------------------------------- 主 文   申訴案駁回。 --------------------------------------   [徵求] 送烤玉米   一、[公告] 板規(1040505上路) #1LHx90qT (TaichungBun)     5、發文種類: (自創標題、依照文章內文由板主自行認定分類。) 1. [贈送]、[求租]無需發文資格、不計發文次數, 但是需列出時間、地點、物品內容(預算),若資訊無齊全者,刪文禁言7日。   3. 廣宣文需有廣宣文資格 ,      登入400次、發文100篇、自介2個月以上、退文數為0每店每月限1篇,違者退文禁言90日。      二、檢視檢視使用者 BossCAT 原文內容,為[徵求] 送烤玉米,     其內容性質應為[贈送],然使用者提出按讚,即涉及[廣宣]行為,     然使用者未符合[廣宣]資格,依據[廣宣]標準應予以處分。     【 查詢網友 】 《ID暱稱》BossCAT (貓老闆水桶中XDDD) 《經濟狀況》普通 《登入次數》1453 次 (同天內只計一次) 《有效文章》88 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看 《上次上站》06/21/2016 10:45:30 Tue 《上次故鄉》101.13.3.163 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和     然此案台中板前板主 Liumi 曾提醒使用者 BossCAT, 但未告知應刪除違規文章或修改違規文章內容, 或未依據板規予以處分,有所失當。   三、組務認為板規應有一致性標準,若使用者違反板規,     應即給予處分,若板主可在板規上予以寬鬆的標準認定,     應直接下修板規標準較為適當,減少人為心證空間,     板友尚有所適從。           四、台中板前板主 Gemani 說明亦表示:「單純看到就處理」、     「有接獲檢舉」,產生兩套說法,實為不妥,     若為在職應予以板主口頭警告。          依據台中板板規:     1.6 :不受理發推文7日以上未檢舉之檢舉。 雖使用者為違規事實,然板主亦難自圓其說,使用者容易     產生針對性之聯想。      五、綜上所述,使用者 BossCAT 以贈送方式,卻於內文明示協助按"讚", 即有涉及廣告宣傳之事實,發文應符合廣宣之規定。          故本案維持前板主 Gemani 原判, 使用者 BoosCAT 於組務板申訴台中板板主 Gemani 乙案, 裁定駁回。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.200.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1466582576.A.235.html ※ 編輯: talk520 (36.229.200.251), 06/22/2016 16:05:30 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ymca0718 (223.138.235.40), 06/25/2016 19:37:55

06/25 19:45, , 1F
撕髮破嗨
06/25 19:45, 1F

06/25 19:45, , 2F
這個當初爭議好象是G為了捅玉米王還特別改版規的爭
06/25 19:45, 2F

06/25 19:45, , 3F
議?好象是七天那條改三十天(回想
06/25 19:45, 3F

06/25 19:47, , 4F
似乎是...(遠目)
06/25 19:47, 4F

06/25 19:49, , 5F
那就桶好桶滿吧
06/25 19:49, 5F

06/25 19:51, , 6F
玉米王似乎沒提到這個,看他要不要再去一次,法規裡
06/25 19:51, 6F

06/25 19:51, , 7F
不溯及既往原則應該要在版規前面,不然改一個不可廣
06/25 19:51, 7F

06/25 19:51, , 8F
宣不就能一口氣桶一海?
06/25 19:51, 8F

06/25 19:53, , 9F
依照L精準桶人 想桶的人逃不了 不想桶的一拖拉庫
06/25 19:53, 9F

06/25 19:53, , 10F
板規跟法律應該類似 新舊板規如果有優勢不同
06/25 19:53, 10F

06/25 19:53, , 11F
應該選擇對使用者方便的方向
06/25 19:53, 11F

06/25 19:54, , 12F
可是組務有提到了 我想新板規定訂會納入這個考量
06/25 19:54, 12F

06/25 19:54, , 13F
小組判決好笑,新版主可溯及既往不管多久前的違規
06/25 19:54, 13F

06/25 19:54, , 14F
好像都是選擇 最不利的解釋XD
06/25 19:54, 14F

06/25 19:54, , 15F
好在髒東西不在了
06/25 19:54, 15F

06/25 19:55, , 16F
冤不冤桶 鄉民自有見解 不知道會不會下6月雪
06/25 19:55, 16F

06/25 19:55, , 17F
G為了要桶玉米王,上任後改版規然後桶他上任前的文
06/25 19:55, 17F

06/25 19:55, , 18F
章,不管怎樣都違反不溯及既往原則阿…
06/25 19:55, 18F

06/25 19:56, , 19F
如果可以麻煩下…我今天熱到噴兩次草莓醬了Orz
06/25 19:56, 19F

06/25 19:58, , 20F
依照舊板規 水桶玉米王並沒有問題
06/25 19:58, 20F

06/25 19:58, , 21F
w你到底想說什麼.....?
06/25 19:58, 21F

06/25 19:59, , 22F
舊的不是七天還是啥?(回想
06/25 19:59, 22F

06/25 20:01, , 23F
我是問草莓醬!!(敲碗
06/25 20:01, 23F

06/25 20:02, , 24F
舊規就不受理7天已上檢舉。g受理7天以上板友檢舉,
06/25 20:02, 24F

06/25 20:02, , 25F
那不算冤桶嗎?
06/25 20:02, 25F

06/25 20:03, , 26F
玉米王違規事實沒錯啊,但G也違反版規期限去桶人
06/25 20:03, 26F

06/25 20:04, , 27F
小組這意思就是1.6這條可廢掉了,反正違規事實已成立
06/25 20:04, 27F

06/25 20:04, , 28F
版主要什麼時候桶人都可以,反正你已經違規
06/25 20:04, 28F

06/25 20:05, , 29F
不要再敲碗了喇,我沒泡麵了喇
06/25 20:05, 29F

06/25 20:40, , 30F
啊捏……
06/25 20:40, 30F

06/25 20:40, , 31F

06/25 20:58, , 32F
言歸正傳…還是要明文規定已處理的文章不得追溯以
06/25 20:58, 32F

06/25 20:58, , 33F
06/25 20:58, 33F

06/26 16:48, , 34F
喔,我的JPTT偶爾會回錯文,草莓醬是我曬太陽曬太久
06/26 16:48, 34F

06/26 16:48, , 35F
從鼻子跑出來的……昨天配便當今天早上配抓餅剛剛還
06/26 16:48, 35F

06/26 16:48, , 36F
配了肉圓吃
06/26 16:48, 36F
文章代碼(AID): #1NRcqLme (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1NRcqLme (TaichungBun)