Re: [新聞] 台中又空汙紫爆 中火供電警戒無法降載已回收
我的工作地點是最嚴重的西屯區，從我們辦公室看過去不到一公里就霧濛濛的
我也順便查一下台灣電力發電的情形，以及各種替代能源，核能所佔的發電比例
請詳見下連結:
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=27
大部分台灣主要的電力來源是焚燒能源產生的，太陽能，風力，地熱:均下3%以下
核能:9.8%
以區域來看:
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11
北區用掉約占了快40%的電力
目前的尖峰備轉容量率：2.80%)
---------------------------------------------------------(我是分隔線)
這是我個人的淺見
以台灣的地形跟地震，核能廠有很大的風險
目前台灣再生的能源所產生的電量並無法提供過內所需求(光電業是個很吃電的行業)
唯一想到的太陽能政策很大的問題點是:你要自己先出設備錢，然後台電在跟你簽合約
因此對於一般民眾的吸引力很小
風力水力提供的電量不穩定(須考慮到季節跟降雨量)
潮汐(本人沒研究)
結論:如果核電廠沒有要蓋，那勢必以現況台中就繼續吸PM2.5
請大家把N95戴滿戴好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.18.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1476772927.A.FFE.html
→
10/18 14:52, , 1F
10/18 14:52, 1F
→
10/18 14:55, , 2F
10/18 14:55, 2F
→
10/18 14:55, , 3F
10/18 14:55, 3F
→
10/18 15:01, , 4F
10/18 15:01, 4F
推
10/18 15:05, , 5F
10/18 15:05, 5F
→
10/18 15:07, , 6F
10/18 15:07, 6F
→
10/18 15:25, , 7F
10/18 15:25, 7F
→
10/18 15:25, , 8F
10/18 15:25, 8F
→
10/18 15:26, , 9F
10/18 15:26, 9F
→
10/18 15:27, , 10F
10/18 15:27, 10F
推
10/18 15:27, , 11F
10/18 15:27, 11F
→
10/18 15:34, , 12F
10/18 15:34, 12F
→
10/18 15:34, , 13F
10/18 15:34, 13F
推
10/18 15:35, , 14F
10/18 15:35, 14F
→
10/18 15:35, , 15F
10/18 15:35, 15F
→
10/18 15:36, , 16F
10/18 15:36, 16F
噓
10/18 15:39, , 17F
10/18 15:39, 17F
你有仔細看文章嗎，我裡面完完全全是講電廠及工廠
推
10/18 15:55, , 18F
10/18 15:55, 18F
→
10/18 15:56, , 19F
10/18 15:56, 19F
→
10/18 16:01, , 20F
10/18 16:01, 20F
推
10/18 16:05, , 21F
10/18 16:05, 21F
※ 編輯: kt493 (118.170.18.181), 10/18/2016 16:44:08
→
10/18 17:06, , 22F
10/18 17:06, 22F
→
10/18 22:11, , 23F
10/18 22:11, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
TaichungBun 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章