PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [新聞]賣社宅預定地圖利財團？中市府：易地興建

看板TaichungBun (台中)作者 (你感覺心裡溫暖舒服愉快)時間2年前 (2022/01/15 10:40), 編輯推噓55(61推 6噓 272→)
留言339則, 35人參與, 2年前最新討論串7/12 (看更多)
林佳龍就是加地加稅被地方派系幹掉的， 盧秘書很清楚這一點，降地價稅圖利財團，而一般人 沒有立即相對剝奪感還在霧剎剎台中為什麼這兩年明明沒什麼建設、 也沒什麼工作機會、薪水龍沒怎麼漲，卻房地、物價大漲！ 都是等三、四年後才會食 到惡果… 那時候盧早就連任成功！也撈飽了！ ※ 引述《joinme191 ()》之銘言： : ※ 引述《qwerbrian (映月)》之銘言： : : 看到前篇文下面再那篇吹總太那塊地有多好 : : 看得我都快笑出來了 : : 到底有沒有去過? : : 我大學同學就買在總太2020 : : 去年才去參觀過 : : 從74下太原路看到他家 : : 可是中間還隔一條廍子溪 : : 甘陵洋到他家還要走廍子路繞一個大圈... : : 這叫風水寶地? : : 可憐那裏最近終於要蓋座橋 : : 結果又有人跳出來尻市府圖利總太 : 這座橋直接連結兩個總太的建案的交通 : 你說直接受益的是誰？ : 可受公評很明顯會被質疑嘛！ : : https://reurl.cc/qOOLqq : : 存心認為DPP根本來阻礙台中發展XDDDD : : 笑死 : : 好 回到正題 : : 我同學當初買總太2020預售一坪16萬 : : 當初跟龍龍買一坪地19萬 : : 你隨便算算就知道總太根本賺爛 : : 真不知道誰圖利 : : 現在那邊推三期漲到2X萬 : : 這是盧當初賣地能預想到的嗎XDDD : 現在靠背的是盧大媽把原本社宅賣掉 : 總太心之所向這部單價多少 : 你原本蓋社宅只租不賣 : 租金絕對要便宜低於附近行情的租金 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.101.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1642214412.A.4B4.html
→
01/15 10:42, 2年前 , 1F
不對
01/15 10:42, 1F
→
01/15 10:42, 2年前 , 2F
你有個基本觀念搞錯
01/15 10:42, 2F
→
01/15 10:42, 2年前 , 3F
台中打從升格以來
01/15 10:42, 3F
→
01/15 10:42, 2年前 , 4F
根本都沒有什麼建設
01/15 10:42, 4F
→
01/15 10:43, 2年前 , 5F
因為中央分佈預算不公
01/15 10:43, 5F
→
01/15 10:43, 2年前 , 6F
所以台中根本沒多餘的錢做什麼建商
01/15 10:43, 6F
→
01/15 10:43, 2年前 , 7F
建設不是建商
01/15 10:43, 7F
→
01/15 10:44, 2年前 , 8F
有人誤以為台中七期是建設
01/15 10:44, 8F
→
01/15 10:45, 2年前 , 9F
那更是錯得離譜，那些樓都是民間建商砸錢投資出來
01/15 10:45, 9F
→
01/15 10:45, 2年前 , 10F
的
01/15 10:45, 10F
→
01/15 10:45, 2年前 , 11F
台中的總體發展很依賴民間投資
01/15 10:45, 11F
→
01/15 10:46, 2年前 , 12F
如果現在把民間資金趕離台中，台中就沒落了
01/15 10:46, 12F
→
01/15 10:47, 2年前 , 13F
但現在DPP在救高雄，所以最快的方式就是故意去干擾
01/15 10:47, 13F
→
01/15 10:47, 2年前 , 14F
台中，把台中的民間資金攬去高雄
01/15 10:47, 14F
噓
01/15 10:49, 2年前 , 15F
好的，塔綠班，佳龍舉債舉到上限，跟高雄桃園一樣，
01/15 10:49, 15F
→
01/15 10:49, 2年前 , 16F
舉債與民
01/15 10:49, 16F
推
01/15 10:50, 2年前 , 17F
自己選的建商黑道媽媽市長
01/15 10:50, 17F
推
01/15 10:53, 2年前 , 18F
媽媽市長好啊
01/15 10:53, 18F
→
01/15 10:54, 2年前 , 19F
我今年就把人生第一張縣市首長選票投給媽媽市長
01/15 10:54, 19F
→
01/15 10:55, 2年前 , 20F
好讓你各位塔綠斑崩潰
01/15 10:55, 20F
推
01/15 10:56, 2年前 , 21F
台中人自己選的呵呵
01/15 10:56, 21F
推
01/15 10:57, 2年前 , 22F
我台中人，我支持媽媽市長
01/15 10:57, 22F
→
01/15 10:57, 2年前 , 23F
樓樓上你崩潰了嗎？
01/15 10:57, 23F
推
01/15 11:08, 2年前 , 24F
阿龍的確惹毛派系，加上盧秘書跪舔派系上台沒錯啊。
01/15 11:08, 24F
→
01/15 11:08, 2年前 , 25F
事實如此。唉……
01/15 11:08, 25F
推
01/15 11:20, 2年前 , 26F
事後來看，這是事實，這就是為什麼，秘書的下屬被
01/15 11:20, 26F
→
01/15 11:20, 2年前 , 27F
老闆女兒叫去摸頭後，就多了一個站，而且出站口就是
01/15 11:20, 27F
→
01/15 11:20, 2年前 , 28F
老闆家的地，又為什麼把已規劃好的社宅用地，賣給和
01/15 11:20, 28F
→
01/15 11:20, 2年前 , 29F
夫家關係好的財團總太！
01/15 11:20, 29F
推
01/15 11:23, 2年前 , 30F
人家總太幫市府套現
01/15 11:23, 30F
→
01/15 11:23, 2年前 , 31F
樓上你有38億幫市府套現嗎？
01/15 11:23, 31F
→
01/15 11:23, 2年前 , 32F
自己窮別一直亂該
01/15 11:23, 32F
推
01/15 11:30, 2年前 , 33F
開始檢討起推文發文者了。笑民眾窮沒有38億。阿市府
01/15 11:30, 33F
→
01/15 11:30, 2年前 , 34F
好窮結果讓富人減少繳地價稅少了17億稅收。什麼邏輯
01/15 11:30, 34F
→
01/15 11:30, 2年前 , 35F
，什麼概念。哪個財政地政專家來教我這個沒知識的一
01/15 11:30, 35F
→
01/15 11:30, 2年前 , 36F
下。
01/15 11:30, 36F
推
01/15 11:36, 2年前 , 37F
01/15 11:36, 37F
→
01/15 11:36, 2年前 , 38F
002081-260407
01/15 11:36, 38F
噓
01/15 11:47, 2年前 , 39F
撈飽,去年漲幅最高的是台南，那應該撈更飽喔
01/15 11:47, 39F
還有 260 則推文
→
01/15 14:55, 2年前 , 300F
其實就是在污辱台中市民
01/15 14:55, 300F
→
01/15 14:56, 2年前 , 301F
那是你自己講的
01/15 14:56, 301F
→
01/15 14:56, 2年前 , 302F
至少你也很清楚人口不是唯一指標
01/15 14:56, 302F
→
01/15 14:57, 2年前 , 303F
然後如果我繳一塊只還了0.5 但別人繳一塊還收了3塊
01/15 14:57, 303F
推
01/15 14:57, 2年前 , 304F
因為中央量身打造一個對台中分配不公的預算分配算
01/15 14:57, 304F
→
01/15 14:57, 2年前 , 305F
式，所以台中市也量身打造一套屬於自己財政規劃的系
01/15 14:57, 305F
→
01/15 14:57, 2年前 , 306F
統
01/15 14:57, 306F
→
01/15 14:57, 2年前 , 307F
那到底哪種算法才叫歧視?
01/15 14:57, 307F
→
01/15 14:58, 2年前 , 308F
你已經很明顯玷污台中市民了
01/15 14:58, 308F
→
01/15 14:58, 2年前 , 309F
用工程師跟自宅警備員比較台中跟高雄
01/15 14:58, 309F
→
01/15 14:58, 2年前 , 310F
量身打叫一個富人繳更少,缺口賣祖產的財政規劃
01/15 14:58, 310F
→
01/15 14:58, 2年前 , 311F
不用再辯解了
01/15 14:58, 311F
→
01/15 14:59, 2年前 , 312F
是你自己要把他跟台中連結,我只單就以"人口"計算這
01/15 14:59, 312F
→
01/15 14:59, 2年前 , 313F
講得好像台中人生產力低下
01/15 14:59, 313F
→
01/15 14:59, 2年前 , 314F
件事本身不合理
01/15 14:59, 314F
→
01/15 14:59, 2年前 , 315F
可謂奇恥大辱
01/15 14:59, 315F
→
01/15 14:59, 2年前 , 316F
如果你覺得中央這套公式合理
01/15 14:59, 316F
→
01/15 15:00, 2年前 , 317F
稅收這種事白紙黑字你要怎麼形容我沒意見喔
01/15 15:00, 317F
→
01/15 15:00, 2年前 , 318F
那我告訴你，台中降土地稅也合理
01/15 15:00, 318F
→
01/15 15:00, 2年前 , 319F
你覺得中央公式不合理那就是地區立委沒在做事
01/15 15:00, 319F
→
01/15 15:00, 2年前 , 320F
分配預算不用人口計算本身就不合理
01/15 15:00, 320F
→
01/15 15:01, 2年前 , 321F
沒錢還降稅叫合理XD
01/15 15:01, 321F
→
01/15 15:01, 2年前 , 322F
我不是到你在哪邊學的理啦
01/15 15:01, 322F
→
01/15 15:01, 2年前 , 323F
故意把不合理的事合理化
01/15 15:01, 323F
→
01/15 15:01, 2年前 , 324F
那我也告訴你居住正義不合理
01/15 15:01, 324F
→
01/15 15:01, 2年前 , 325F
不必蓋什麼社宅
01/15 15:01, 325F
→
01/15 15:02, 2年前 , 326F
各位買不起台中房的窮人對台中市也沒啥貢獻
01/15 15:02, 326F
→
01/15 15:02, 2年前 , 327F
為何台中市要反過來蓋社宅給這些窮人？
01/15 15:02, 327F
→
01/15 15:03, 2年前 , 328F
喔 歡迎喔 最好選舉的時候把布條舉起來這樣講
01/15 15:03, 328F
→
01/15 15:04, 2年前 , 329F
不必啊，盧秀燕把地賣了正符我意
01/15 15:04, 329F
→
01/15 15:04, 2年前 , 330F
今天是網軍在替居住正義聲援
01/15 15:04, 330F
→
01/15 15:05, 2年前 , 331F
我就問你各位無房的，你們為台中市財政貢獻的有比
01/15 15:05, 331F
→
01/15 15:05, 2年前 , 332F
有房的多嗎？
01/15 15:05, 332F
→
01/15 15:05, 2年前 , 333F
這套邏輯就是中央分配預算的邏輯
01/15 15:05, 333F
噓
01/15 15:16, 2年前 , 334F
我開始期待龍哥回鍋選市長
01/15 15:16, 334F
推
01/15 15:29, 2年前 , 335F
讚讚 抓到了 炒房元兇
01/15 15:29, 335F
→
01/15 15:56, 2年前 , 336F
01/15 15:56, 336F
→
01/15 21:37, 2年前 , 337F
樓主很會做夢喔~~ 尤其是大白天做白日夢
01/15 21:37, 337F
推
01/16 12:46, 2年前 , 338F
那你罷盧阿？還等盧撈飽喔
01/16 12:46, 338F
推
01/16 14:59, 2年前 , 339F
這篇正解給推
01/16 14:59, 339F
‣ 更多 chermany 的文章
文章代碼(AID): #1XuZGCIq (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chermany 的文章
文章代碼(AID): #1XuZGCIq (TaichungBun)