[問題]龍崎掩埋場的里長已回收

看板Tainan (台南)作者 (會計師)時間9年前 (2016/12/29 23:37), 編輯推噓3(419)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
前陣子在fb看到一篇宣傳說是最棒里長力阻掩埋場 剛剛又看到以下這篇爆料這位里長自己公司的汙染鄉土 搞糊塗了...... https://www.dcard.tw/f/mood/p/225484842 ▉▄ ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規 2.本類別為提問專用,限台南特定相關事件資訊 認定方式:問題的內容條件 而非發文者的居住地 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題 a.是否先做過功課?(爬文+精華區+孤狗) b.把參考的資料貼出來,提出不懂的地方 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,註明區域也方便板友提供資訊 (哪裡&PO在台南板≠台南點) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.98.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1483025839.A.802.html

12/29 23:53, , 1F
先自己去查明新聞裡寫什麼..
12/29 23:53, 1F

12/29 23:54, , 2F
看兩造互捅的新聞 再來這帶風向..
12/29 23:54, 2F

12/30 00:32, , 3F
據說是抹黑(目前也搞不清楚風向中)
12/30 00:32, 3F

12/30 08:58, , 4F
沒辦法,利益太龐大了,要想辦法把阻力去除,98年通過
12/30 08:58, 4F

12/30 08:58, , 5F
的環評案,現在還在努力要蓋,你覺得呢??
12/30 08:58, 5F

12/30 10:38, , 6F
這篇文章很明顯是支持掩埋場蓋下去的人寫的 所以他說的
12/30 10:38, 6F

12/30 10:38, , 7F
話準確性有待商議……
12/30 10:38, 7F

12/30 10:38, , 8F
我是不相信支持掩埋場蓋在上游的人會沒壞心眼啦
12/30 10:38, 8F

12/30 10:56, , 9F
記得里長的工廠有被查,並無抹黑文章中的情形,里長也有
12/30 10:56, 9F

12/30 10:56, , 10F
出面澄清
12/30 10:56, 10F

12/30 11:22, , 11F
前幾篇就有新聞,找一下很難嗎?
12/30 11:22, 11F

12/30 18:21, , 12F
有什麼好懷疑的,想在上游蓋掩埋場的,是能多好?
12/30 18:21, 12F

12/30 20:05, , 13F
管你里長怎樣 上游就是不能亂蓋掩埋場啊 亂來
12/30 20:05, 13F

12/30 23:19, , 14F
台聯的張禾沂.
12/30 23:19, 14F
文章代碼(AID): #1OPIslW2 (Tainan)
文章代碼(AID): #1OPIslW2 (Tainan)