PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [新聞] 不甩議員夫人求情照拖吊 警員遭上級傳喚已回收

看板Tainan (台南)作者 (彩虹河)時間9年前 (2017/03/02 18:25), 編輯推噓12(19推 7噓 27→)
留言53則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這次拖吊事件，我查了「臺南市政府交通局委託民間拖吊車暨保管場實施違規車輛移置與 保管作業及服務品質查核規定」 https://goo.gl/g8fdCT 在第四條第五項寫到 （五）執行拖吊已開始或拖吊完成尚未駛離現場而駕駛人或車主即時到達，要求停止執行 時，得准予放行，惟其違規部分應予舉發，並令其立即駛離現場，但已吊離現場正在行駛 途中之車輛，不得停止執行 ；違規停放之機車，如已拖吊停放至拖吊車上者，亦不得停止執行 所以若未駛離現場，應該是可以放行的，但1800元罰單還是要罰。 不知我有沒有理解錯誤，還請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.192.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1488450302.A.9EE.html
→
03/02 18:29, , 1F
啊都上輔助輪 所以不叫未駛離
03/02 18:29, 1F
推
03/02 18:46, , 2F
上輔助輪就算拖走了...
03/02 18:46, 2F
噓
03/02 18:47, , 3F
得准予放行，不是應准予放行
03/02 18:47, 3F
→
03/02 19:05, , 4F
都上輔助輪了 還是台南標準跟別人不一樣
03/02 19:05, 4F
噓
03/02 19:07, , 5F
警察就說已經移動了啊,已經不是在原地不就是吊離現場並
03/02 19:07, 5F
推
03/02 19:08, , 6F
#1NGyD5W0 (Tainan) 不是上輔助輪就不能放
03/02 19:08, 6F
→
03/02 19:08, , 7F
正在行駛了嗎?要還沒完成拖吊動作才得以放行吧
03/02 19:08, 7F
推
03/02 19:10, , 8F
如違規車輛尚未上架或已裝設輔助輪，尚未移離原來位置，
03/02 19:10, 8F
→
03/02 19:10, , 9F
違規
03/02 19:10, 9F
→
03/02 19:10, , 10F
車 輛之駕駛人已到場，執勤人員應即指揮停止拖吊
03/02 19:10, 10F
→
03/02 19:11, , 11F
影片中就已經移離原來位置了,樓上到底想表達什麼....
03/02 19:11, 11F
→
03/02 19:12, , 12F
就已經裝好輔助輪並開始移動了,車子開始移動就已經是移
03/02 19:12, 12F
→
03/02 19:12, , 13F
離原本位置了
03/02 19:12, 13F
推
03/02 19:13, , 14F
我要表達上輔助輪不是必要條件..很難懂?
03/02 19:13, 14F
→
03/02 19:13, , 15F
移動才是必要條件
03/02 19:13, 15F
→
03/02 19:15, , 16F
基本上拖吊的只要上輔助輪接下來就是發動車子並移動
03/02 19:15, 16F
→
03/02 19:15, , 17F
所以你可以看到拖吊車幾乎都沒在熄火的,那時間差很短,因
03/02 19:15, 17F
→
03/02 19:16, , 18F
此後來才會說上輔助輪大多就算拖動了,與其計較那上輔助
03/02 19:16, 18F
→
03/02 19:17, , 19F
輪到移動的時間,不如先想不要違規再想想警察逼聲警告時
03/02 19:17, 19F
→
03/02 19:17, , 20F
那段時間怎麼都不在比較快
03/02 19:17, 20F
噓
03/02 19:22, , 21F
可以放行 不是一定要放 應該要修法改成不給放然後罰金更重些
03/02 19:22, 21F
推
03/02 19:22, , 22F
已經移動囉
03/02 19:22, 22F
→
03/02 19:22, , 23F
反正四輪大爺都覺得罰金沒什麼 這夫人也是不在乎罰金不是
03/02 19:22, 23F
→
03/02 19:36, , 24F
上輔助輪=移動阿...................
03/02 19:36, 24F
→
03/02 19:37, , 25F
難道會憑空上輔助輪嗎
03/02 19:37, 25F
推
03/02 19:42, , 26F
別再搞錯重點了，重點是違停，違停，違停
03/02 19:42, 26F
推
03/02 19:44, , 27F
官員或民代本人或其家人那就更該死，人民若對其容忍就是
03/02 19:44, 27F
→
03/02 19:44, , 28F
死好
03/02 19:44, 28F
→
03/02 19:47, , 29F
最簡單的判斷方式就是違停車輛移動(不包含垂直)
03/02 19:47, 29F
推
03/02 19:48, , 30F
一定是民進黨的 如果是國民黨早就被起底了
03/02 19:48, 30F
推
03/02 19:52, , 31F
這個已經開走了，雖然只是一點點
03/02 19:52, 31F
→
03/02 19:57, , 32F
不拖吊一次，不知道不能違停呀~
03/02 19:57, 32F
推
03/02 20:06, , 33F
早就起底了 你家網路撥接嗎
03/02 20:06, 33F
推
03/02 20:06, , 34F
原來夫人的理由是生理問題 那女生以後生理問題都可以違
03/02 20:06, 34F
→
03/02 20:06, , 35F
停囉
03/02 20:06, 35F
推
03/02 20:21, , 36F
就已經移動了啊，有事嗎？？
03/02 20:21, 36F
推
03/02 20:22, , 37F
規定是上輔助輪就不行了
03/02 20:22, 37F
推
03/02 20:28, , 38F
為了一個原本就違規的在爭這個 有點無聊 拖走剛剛好而已
03/02 20:28, 38F
→
03/02 20:28, , 39F
如果是平民百姓 這還有的討論嗎
03/02 20:28, 39F
推
03/02 20:57, , 40F
有移動啊，繼續護航啊，難怪議員都有恃無恐
03/02 20:57, 40F
推
03/02 21:12, , 41F
議員怎麼樣都還是有人要護航，無言
03/02 21:12, 41F
推
03/02 21:15, , 42F
台南選民都愛民進黨這一味的
03/02 21:15, 42F
推
03/02 22:11, , 43F
我感覺是要凹罰單吧，你是不是講錯方向
03/02 22:11, 43F
→
03/02 23:17, , 44F
已經離開了好嗎
03/02 23:17, 44F
噓
03/02 23:21, , 45F
護航成這樣，可悲。可笑。
03/02 23:21, 45F
→
03/02 23:42, , 46F
影片車子蠻明顯已經移動了，所以掰囉。另外，"得"這東
03/02 23:42, 46F
→
03/02 23:42, , 47F
西就是我今天想吊走也可以，不爽可以打行政訴訟，讓法官
03/02 23:42, 47F
→
03/02 23:42, , 48F
裁量。
03/02 23:42, 48F
噓
03/03 02:00, , 49F
這也能護航?? 你怎麼對得起天地良心
03/03 02:00, 49F
推
03/03 02:11, , 50F
顏色正確 什麼都正確 無限支持千杯黨 警察部門該道歉
03/03 02:11, 50F
噓
03/03 09:16, , 51F
護航成這樣，想知道是哪個議員的?
03/03 09:16, 51F
噓
03/04 00:18, , 52F
奇怪 違停是事實 其他縣市的作法有跟台南市不一樣嗎 錯
03/04 00:18, 52F
→
03/04 00:18, , 53F
了就錯了到底在拗什麼
03/04 00:18, 53F
‣ 更多 tcuteblue 的文章
文章代碼(AID): #1Oj_B-dk (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tcuteblue 的文章
文章代碼(AID): #1Oj_B-dk (Tainan)