[討論]準公共化幼兒園在台南出現的狀況

看板Tainan (台南)作者 (facebook.com/k.olc.tw)時間1周前 (), 1周前編輯推噓6(181235)
留言65則, 28人參與, 1周前最新討論串1/4 (看更多)
準公共化幼兒園在台南出現的狀況 一個台南的家長特別來找我討論,他表示雖然準公共化幼兒園規定收費不得超過 4500 ,但這個收費只針對下午 4 點之前的托育,如果需要配合家長下班時間延長,會進一步收取延托費用,而他遇到的情況是這個延托費用每個月要再支付 6 千多元,跟加入準公共化前沒有太大差異,而且 2-3 小時的費用比整天還高,對他來說負擔並沒有減輕。 FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1812268642279924 Medium 討論 - https://link.medium.com/J00NOecWZfb 在發出公幼的統計數字後,許多家長都留言表示,公立幼兒園延托的規定嚴苛,寒暑假也不一定會開班收托,所以他們基本上不考慮公立幼兒園;對於一般家長來說,非營利幼兒園整體收費才會低於私立幼兒園的情況,但台南並沒有太多非營利幼兒園可以選擇,而準公共化的私立幼兒園又沒辦法真的減輕每月負擔,他們還是覺得沒有被照顧到。 如果能夠選擇,相信大部分的家長並不會希望延托,但眼前勞動環境對於有孩子的家庭並不友善,在台南要找個準時上下班的工作都相當困難;因為孩子遲到、早退很容易就影響各種獎金或是考績,所以會需要私立幼兒園提供的彈性,即使他們也知道這並不健康。但其實這點彈性還是不太夠,如果遇到孩子生病基本上所有幼兒園都會要求孩子請假在家,對於沒有後援的雙薪家庭,這樣的例外狀況往往需要特別跟公司請假一段時間,如果遇到孩子不穩定情況持續,大概其中一個人就得暫時放棄工作,在疫情持續嚴峻的現在,這些家長只能祈禱這個例外不會發生在自己身上。 台南少子化問題嚴重,但育兒環境一直不夠友善,準公共化幼兒園的出現表示有在改變,只是這個改變離家長實際的需要還有些差距,他們還需要更積極的作為;除了幼兒園托育外,更早的托嬰與突發狀況的臨托都還相當缺乏,更大一點想要讓孩子步行上學都很難找到完整的人行道路徑,在觀光旅遊之外台南真的有很多需要努力的地方! -- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1620175918.A.AF8.html
1周前
民眾黨北區主任又來囉XDDDDDD
05/05 08:54, 1F

1周前
這問題太奢侈,大部分是連準公共的學校都沒得讀。
05/05 09:08, 2F

1周前
這才是少子化的真正原因吧 養孩子的犧牲太多開銷太大
05/05 09:24, 3F

1周前
換算後課後班支出每小時約100元,太貴嗎!我是很感謝有
05/05 09:33, 4F

1周前
開班的幼兒園,有些還不開班。
05/05 09:33, 5F

1周前
這是原因但不可能是主要原因啦
05/05 09:33, 6F

1周前
台南市對於生和育這一塊根本就是放生了阿
05/05 09:53, 7F

1周前
很奇怪公立幼兒園怎麼不多設?一堆幼保科老師找不到工
05/05 09:56, 8F

1周前
作!寧願補助業者?
05/05 09:56, 9F

1周前
公幼有寒暑假以及4點或4點半就下課,一般家長很難接送小孩
05/05 09:58, 10F

1周前
回樓樓上 因為公幼老師是"公職"阿台南超少缺!!!
05/05 10:06, 11F
1周前
你有想過幼教師也是人嗎?你要免費幫人家付出勞力嗎?
05/05 10:07, 12F

1周前
依現在教育部規定的師生比你覺得4500元請的到多優秀的
05/05 10:07, 13F

1周前
老師?或是你覺得有拿補助的老師就該多花時間?很多事
05/05 10:07, 14F

1周前
情必須站在很多角度去設想,就像你去牛排店問安格斯黑
05/05 10:07, 15F

1周前
牛怎麼比一般的牛排貴那麼多,羊毛出在羊身上,換位思
05/05 10:07, 16F

1周前
考吧!
05/05 10:07, 17F

1周前
想要多的服務就是加價很正常 又要馬兒跑 又不給馬吃草
05/05 10:11, 18F
我不覺得幼教老師需要忍受低薪,問題的根源還是政府補助與家長收入沒有跟上腳步
1周前
周遭朋友都沒人要選公幼寧願多花錢去私幼
05/05 10:14, 19F

1周前
沒長輩寒暑假幫忙帶,或提早去接小孩的大多不會選公幼
05/05 10:15, 20F

1周前
平日延拖+暑假還要找安親班/才藝班,那個費用跟私幼差不多
05/05 10:16, 21F
1周前
根源在社會制度與托育制度的不完善,但使用者付費合理
05/05 10:16, 22F

1周前
使用者付費很合理 你要加班賺錢 老師也要加班
05/05 10:17, 23F

1周前
如果公幼未來需求會減少,台南市政府應該提前部署
05/05 10:19, 24F

1周前
而不是等到議員提出來,更何況還是同個政黨的
05/05 10:19, 25F
公幼的需求並沒有減少,而是服務跟不上需求
1周前
阿你民眾黨柯師父不是最愛說使用者付費
05/05 10:19, 26F
使用者付費合理,不合理的是政府補助,許多週邊國家都有更完整的措施來支持育兒需求
1周前
有些事情,市府默默做,因為沒影響,大家就不會反對
05/05 10:20, 27F

1周前
但由議員提出來,公幼又難抽,看起來就是怪怪的
05/05 10:21, 28F

1周前
使用者付費合理,問題還是回到台南市的托育政策
05/05 10:22, 29F

1周前
儒家社會看待下一代就只是為了服侍上一代而存在的啊,現
05/05 10:32, 30F

1周前
在扯少子化的政客不也只是擔心老了沒人養,兒童權不存在
05/05 10:32, 31F

1周前
與華人傳統體系中
05/05 10:32, 32F

1周前
單看「華人族群」生育率的話,有錢有公宅的新加坡生育率
05/05 10:35, 33F

1周前
比台灣還要低,是靠其它族裔才總生育率高過台灣
05/05 10:35, 34F

1周前
下一篇直接打臉打爆
05/05 11:20, 35F

1周前
你都說了政府補助跟不上外 還有家長收入跟不上 多重原
05/05 11:41, 36F

1周前
因加成 不能怪民眾 所以就怪政府吧
05/05 11:41, 37F

1周前
本勞外勞薪資脫鉤.不要幫人仲政客賺錢.其他方法已被kmt拖錯
05/05 12:33, 38F

1周前
老師加班也要加班費啊
05/05 13:02, 39F
1周前
不太明白延托費要怎麼收到六千?不是有上限嗎?
05/05 13:54, 40F

1周前
用4月下去算1-5總共22天,6000/22/50=5.45,所以家長是晚
05/05 13:58, 41F

1周前
上9點去接小孩嗎?
05/05 13:58, 42F
課後延托費 並沒有收費上限,只要學校方提出核備即可
1周前
真的拜託你是哪一間延托費收到6000元/月?如果是民眾黨
05/05 14:01, 43F

1周前
就為民喉舌開個記者會公開啊,如果是路見不平就檢舉它
05/05 14:01, 44F

1周前
啊,只是討論沒實質作為大家的生活都不會改善,喔對了!
05/05 14:01, 45F

1周前
等政府育兒津貼提高補助時,這個問題依然在,這些打著
05/05 14:01, 46F

1周前
教育名號的嗜血商人再說因為油電人力成本提高,所以也要
05/05 14:01, 47F

1周前
提高延托費喔
05/05 14:01, 48F
這並沒有違法,有送教育局核備,提出來討論是希望政府投入更多資源支持有孩子的家庭
1周前
那就多課稅
05/05 14:12, 49F

1周前
XD
05/05 14:47, 50F
1周前
延托收到6千元?????請公佈哪一間啊,敢不敢
05/05 15:13, 51F

1周前
況且,延托就是使用者付費,幼稚園老師也有家庭好嗎?
05/05 15:15, 52F

1周前
有種機構叫安親班跟補習班,又不是你把小孩送到幼兒園,院
05/05 15:17, 53F

1周前
所就要顧到你下班
05/05 15:17, 54F
鄉民標準不是應該先拿雞排出來對賭嗎?這樣子好了,我如果無法證明自己說的,你選個地方我發一百份雞排,還是你要調高籌碼?
1周前
看某人狂2我就想推一下
05/05 15:19, 55F
1周前
你也真奇怪,你自己說有收6000塊的院所,人家質疑你根本亂
05/05 16:06, 56F

1周前
說,你卻要我跟你賭你才要公佈?
05/05 16:06, 57F
資料我自行查證過,提出來討論是要檢討政策而不是檢討幼兒園,有雞排可以吃大概就會認真思考公開
1周前
請問6千是如何計算出來的?
05/05 16:17, 58F
沒有明細,就直接以 "延長照顧服務費" 名目收取一筆 6000 元費用 ※ 編輯: olctw (220.130.96.70 臺灣), 05/05/2021 16:25:18
1周前
05/05 16:28, 59F

1周前
推。加入準公共化後延托的費用反而更高
05/05 16:51, 60F

1周前
我的延托費是半小時80,6000就是大約延托1.5-2小時,
05/05 22:01, 61F

1周前
每天五點多到6點接小孩,差不多啊!就一般人下班時間
05/05 22:01, 62F

1周前
,不然你就送其他私幼看有沒有比較划算。
05/05 22:01, 63F

1周前
少子化根本不是問題,不婚才是問題,這都有數據的,只
05/05 22:07, 64F

1周前
看已婚的生育率並沒有下降,是結婚率下降了。
05/05 22:07, 65F
討論串 (同標題文章)