PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [新聞] 台南捷運紅線修改 不進高雄

看板Tainan (台南)作者 (美麗又殘酷的世界)時間4周前 (2024/05/28 00:39), 編輯推噓17(34推 17噓 67→)
留言118則, 63人參與, 3周前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言： : 台南捷運紅線修改 不進高雄 : 軌道系統不同 高捷「另有想法」 : 04:10 2024/05/25 中國時報 : 洪榮志 、台南 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-05-25/1024/B22A00_P_02_02.jpg
: 台南捷運規畫路網中，紅線原本計畫將與高雄捷運紅線在高 : 雄大湖站串接。（摘自台南市政府交通局網站／洪榮志台南傳真） : 台南捷運紅線規畫案傳出重大變更！市府交通局長王銘德24 : 日證實，台南紅線原本計畫將與高雄捷運紅線在高雄大湖站 : 串接，但因雙方軌道系統型式不同，加上高捷「另有想法」 : ，因此台南紅線將只規畫到嘉南藥理大學附近，並不會跨越 : 二仁溪，但兩條紅線未來仍有機會在嘉藥附近串接。 : 據了解，台南捷運紅線可行性研究原本規畫設置10座車站及 : 1座機廠，自大林站（中華東路與大同路口）沿台1線往南通 : 往高雄市大湖區，全長11.2公里。其中，大林站、南台南站 : 、仁愛里、台南航空站、奇美博物館、嘉南藥理大學等6個 : 站點都在台南境內，如今規畫變更後，高雄境內的4個站點 : 都將取消。 : 交通局表示，目前還在可行性研究階段的台南紅線，原擬從 : 大林站延伸至高雄大湖站後，與高捷紅線規畫中的岡山路竹 : 延伸線終點大湖站串接，但因今年3月該局與高市府協調時 : ，對方希望高雄境內的捷運，都能使用同樣的軌道系統型式 : ，不希望台南捷運的單軌系統跨境到高雄，因此兩條紅線將 : 不會在高雄大湖站串連。 : 有鑑於此，交通局也修正台南捷運紅線的規畫，將只做到台 : 南市境內，從大林站到嘉南藥理大學站，目前正辦理可行性 : 研究期末報告的修正。交通局還預估，台南紅線在縮短路程 : 後，可行性研究期末報告的進度將可加快，預定下半年即可 : 完成送請交通部審議。 : 交通局認為，台南捷運與高雄捷運採用不同的軌道系統型式 : ，原本打算在大湖站附近各自規畫站體，並採取延伸通廊或 : 以同月台轉乘銜接等方式，方便乘客串接轉乘。如今雖然台 : 南紅線修改規畫，但未來高雄紅線仍有機會延伸到台南境內 : 串接。 : #捷運 #交通局 #紅線 #大湖 #規畫 : 中時新聞網 : https://www.chinatimes.com/newspapers/20240525000476-260107?chdtv 我阿公台南在地80年 我爸在地55年 我在地30年 家住在東區 老家在關廟 祖傳三代沒人看好台南捷運 走路去捷運站->搭手扶梯下去-> 等車 搭車->搭手扶梯上來->走路->購物 結束後還要相反的流程再走一次 台南人 沒 幾 個 願 意 做這件事 光看市區人行道的比例就知道 如果門口有位子絕對是先插了再說 管它是紅線 黃線 還是白線 要說台南人懶惰也可以 不愛運動也沒差 這裡的風土民情就是這樣 能騎車就不會走路 能開車就不要騎車 能不出門就不出門 大眾交通系統對於"大多數"在地人來說就是不必要的東西 蓋下去絕對是個大錢坑 使用率絕對低到不可思議 哀 除了助長房價之外 還真想不到有何必要性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.194.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1716827949.A.95E.html
→
05/28 01:13, 4周前 , 1F
但是夜市的人潮卻顛覆你這個觀點。
05/28 01:13, 1F
→
05/28 01:14, 4周前 , 2F
規劃是先幫通勤的人群，不是先幫購物的，你沒發現嗎？
05/28 01:14, 2F
推
05/28 01:22, 4周前 , 3F
體驗到捷運的快速跟舒適你就會改觀了
05/28 01:22, 3F
→
05/28 01:24, 4周前 , 4F
台灣人對高速公路：有錢人開的啦，沒人要用啦。 結果現
05/28 01:24, 4F
→
05/28 01:24, 4周前 , 5F
在不夠用。
05/28 01:24, 5F
→
05/28 01:24, 4周前 , 6F
台灣人對高鐵：高鐵亡國啦，沒人會搭啦。結果現在人多到
05/28 01:24, 6F
→
05/28 01:24, 4周前 , 7F
班次增班都載不完。
05/28 01:24, 7F
推
05/28 01:34, 4周前 , 8F
貧窮限制你的想像（
05/28 01:34, 8F
→
05/28 01:38, 4周前 , 9F
當初不是不想蓋 中央在搞事 以毛治國
05/28 01:38, 9F
→
05/28 01:46, 4周前 , 10F
05/28 01:46, 10F
推
05/28 01:56, 4周前 , 11F
這種言論在其他縣市都出現過 等捷運蓋好之後就慢慢消
05/28 01:56, 11F
→
05/28 01:56, 4周前 , 12F
失了
05/28 01:56, 12F
推
05/28 02:04, 4周前 , 13F
youbike來台南之前還不是被說誰會在台南騎腳踏車
05/28 02:04, 13F
→
05/28 03:39, 4周前 , 14F
未成年且家裡沒買自行車的，還有就是下大雨不想塞車時
05/28 03:39, 14F
推
05/28 03:50, 4周前 , 15F
前面的人都講完了 沒蓋以前一堆人說不需要每人搭
05/28 03:50, 15F
→
05/28 03:50, 4周前 , 16F
等蓋好之後就當之前沒講過一樣爽爽搭
05/28 03:50, 16F
→
05/28 04:14, 4周前 , 17F
人口和車子多到像台北 開車出去都找不到車位你就會搭
05/28 04:14, 17F
→
05/28 04:14, 4周前 , 18F
了
05/28 04:14, 18F
噓
05/28 04:20, 4周前 , 19F
那是現在沒的選，只有爛到家的公車，有捷運後很多
05/28 04:20, 19F
→
05/28 04:20, 4周前 , 20F
習慣都可以改
05/28 04:20, 20F
推
05/28 04:42, 4周前 , 21F
推前幾樓 大眾交通工具不是用來購物的欸
05/28 04:42, 21F
噓
05/28 05:07, 4周前 , 22F
以後人口高齡化 每個上路都是自殺炸彈客 到時候再吵捷
05/28 05:07, 22F
→
05/28 05:07, 4周前 , 23F
運也來不及了
05/28 05:07, 23F
推
05/28 05:07, 4周前 , 24F
我家長輩因為身體因素沒辦法騎機車，出門的方式只剩走
05/28 05:07, 24F
→
05/28 05:07, 4周前 , 25F
路和其他家人開車載，但是有的時候總會有家人沒空的時
05/28 05:07, 25F
→
05/28 05:07, 4周前 , 26F
候，所以長輩很常長時間關在家裡，有的時候會接長輩去
05/28 05:07, 26F
→
05/28 05:07, 4周前 , 27F
有捷運的縣市短住，他就會很開心的搭大眾運輸外出走走
05/28 05:07, 27F
→
05/28 05:08, 4周前 , 28F
所以很希望台南的大眾運輸可以改善
05/28 05:08, 28F
→
05/28 05:38, 4周前 , 29F
所以呢？ 公車使用率還是很低啊~
05/28 05:38, 29F
→
05/28 05:38, 4周前 , 30F
公車都不坐了，捷運就會坐？
05/28 05:38, 30F
推
05/28 06:13, 4周前 , 31F
觀光客蠻需要的…
05/28 06:13, 31F
推
05/28 06:45, 4周前 , 32F
台北在捷運出來之前，台北公車已經是高度使用的狀
05/28 06:45, 32F
→
05/28 06:45, 4周前 , 33F
態。台南人行環境不好，如果你平常就沒搭公車的習
05/28 06:45, 33F
→
05/28 06:45, 4周前 , 34F
慣，有捷運你也不會用。
05/28 06:45, 34F
噓
05/28 06:45, 4周前 , 35F
就是這種老害觀念，台南才會落後其他五都越來越多。
05/28 06:45, 35F
推
05/28 06:46, 4周前 , 36F
推這篇！！
05/28 06:46, 36F
→
05/28 06:46, 4周前 , 37F
蓋捷運根本浪費錢
05/28 06:46, 37F
推
05/28 06:50, 4周前 , 38F
台南城市如果不成長就衰退
05/28 06:50, 38F
→
05/28 06:50, 4周前 , 39F
都市化浪潮下很多縣市都人口外移
05/28 06:50, 39F
還有 39 則推文
推
05/28 10:01, 4周前 , 79F
殘酷的現實，真的就是這樣
05/28 10:01, 79F
→
05/28 10:01, 4周前 , 80F
當然期待可以更進步，但是真的很難
05/28 10:01, 80F
→
05/28 10:01, 4周前 , 81F
在人民想法跟素質還沒改變前，絕對是不可能
05/28 10:01, 81F
推
05/28 10:14, 4周前 , 82F
大眾運輸太爛->沒人要用->台南人不需要大眾運輸->大眾運
05/28 10:14, 82F
→
05/28 10:14, 4周前 , 83F
輸更爛，還在抱著這樣的想法就永遠是南蠻地區
05/28 10:14, 83F
→
05/28 10:15, 4周前 , 84F
重要的是搞清楚台南人想要甚麼樣的政府
05/28 10:15, 84F
→
05/28 10:15, 4周前 , 85F
是很會蓋捷運的政府嗎?
05/28 10:15, 85F
→
05/28 10:30, 4周前 , 86F
不看好的切入點應該不是“不方便”而是會利用的人比例很
05/28 10:30, 86F
→
05/28 10:30, 4周前 , 87F
低
05/28 10:30, 87F
推
05/28 10:55, 4周前 , 88F
高雄市場禁止騎機車進去的都有議員騎車進去還得意拍照了
05/28 10:55, 88F
推
05/28 10:58, 4周前 , 89F
真的要弄捷運，承接到的是目前剛出生的這些人(12~13萬新生
05/28 10:58, 89F
→
05/28 10:58, 4周前 , 90F
兒)，那你依照目前人口遷移的速度，判斷一下到時候地方有沒
05/28 10:58, 90F
→
05/28 10:58, 4周前 , 91F
有辦法承擔
05/28 10:58, 91F
推
05/28 10:58, 4周前 , 92F
要老人家享受捷運 那你路線畫正常一點啊 走那什麼地方
05/28 10:58, 92F
推
05/28 11:05, 4周前 , 93F
那是你們家而已，捷運就是方便，台南觀光人口很多
05/28 11:05, 93F
推
05/28 11:12, 4周前 , 94F
2F你沒發現台南的公共運輸規劃從來都不是以通勤為導向嗎
05/28 11:12, 94F
→
05/28 11:12, 4周前 , 95F
？這種本末倒置的規劃註定失敗收場
05/28 11:12, 95F
→
05/28 12:14, 4周前 , 96F
自以為是
05/28 12:14, 96F
→
05/28 12:19, 4周前 , 97F
觀光導向的路線,西瓜正常發揮。
05/28 12:19, 97F
→
05/28 12:19, 4周前 , 98F
河堤再戰50年
05/28 12:19, 98F
噓
05/28 12:22, 4周前 , 99F
反串滾
05/28 12:22, 99F
→
05/28 12:22, 4周前 , 100F
一條河堤傳承三代的共同回憶,又可以裝文青的吹,這樣好不好
05/28 12:22, 100F
→
05/28 12:25, 4周前 , 101F
管你家幾代，在沒有享受過良好的大眾運輸之前，自然無法
05/28 12:25, 101F
→
05/28 12:25, 4周前 , 102F
想像有捷運的生活，不管你作文　空　幾　格　強調都一樣
05/28 12:25, 102F
噓
05/28 12:26, 4周前 , 103F
從過去看未來 不求進步
05/28 12:26, 103F
推
05/28 12:43, 4周前 , 104F
中肯 鄉下就要有鄉下的樣子
05/28 12:43, 104F
→
05/28 14:10, 4周前 , 105F
支持捷運！！！台南交通太可怕！
05/28 14:10, 105F
推
05/28 14:53, 4周前 , 106F
蓋了或許會帶來改變，不蓋什麼都不會變
05/28 14:53, 106F
→
05/28 14:53, 4周前 , 107F
少在那邊用個人的偏執來酸
05/28 14:53, 107F
→
05/28 15:51, 4周前 , 108F
反串吧
05/28 15:51, 108F
噓
05/28 17:43, 4周前 , 109F
只要你願意改變懶惰的習慣，台南交通環境也會改變
05/28 17:43, 109F
推
05/28 18:35, 4周前 , 110F
最後不講了 房價有噴就好 其他不重要
05/28 18:35, 110F
噓
05/28 19:37, 4周前 , 111F
這要看生活水平…你只能代表你們家 不能代表其他人 依你
05/28 19:37, 111F
→
05/28 19:37, 4周前 , 112F
這種觀點 台南甚至台灣 都不用發展了
05/28 19:37, 112F
→
05/28 21:21, 4周前 , 113F
這樣本數列完還是很低嘛
05/28 21:21, 113F
→
05/28 21:22, 4周前 , 114F
還強調三代we’re
05/28 21:22, 114F
推
05/28 23:40, 4周前 , 115F
再20年在地的就在地下了 沒事的
05/28 23:40, 115F
→
05/29 09:01, 4周前 , 116F
不可能吧哪有這麼蠢的反串
05/29 09:01, 116F
→
05/29 11:44, 4周前 , 117F
我覺得蓋好一定是會被狂用啦,動工的交通黑暗期不敢想
05/29 11:44, 117F
推
05/30 23:22, 3周前 , 118F
只能說眼界不夠高而已吧
05/30 23:22, 118F
‣ 更多 zrct5566 的文章
文章代碼(AID): #1cLBSjbU (Tainan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zrct5566 的文章
文章代碼(AID): #1cLBSjbU (Tainan)