PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [新聞] 台南維冠倒樓29災戶提國賠求償1.9億 二審仍敗訴已刪文

看板Tainan (台南)作者 (dntm)時間7小時前 (2025/06/18 13:54), 5小時前編輯推噓3(6推 3噓 22→)
留言31則, 5人參與, 5小時前最新討論串2/3 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1750207212.A.DA5.html
→
06/18 08:42,
這官司會贏就是打聖上的臉 國賠個Ｐ
06/18 08:42
大哥 推文要理性一點 要罵賴清德不是不可以 但你會不會離譜了一點 這件官司是打當年申請建照跟蓋的過程政府有沒有疏失 這個案子是大概是1992年蓋1994年完工 如果建照申請會比1992年更早 那當時縣長是國民黨的李雅樵 任期到1993/12/20 接下來是陳唐山 跟賴清德的關係是在哪？ 賴清德台南市長是2010到2017 這棟大樓是2016倒的 還是你覺得倒之前沒察覺是賴清德的責任？ 還是地震是賴清德造成的？ 說句真的 很多ptt討論政治 不管藍綠 要罵好歹拿出點東西 隨便罵還被打臉 不怕丟臉嗎？
噓
06/18 08:57,
哪個建築師蓋章的 抓出來鞭啊
06/18 08:57
推
06/18 09:01,
維冠開始蓋 1992年喔 施治民 國民黨的
06/18 09:01
→
06/18 09:01,
打的是哪一個聖上的臉？
06/18 09:01
大哥 這棟在永康 當年算台南縣 施在台南市 謝謝
推
06/18 09:06,
921大地震後才有防震標準吧
06/18 09:06
→
06/18 09:06,
1999年後才有
06/18 09:06
推
06/18 09:07,
查了一下 施治明市長還有不少建設類爭議
06/18 09:07
→
06/18 09:08,
但這案沒罪 看起來應該沒顏色可吵 XD
06/18 09:08
他台南市的最好可以管到台南縣
→
06/18 09:10,
不過看到以前市府審核跟現在差很多
06/18 09:10
→
06/18 09:10,
可能跟上頭講的 921後有變嚴格 算有進步
06/18 09:10
推
06/18 09:18,
出事的時候是綠的就追溯給藍的 這很中立 大家都懂
06/18 09:18
你有比較好？
推
06/18 09:20,
人家新聞就在說質疑當年了 你沒看？
06/18 09:20
沒看的人是大多數
→
06/18 09:20,
是眼藥水用光了是嗎 XDDD
06/18 09:20
推
06/18 09:20,
921之後法規就變蠻多的，這個國賠超難的
06/18 09:20
國賠要找到很明顯國家有疏失 很難
→
06/18 09:21,
“劉姓等29位受災戶主張，當年台南縣政府
06/18 09:21
→
06/18 09:21,
工務局有到興建大樓現場實際勘驗的義務，
06/18 09:21
→
06/18 09:21,
卻未到場實地勘驗，審查核發維冠大樓
06/18 09:21
→
06/18 09:21,
使用執照也未依據圖說實際勘查”
06/18 09:21
推
06/18 09:24,
國賠？怎不去吃屎
06/18 09:24
推
06/18 09:24,
又開始胡說八道了 你繼續 本人不再回應
06/18 09:24
其實你也在胡說八道
推
06/18 09:25,
呵呵 發現錯了就好 別總是政治腦啦 XD
06/18 09:25
→
06/18 09:26,
別硬凹 偶爾鬧一下 愉快就好
06/18 09:26
→
06/18 09:26,
像這篇其實提到了當年的問題 就是政府權責
06/18 09:26
→
06/18 09:28,
看到僅有形式審查 感覺這部分應該進一步深思
06/18 09:28
噓
06/18 09:34,
找建商賠啊
06/18 09:34
推
06/18 09:43,
自揪錯一下 這個是台南縣 不是施治明
06/18 09:43
→
06/18 09:43,
是民進黨的陳唐山 XD 不過問題一樣
06/18 09:43
比較大的問題應該是在李雅樵 陳唐山上任已經快蓋好了
→
06/18 09:43,
政府只管形式審查 責任還是在建商
06/18 09:43
是 尤其當年法規比較鬆.... 還有這個蓋的人當年是當過附近大灣國中的家長會長 基本上這棟大樓大部份是外地的人來買來住的 因為本地人很清楚這個人的風評 不會去買這個人蓋的房子
→
06/18 09:43,
但這案看起來建商賠不起 才會想國賠吧
06/18 09:43
他怎麼會想賠 錢都花的差不多了 還到處借錢.....就算有剩一些 也都藏好了 當初還來跟我爸借錢 但我爸跟這個人當年算同學 也深知此人為人 當然沒借
還有 76 則推文
還有 19 段內文
→
06/18 14:56, 6小時前 , 7F
但跟判決的幾億相比應該差很多
06/18 14:56, 7F
→
06/18 14:56, 6小時前 , 8F
倒是怎麼看 都不太算政府問題就是
06/18 14:56, 8F
我記的一樓是燦坤 然後還有國光眼科（現在在中華東路那邊） 我依稀記的柱子應該是有被拿掉一些的
→
06/18 14:56, 6小時前 , 9F
畢竟依法只是形式審查 第一線人員照做而已
06/18 14:56, 9F
我要問一下 之前家裡蓋房子 最後還是有政府的人會來確認 細節程序我再問一下
→
06/18 14:56, 6小時前 , 10F
所以 哪黨其實應該不影響結果吧 XD
06/18 14:56, 10F
→
06/18 14:56, 6小時前 , 11F
但看得出你年齡...懂施治明的都懂 XD
06/18 14:56, 11F
我是老人阿
→
06/18 14:56, 6小時前 , 12F
這個真的是老台南人的基本梗啊 XD
06/18 14:56, 12F
※ 編輯: dntm (149.88.103.49 日本), 06/18/2025 15:00:53
→
06/18 14:57, 5小時前 , 13F
合併太久 順手查只查台南市忘了是縣
06/18 14:57, 13F
→
06/18 14:57, 5小時前 , 14F
看到這名字 又看到建築...就刻板印象先酸
06/18 14:57, 14F
噓
06/18 14:58, 5小時前 , 15F
我是被推文的內容誤導才去做查證，有啥好被電，笑噴
06/18 14:58, 15F
查還查錯 我該可憐你嗎？
→
06/18 14:59, 5小時前 , 16F
我沒點出來可能有更多人被誤導，好心幫查證
06/18 14:59, 16F
噓
06/18 15:00, 5小時前 , 17F
傻鳥就喜歡精神勝利 都不知旁人看他有多可憐
06/18 15:00, 17F
清大碩叫傻 你是？ ※ 編輯: dntm (149.88.103.49 日本), 06/18/2025 15:02:18
→
06/18 15:01, 5小時前 , 18F
你也沒對貼文的連結內容做查證，反過來怪我，呵呵
06/18 15:01, 18F
我有查哪一件事情還查錯的嗎？ 別轉移焦點了 錯了就承認很難嗎？ 硬凹很難看 ※ 編輯: dntm (149.88.103.49 日本), 06/18/2025 15:03:30
推
06/18 15:15, 5小時前 , 19F
不需要浪費時間跟那幾個可悲仔ID認真
06/18 15:15, 19F
推
06/18 15:22, 5小時前 , 20F
後來查有查錯嗎，笑死，清大碩又怎樣
06/18 15:22, 20F
NTUMSE看你的水準 查都會錯 這水準？
→
06/18 15:23, 5小時前 , 21F
06/18 15:23, 21F
→
06/18 15:23, 5小時前 , 22F
這個你有查嗎，呵呵
06/18 15:23, 22F
至少我沒查了又查錯阿 話說我沒點 也不知道你網址是什麼 ※ 編輯: dntm (149.88.103.49 日本), 06/18/2025 15:27:47
推
06/18 15:25, 5小時前 , 23F
臉書辦案XD 這個有問題受災戶不可能不告吧
06/18 15:25, 23F
→
06/18 15:26, 5小時前 , 24F
所以 要嘛是太小眾沒人看到 不然就是被推翻了吧
06/18 15:26, 24F
→
06/18 15:27, 5小時前 , 25F
或者跟案情無關 要告也得另案處理吧
06/18 15:27, 25F
我剛剛用手機看了 就臉書有人發疑問 每個人問問題我都要回答嗎？至少有回答我都會認真查證 ※ 編輯: dntm (149.88.103.49 日本), 06/18/2025 15:30:28 剛剛順手想說查一下好了 裡面的疑問大概幾十秒就有答案了 會查錯的人大概比狗還笨吧 ※ 編輯: dntm (149.88.103.49 日本), 06/18/2025 15:32:27
噓
06/18 15:33, 5小時前 , 26F
對對對～清大碩士尊絕不凡，哈哈
06/18 15:33, 26F
NTUMSE連這點GOOGLE都不會 如果畢業大概是用雞排換來的畢業證書吧？ 你大概也找不到我其他可以嘴的地方吧
→
06/18 15:33, 5小時前 , 27F
隨便查就知道什麼921被判定是危樓 台南市政府都說沒這事了
06/18 15:33, 27F
※ 編輯: dntm (149.88.103.49 日本), 06/18/2025 15:35:30
→
06/18 15:34, 5小時前 , 28F
我也是順手查一下，順便糾正自己的推文，結果你自己來嗆
06/18 15:34, 28F
→
06/18 15:35, 5小時前 , 29F
我只要perplexity就好，不需要清大碩來糾正
06/18 15:35, 29F
NTUMSE就這水準 不只能力差 人品也有問題 錯了就認就好 硬凹很難看 ※ 編輯: dntm (149.88.103.49 日本), 06/18/2025 15:36:57
→
06/18 15:36, 5小時前 , 30F
對啊，雞腿換來的，清大最棒了
06/18 15:36, 30F
不要再丟NTU的臉了 ※ 編輯: dntm (149.88.103.49 日本), 06/18/2025 15:37:53
→
06/18 15:37, 5小時前 , 31F
我自己都在推文糾正自己了，是你沒事跑過來嗆
06/18 15:37, 31F
我是溫馨提醒你 是你人品有問題要一直硬凹 不要再丟NTUMSE的臉了 ※ 編輯: dntm (149.88.103.49 日本), 06/18/2025 15:38:54
‣ 更多 dntm 的文章
文章代碼(AID): #1eKbId8a (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dntm 的文章
文章代碼(AID): #1eKbId8a (Tainan)